PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 多個形容詞同時出現的排序原則

看板Eng-Class (英文板)作者 (Θ)時間6年前 (2019/05/23 21:15), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
<請益 20190523> https://imgur.com/a/n2VcdDb 對於多個形容詞同時出現時該怎麼排序 我一向都是憑語感 學英文很久了 今天第一次看到有教材說：「較抽象屬感覺的形容詞置前，較確定的、事實、不會改變的 置後。」 請問大家怎麼看？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1558617314.A.134.html
→
05/23 21:39, 6年前 , 1F
這不算文法吧~ 慣用確實是如此
05/23 21:39, 1F
→
05/23 22:29, 6年前 , 2F
也看過教材用 "主觀" 和 "客觀" 來解釋
05/23 22:29, 2F
推
05/24 01:14, 6年前 , 3F
voicetube 有講解
05/24 01:14, 3F
→
05/24 17:34, 6年前 , 4F
05/24 17:34, 4F
→
05/24 17:39, 6年前 , 5F
這的確有規則啊，雖然平常都靠語感，但是上次在一份英
05/24 17:39, 5F
→
05/24 17:39, 6年前 , 6F
文當地報紙看到一篇跟這圖一樣的專欄講解
05/24 17:39, 6F
推
05/24 19:28, 6年前 , 7F
樓上這個厲害！
05/24 19:28, 7F
推
05/24 19:33, 6年前 , 8F
google: "The Royal Order of Adjectives"
05/24 19:33, 8F
謝謝 這個影片(網友提供的)也不錯 教學影片： https://www.youtube.com/watch?v=qcOfYlMfDz0
謝謝 ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140), 05/25/2019 09:57:04
推
05/26 16:33, 6年前 , 9F
這個「絕對次序」的說法是錯的。美洲黑熊就是反例，類似的
05/26 16:33, 9F
→
05/26 16:33, 6年前 , 10F
還有很多。
05/26 16:33, 10F
→
05/26 16:34, 6年前 , 11F
黑熊不可拆，拆了概念就會不一樣
05/26 16:34, 11F
→
05/26 16:35, 6年前 , 12F
重點是越接近本質的越靠近名詞
05/26 16:35, 12F
→
05/26 16:38, 6年前 , 13F
同理，如果我就是要比較在西歐和北美的白人男性，那就是白
05/26 16:38, 13F
→
05/26 16:38, 6年前 , 14F
男不可拆，地區只好放到最前面
05/26 16:38, 14F
推
05/26 17:10, 6年前 , 15F
樓上有看naushtogo的剪報嗎？
05/26 17:10, 15F
→
05/26 19:26, 6年前 , 16F
話說那個剪報的age跟shape跟劍橋字典給的順序相反
05/26 19:26, 16F
→
05/27 15:27, 6年前 , 17F
覺得劍橋那個順序怪怪的，一般我們傾向於說 an old rou
05/27 15:27, 17F
→
05/27 15:27, 6年前 , 18F
nd table，但也有例外：像W大說的白人比較；不然 gener
05/27 15:27, 18F
→
05/27 15:27, 6年前 , 19F
ally speaking 當我們形容東西時，這個順序是耳朵聽起
05/27 15:27, 19F
→
05/27 15:27, 6年前 , 20F
來最舒服的順序
05/27 15:27, 20F
推
05/27 19:17, 6年前 , 21F
但我覺得 a thin old man 比 an old thin man 順
05/27 19:17, 21F
→
05/27 19:18, 6年前 , 22F
當然「我覺得」沒什麼權威 XD 我有查 Google Ngram 比
05/27 19:18, 22F
→
05/27 19:18, 6年前 , 23F
較也是前者多。
05/27 19:18, 23F
推
05/27 19:25, 6年前 , 24F
還是 thin 其實要歸在 size 而非 shape？
05/27 19:25, 24F
→
05/27 19:26, 6年前 , 25F
覺得thin是size，不是shape XD
05/27 19:26, 25F
→
05/27 19:29, 6年前 , 26F
剛又重看劍橋字典其實另外獨立講 physical quality
05/27 19:29, 26F
→
05/27 19:30, 6年前 , 27F
也確實他給的例子沒有同時出現 age 跟 shape，所以也有
05/27 19:30, 27F
→
05/27 19:31, 6年前 , 28F
可能是誤植但剛好又沒有給到跟規則衝突的例子XD
05/27 19:31, 28F
推
06/16 14:25, 6年前 , 29F
我覺得有時候跟講話重點也有關 我需要一張圓桌而且越老
06/16 14:25, 29F
→
06/16 14:25, 6年前 , 30F
越好 old round table 我需要一張老的桌子最好是圓的 a
06/16 14:25, 30F
→
06/16 14:25, 6年前 , 31F
round old table 看你把它規在哪種桌子群組再另外加形容
06/16 14:25, 31F
→
06/16 14:25, 6年前 , 32F
詞描述
06/16 14:25, 32F
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1SvfpY4q (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1SvfpY4q (Eng-Class)