PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

Re: [請益] 推薦的文法題庫已刪文

看板Eng-Class (英文板)作者 (畢)時間4年前 (2020/09/25 07:27), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 3人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.127.70 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1600171786.A.09E.html : → cuylerLin: 可以去書局找學測或指考英文的題庫 09/15 20:15 : 推 xufuu: 推薦你幾本 (圖解英文法AB兩本) (賴氏英文文法) 09/15 20:34 : → xufuu: (旋元佑文法&解題 這是兩大本) (文法寶典全集 劉毅) 09/15 20:36 : → xufuu: 看你程度適合到那邊 挑一本你順眼的 09/15 20:36 : 推 xufuu: 不過給你個建議先挑最簡單的一本看 那就是(圖解英文) 09/15 20:39 : → xufuu: 這幾本我都有買來收藏 就單純看順眼 想看時會翻一翻 09/15 20:40 : → cuylerLin: 也可以用劍橋的一系列文法書，重新打過一次 09/15 20:41 : → xufuu: 建議你如果要重頭打底練好文法 還是買專講文法的書 09/15 20:42 : → xufuu: 劍橋的一系列文法書 是不錯 不過可以先把文法看熟再去看 09/15 20:43 : 推 xufuu: 你這幾本看完 再去看多益題庫 個人覺得夠用了 09/15 20:46 個人基礎不好，我覺得其中一個大問題是文法和句型的問題 想詢問一下，是否有題庫，解答會有詳細說明 因基礎欠佳，旋氏可能比較不適合?!!! 文法寶典，個應該也不錯，但是個人看起來比較像高中生時期，硬背的感覺 聽說賴氏文法ptt反應大致不錯，請問MP3值得買嗎? https://www.ivy.com.tw/product/product_book/2019022611214893202/EE37 (非葉配) 請問 [英文寫作典範特色]、[文法引導式句型翻譯寫作]這兩本書， 有在文法和句型上詳解/拆解嗎? 感謝 P.S. 雖然很多英文文法書很好，雖然看得懂， 但是偏好華人/台灣人所寫的文法書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.190.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1600990033.A.011.html
推
09/25 09:24, 4年前 , 1F
文法是去運用 多看就OK 不需要硬背 買本統整和你看順眼的書
09/25 09:24, 1F
→
09/25 09:25, 4年前 , 2F
你用硬背去看文法書 那會很辛苦 第一次遍看個印象
09/25 09:25, 2F
→
09/25 09:25, 4年前 , 3F
大概知道位置再那邊 不熟就當工具書去翻 直到不用了
09/25 09:25, 3F
→
09/25 09:27, 4年前 , 4F
建議你去載APP賴氏文法 試聽看看 光碟內容和APP內容一致
09/25 09:27, 4F
→
09/25 09:29, 4年前 , 5F
最後你說的兩本 翻譯寫作和典範特色 感覺普普通通
09/25 09:29, 5F
→
09/25 09:29, 4年前 , 6F
可能是太多內容拆一拆 又合為一 整理後出來賣
09/25 09:29, 6F
→
09/25 09:30, 4年前 , 7F
以上非適用所有人 看你自己需要去選
09/25 09:30, 7F
→
09/25 09:31, 4年前 , 8F
旋元佑文解題 就全部是題庫考試 和題題詳解吧 但是
09/25 09:31, 8F
→
09/25 09:33, 4年前 , 9F
考題以欲報考學士後醫、研究所、公職，或參加多益、托福、
09/25 09:33, 9F
→
09/25 09:33, 4年前 , 10F
...這類人較適合
09/25 09:33, 10F
→
09/25 09:34, 4年前 , 11F
你去博客來都可以試閱 圖片放大看看就知
09/25 09:34, 11F
→
09/25 09:35, 4年前 , 12F
如果你真的很想練題目 就一本旋題庫 (因他有題題詳解)
09/25 09:35, 12F
→
09/25 09:36, 4年前 , 13F
另一本隨意搭
09/25 09:36, 13F
推
09/25 10:00, 4年前 , 14F
Now I know xufuu has to be a teacher because who els
09/25 10:00, 14F
→
09/25 10:00, 4年前 , 15F
e would have browsed ALL those grammar books ^_^
09/25 10:00, 15F
推
09/25 18:04, 4年前 , 16F
我覺得如果自覺基礎欠佳，可能不太適合旋解題，如果英
09/25 18:04, 16F
→
09/25 18:04, 4年前 , 17F
文程度只有高中畢業水準（大學之後鮮少碰英文的話），
09/25 18:04, 17F
→
09/25 18:04, 4年前 , 18F
可能會寫得有點吃力就是了XD 我前幾年刷題是用用旋的某
09/25 18:04, 18F
→
09/25 18:04, 4年前 , 19F
本題庫（不確定這本沒有對外出版），現在有一系列的書
09/25 18:04, 19F
→
09/25 18:04, 4年前 , 20F
了，解題那本應該內容也會比較多一點，但觀念都是跟著
09/25 18:04, 20F
→
09/25 18:04, 4年前 , 21F
旋目前的前兩本（字彙跟文法，之後還會有第四本），所
09/25 18:04, 21F
→
09/25 18:04, 4年前 , 22F
以你要寫我不反對，但你可能會花很多時間查字彙、看不
09/25 18:04, 22F
→
09/25 18:04, 4年前 , 23F
懂長難句、抓不到語意邏輯等，反而失去你這個階段應該
09/25 18:04, 23F
→
09/25 18:04, 4年前 , 24F
要學習的目的～
09/25 18:04, 24F
‣ 更多 Bjornstad 的文章
文章代碼(AID): #1VRIjH0H (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bjornstad 的文章
文章代碼(AID): #1VRIjH0H (Eng-Class)