PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 自身無法融會貫通的觀念...跪求教學

看板Eng-Class (英文板)作者 ( )時間3年前 (2021/12/09 02:40), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 5人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最近在重念英文，但發現了前後矛盾的奇異現象，想請問一下到底哪個是正確的 首先，書裡是這麼教的 One of our employees who were absent was James. ￣　　 ￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣ ￣￣￣ ￣ ￣￣￣　　　　　　　　　　　　 主 先行名詞 關 動 補語1 動 補語2 詞 係 詞 詞 詞 1 2 主 格 上述句子的動詞1 是因為先行名詞"our employees"是複數， 所以動詞1須搭配複數的were 而動詞2是受到主詞"one"所影響，所以是用單數型態的"was" -------------------------以上是書裡所教的------(矛與盾的矛) 同一本書後續又教了 One of the keys to the lockers was missing. one是主詞，後面的修飾語不論是甚麼動詞都是單數 one of the 有「...中的其中之一」的意思，後面會出現複數名詞 但如果沒有of the，只有one的情況下，後面要用「單數名詞+單數動詞」....blabla... ------------------------第二部分也是書裡所交的--(矛與盾的盾) 書的題目有一題為 One of the employees who _____ creative ideas to the R&D center is to be chosen A) offer B) offering C) offers D) are offered 書裡給的答案是C 依照矛理論的話 空格中的動詞應該是跟著先行名詞"the employees"為複數 所以必須選擇複數型態的offer為答案，也就是A選項 但依照盾理論 是直接選C為答案 為什麼會這樣呢? -------------------------------------------------------------------------- 還有一題是 One of the rivals who are competitive (work / works) harder than us 這題答案為works，因為受到主詞one的影響所以選擇works 但我想問的是 句中的動詞 "are" 是受到先行名詞rivals所影響 如果依照盾理論 是不是應該為is呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1638988848.A.AC8.html ※ 編輯: Jiue (123.192.153.235 臺灣), 12/09/2021 02:42:20 ※ 編輯: Jiue (123.192.153.235 臺灣), 12/09/2021 02:42:33
推
12/09 08:29, 3年前 , 1F
其實如果讀通了並未矛盾，主詞 One 所以它對應的動詞都是單
12/09 08:29, 1F
→
12/09 08:30, 3年前 , 2F
數，who 子句因為修飾 of the 複數名詞所以對應的動詞用複數
12/09 08:30, 2F
→
12/09 08:33, 3年前 , 3F
keys to the lockers 沒有動詞，後面的動詞是對應到 One 所
12/09 08:33, 3F
→
12/09 08:34, 3年前 , 4F
以單數。不過第一題答案應該是 A) offer
12/09 08:34, 4F
→
12/09 08:36, 3年前 , 5F
第二題因為 who 一樣修飾 rivals 所以用複數動詞。
12/09 08:36, 5F
→
12/09 08:37, 3年前 , 6F
複數 are，然後後面 works 是因為 One
12/09 08:37, 6F
→
12/09 17:53, 3年前 , 7F
我在尚未看答案之前 選的選項也是A選項 但看完答案後就
12/09 17:53, 7F
→
12/09 17:54, 3年前 , 8F
就開始懵懂了 所以是答案給錯囉?
12/09 17:54, 8F
推
12/09 18:17, 3年前 , 9F
答案錯了 應為A）offer
12/09 18:17, 9F
推
12/09 20:40, 3年前 , 10F
看（who+verb）修飾的是誰吧。
12/09 20:40, 10F
→
12/09 20:42, 3年前 , 11F
例句One of (our employees who were absent)是形容「
12/09 20:42, 11F
→
12/09 20:42, 3年前 , 12F
這群不在的員工們」的其中一個，
12/09 20:42, 12F
推
12/09 20:45, 3年前 , 13F
題目中One of the employees (who offers creative id
12/09 20:45, 13F
→
12/09 20:45, 3年前 , 14F
eas)不是指「這群給出創意的員工」中的其中一個，而是
12/09 20:45, 14F
→
12/09 20:45, 3年前 , 15F
指「那一個」給出創意的員工，who offers creative id
12/09 20:45, 15F
→
12/09 20:45, 3年前 , 16F
eas修飾的只有一個人。
12/09 20:45, 16F
→
12/09 20:46, 3年前 , 17F
可能要看文意是想形容什麼，有時候的確兩個都可以。我
12/09 20:46, 17F
→
12/09 20:46, 3年前 , 18F
個人理解是這樣。
12/09 20:46, 18F
推
12/09 22:29, 3年前 , 19F
個人傾向選C，文意中表明的意思是被挑選出來的人會是那
12/09 22:29, 19F
→
12/09 22:29, 3年前 , 20F
個提供ideas的人，可是若每位員工都真的有這個能力去提
12/09 22:29, 20F
→
12/09 22:29, 3年前 , 21F
供創意想法，那麼就不需要特別被挑選出來了
12/09 22:29, 21F
→
12/10 00:04, 3年前 , 22F
它想說是從很多有創意的裡面選一個，其實也不無不可XD
12/10 00:04, 22F
→
12/10 00:04, 3年前 , 23F
應該AC都可以吧
12/10 00:04, 23F
→
12/10 05:21, 3年前 , 24F
雖然大家的想法不盡相同，但還是感謝各位的解惑!
12/10 05:21, 24F
‣ 更多 Jiue 的文章
文章代碼(AID): #1XiFmmh8 (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jiue 的文章
文章代碼(AID): #1XiFmmh8 (Eng-Class)