PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

Re: [請益] 旋元X老師的書太死板?

看板Eng-Class (英文板)作者 (惡夢)時間2年前 (2021/12/15 07:34), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟以前很崇拜老師 也上過老師的實體課,然後也買過老師的書 老師有些觀念不錯 如果是英文文法基礎很不好的人可以參考這一套的內容 缺點如前面大家講的 老師書上用的例句跟解釋有點老派 甚至看到後面講法有點填鴨式教學 但是老師就是補習班的老師 會有這樣的教法其實也 不意外 現在因為各式活潑的教學跟思考的資源很多 所以老師的內容相對來說比較枯燥一點 但也沒有到後悔這麽嚴重拉…. ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言： : 我實在很後悔買了旋元X的這本文法書! : https://reurl.cc/2o4qdv : https://reurl.cc/zWy9VN : https://reurl.cc/g8xoRp : https://reurl.cc/bzqo3r : https://reurl.cc/qmobKp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.34.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1639524863.A.35A.html
→
12/15 11:08, 2年前 , 1F
不是枯燥不枯燥的問題了,而是書中的某些文法觀念可能有誤
12/15 11:08, 1F
推
12/15 11:17, 2年前 , 2F
推一樓
12/15 11:17, 2F
推
12/15 23:04, 2年前 , 3F
怕
12/15 23:04, 3F
推
12/15 23:57, 2年前 , 4F
倒覺得他的書讓人重新用別的角度思考文法，畢竟傳統上
12/15 23:57, 4F
→
12/15 23:57, 2年前 , 5F
的文法書錯的也一大堆。旋老師的教學是用邏輯的方式，
12/15 23:57, 5F
→
12/15 23:57, 2年前 , 6F
而不是用死背的方式！
12/15 23:57, 6F
→
12/15 23:58, 2年前 , 7F
如果有考過GMAT的人會更懂我的意思。
12/15 23:58, 7F
‣ 更多 butterdog710 的文章
文章代碼(AID): #1XkId_DQ (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 butterdog710 的文章
文章代碼(AID): #1XkId_DQ (Eng-Class)