Re: [問題] 民法申論題的寫作條文的條號要不要寫 …

看板Examination (國家考試)作者miraculouss (輕飄飄飛上天)時間19年前 (2005/04/19 19:56)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

民法法律條號一定要背。為什麼?請聽我一一道來。 1. 請求權基礎在解答民法實例題的時候, 如果你沒有辦法把請求權基礎的條文列出, 就已經輸了一大半。因為不當得利有不當得利的請求權基礎, 無因管理有無因管理的, 或者各種契約有獨立的請求權。如果沒有辦法清楚列出來的話, 改題老師會覺得考生用錯了請求權基礎。這個影響可就大了。更何況如果沒有辦法把條號正確引述，條文的內涵，例如構成要件，對考生來說不就更為困難了嗎?如果連條號都懶得背，更何況是條文的內容呢? 2. 改題老師方便據我的老師說，國考老師改考卷的方法是「用圈的」。如果考生可以很明確的把法律條號清楚的引述在考卷上，那就省了改題老師「尋尋覓覓」之苦。更何況改題老師有些是老老先生，如果還要她們辛苦找考生的答案，老花眼鏡可能又要換一附囉。總而言之，「你給改題老師方便，他就給你方便。」他越容易找到標準答案，考生的分數就越高。這是我的想法結論: 條號一定要背。甚至在運用「請求權基礎解題法」時，連條項或是前後段都不可以弄錯。以上是個人的想法，不知道大家覺得如何?希望可以收拋磚引玉之效。 ※ 引述《ileadu (冰窖中冬眠..)》之銘言： : ※ 引述《wlef (ya)》之銘言： : : 請教各位版大 : : 寫民法申論題引用條文時 : : 要不要把條號也寫出來 ?? : : 因為我實在覺得民法的條號很難背 : : 考試時也可能會一緊張就忘了 @@ 或是不確定 : : 但條文內容倒是很容易記憶 : : 所以我不打算被條號 XD : : 我想問各位大大條號再申論題寫作中到底重不重要 ?? : 我也覺得很怪 : 第幾條真的那麼重要嗎？ : 考試真的要寫出來第幾條第幾項嗎？會不會太扯了點？ : 要確定第幾條第幾項拿本六法全書出來翻不就好了有必要去背那個第幾條嗎？ : 只要知道要用的到條文在六法全書哪邊可以翻得到就可以了吧？ : 我又不是唸法律的不是以瞭解為要嗎？記第幾條有什麼意義可言.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.25.113

Re: [問題] 民法申論題的寫作 條文的條號要不要寫 …

Re: [問題] 民法申論題的寫作條文的條號要不要寫 …