Re: [問題] 請問文化行政的準備方式

看板Examination (國家考試)作者soliloquee (單細胞高等生物)時間19年前 (2005/06/15 00:16)推噓14(14推 0噓 0→)

留言14則, 14人參與討論串1/1

在這裡是抱著回饋的心寫下這篇文章的，回饋給誰呢？或許這個「誰」看不到這些東西，因為他們是我最親愛的家人，若不是他們無怨悔的支持與鼓勵，我無法走到這裡。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝說到準備文化行政這個類科，我有一些心得可以跟各位分享。一、心態：先問問自己：是不是已經確定就是要往「文化行政」這個方向努力？如果你的答案是肯定的，那麼，不要想東想西、考慮這個考慮那個，就去做吧！如果你還是心猿意馬，想考又怕困難，奉勸你儘早打消念頭，靜下心思考別的方向比較好。二、各科準備：我從一開始準備，就都是自己一個人唸，從沒去過補習班（補習班根本沒開這科，共同科目也不需要補），在找書、找資料方面，更是土法煉鋼，看到有關「文化」的東西都像看到寶一樣，或許很好笑，但其實為我累積不少學識，這些東西都是無形的，等你在考試的時候自然就會發揮出來。在這裡我不想提供太詳細的書目，因為我覺得每個人適合的東西並不一樣，況且，重要的是：你自己究竟有沒有下過苦心去找資料來研讀呢？考古題是收集資料的好方向，你可以從考題內容的收集不斷增加新的相關知識，即便考古題很大比例不會再考，但邊際效應還是很大。（1）本國文學概論： a. 劉大杰，《中國文學發展史》。這本很讚。 b. 古繼堂，《簡明台灣文學史》。這一兩年來，台灣文學所佔的比例越來越重，但我個人認為中國文學仍不能偏廢，因為「比較題」的關係。古繼堂那本很詳細，但有個缺點，統獨意識常被放到討論脈絡裡，不過這沒辦法，誰叫作者是大陸人呢？:P 另外，期刊論文也是參考資料。（2）世界文化史：我把「世界通史」大略讀過，因為覺得只讀「文化史」是不夠的，當你有了世界史觀，在作答時就比較能夠概述相關事件的發展脈絡。從考古題看來，台灣四百年文化、日本據台史，已成為考題熱門，要多留意。（3）藝術概論：坊間的書很多，可以去找最適合自己閱讀的版本來看，當然，越詳細越好。我個人對於重點整理式的文本相當不以為然。如果時間允許，建議再讀讀美術史。台灣藝術發展也不能忽略。（4）文化人類學：空大版與基辛的書大概是所有準備這個科目的考生必讀的。而「應用人類學」可以說是近幾年的考題熱門。（5）文化行政與文化政策分析：這兩科我把它們當一科來準備，文建會網站有非常豐富的資料可以查詢閱讀，如果可以把網站裡的東西大致吸收進去，那麼這兩科要拿個基本六十分應該不是問題。我通常會訂一些藝文電子報，還有文建會與其它文化局或博物館的電子報，幾乎每天晚上都讀，這樣可以讓你逐漸熟悉文化行政相關政策與工作，以及目前國內正在進行的藝文活動、文化資產保護活動…等等。三、綜合：總的看來，只要涉及「文化」，肯定就是包山包海無所不包，除了廣泛的閱讀，建議不要一直悶著頭念，到台灣各地瞧瞧不同的文化建設，是很有幫助的，這就是準備文化行政與其它科最大的不同，到處遊玩其實就是在累積自身關於文化資產的資訊與學識。四、應考：以下是我在志光討論區寫的應考心得，也請各位不吝指教：綜合高上討論區與這個讀書會的討論，發現除了北市的"考神" 以及北市不少落榜者總平均飆到七十幾分者之外，大部份同好們與東區、中區、北區的上榜者差不了太多分數，由此可見在寫考卷的技巧與收集並閱讀資料方面，大家的差距並不大… 依照個人經驗以及歷年來親朋的經驗，差個一兩分、零點幾分就上榜的，在國家考試這僧多粥少的環境下簡直可以說是「常態」。因此無論是備考或應考，堅定地把握每一科的分數，可能就成為上榜的關鍵。雖然本人不是北市考神，但在考試心態上或許可以提供一點點心得。去年我的基三差三分，高考差0.43分，仔細檢討，發現我對於基三太有信心了，因為去年基三考題很"傳統"，所以寫起來得心應手，最後名落孫山根本在我意料之外，害我心灰意冷，準備高考也變得力不從心，而且去年高考考試時，還沒考完就自覺考得很爛，就此影響考試心情與成績…以致於又差了那麼點分數…扼腕！我的意思是，在考試時，絕對不要被任何一題不熟悉的題目給嚇著，集中精神搜尋腦袋中累積的學識，（用力準備了那麼久，千萬不要在考試時腦袋一片空白）將它們系統地寫出來，就算東拼西湊，至少也要呈顯出歷史脈絡，這樣就不至於失焦。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有人問我考取秘訣，我仔細想想，好像也沒什麼秘訣，就是不要放棄、不要被不熟的題目嚇到、不要妄自菲薄，如此而已。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最後，感謝大家把這個落落長的東西給讀完。祝大家都金榜題名！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.124.100