PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [請益] 如果邊工作邊準備初考~~

看板Examination (國家考試)作者 (Asami)時間18年前 (2006/08/25 10:47), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《newfairy (~~~扥斯卡妮妮~~~)》之銘言： : 想請問板上的大大們 : 我今年剛畢業 現在終於決定要考2月的初等考試 (一般行政) : 而我非相關科系畢業 所以會挑兩天補 行政學 法學 其他時間複習 唸書 : 公民與英文 國文作文自己念 : 而家人不希望我做一個全職考生 : 要我邊做工作 邊準備考試 : 工作是行政助理 可以準時上下班 : 請問如果從現在開始邊工作 邊準備考試 上的機會大嗎?? : 亦或是全新作個全職考生 就拼二月呢?? : 謝謝各位的意見和方向 : 感激~~~ 根據公職王上面的資料 (有錯請版友指正 謝謝) 95年一般行政初考總及格(錄取)率 1.47% 這是不分全職考生還是邊工作邊準備的考生所得到的數據 這數據夠具體嗎? 還需要加以分析嗎? 全職說不定比較多念書的時間 可能錄取率不一定可以增加到超過2% 邊工作邊準備 可能分散心力 錄取率恐怕會稍微降低至1%上下 請問我這樣分析有意義嗎? 原po一天工作外每天專心花費在念書的時間 不知道 又全職每天全力準備考試的時間 也不知道 補習的效果 不知道 只拼二月的效果 也不知道 其他不確定因素還包括臨場表現 以及原po生理心理因素的調適 一個空泛 充滿許多變素而不確定的問題 如何能期望得到具體的答案呢? 要求版友能夠提供具體的答案 沒問題 我相信國考版絕對會有熱心的版友願意幫忙 但要求別人同時請自己先提出實際點 具體點的問題 讓別人可以真正提供援助好嗎? 例如如果可以選的話 那位老師的上課或著作比較推薦 或者某個考古題應該怎樣解答 這樣問題具體而確定 答案也能夠相對特定而達成幫助版友的目的 不是嗎? 原po版友 國考之路是很殘酷的 尤其是準備一兩年以後 卻還沒上 別人無意中一兩句的風涼話 自己恐怕心裡會幹到不行 (我自己常常遇到) (也有純粹惡意嗆聲的) 請加油 不論對於考試的準備或者是自我心理的調適 我相信版友不是惡意要批評你 只是希望大家對國考的討論品質能有所提昇 只是希望真正幫助你而不是單單心理安慰而已 加油 不確定變素太多的問題 恐怕只有靠自己才能克服 我們其他版友最多只能祝福你早日 金榜題名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.159.122
推
08/25 11:11, , 1F
推這篇文章
08/25 11:11, 1F
推
08/25 11:20, , 2F
推此文 如果可以 應該收到精華區或m起來 有人問就請他看^^
08/25 11:20, 2F
→
08/25 11:26, , 3F
或是當成新手Q&A
08/25 11:26, 3F
推
08/25 12:49, , 4F
推這篇值得mark起來,並應該收錄到FAQ和精華區!!
08/25 12:49, 4F
推
08/25 15:07, , 5F
可是有些人的推文讓人很不舒服準備國考壓力很大何必再雪上ꔠ
08/25 15:07, 5F
→
08/25 15:08, , 6F
加霜不是嗎?風涼話誰都會說可是說風涼話比都不回答還糟好嗎
08/25 15:08, 6F
→
08/25 15:09, , 7F
?今天若都不回不會有人覺得反感風涼話絕對更沒任何幫助脾益
08/25 15:09, 7F
推
08/25 16:17, , 8F
文章寫的不錯 只是發文者只是初學 能問的多具體呢
08/25 16:17, 8F
→
08/25 16:18, , 9F
這些被m的文章 結論只有一個 就是國考很難
08/25 16:18, 9F
→
08/25 16:18, , 10F
然後呢 文章所提的方向意見呢 全無 覺得有點答非所問
08/25 16:18, 10F
推
08/25 16:22, , 11F
其實開版者也要求不多 也沒說要多具體 幹麻跟著pk大起舞
08/25 16:22, 11F
→
08/25 16:23, , 12F
板大 是不是要具體 要有實義的文章 才能發問呢
08/25 16:23, 12F
→
08/25 16:23, , 13F
要不要訂個pk條款~~讓大家都做各具有實質意義的人
08/25 16:23, 13F
→
08/25 16:25, , 14F
講難聽一點 看不喜歡 就不要答 有人會答不必要凸別人吧
08/25 16:25, 14F
推
08/25 16:40, , 15F
所以我才會建議有些問可以留到版聚的時候 再來討論
08/25 16:40, 15F
→
08/25 16:41, , 16F
比方機率問題 新手如何開始入門 類似沒有具體標準答案問題
08/25 16:41, 16F
→
08/25 16:43, , 17F
不然這類問題實在太容易引起爭議 而且就算解答
08/25 16:43, 17F
→
08/25 16:44, , 18F
對發問者實益也不大 如果在版聚時 大家可以面對面交談
08/25 16:44, 18F
→
08/25 16:45, , 19F
比較能夠具體得到新手真正疑惑之點 而給予確實的幫助
08/25 16:45, 19F
推
08/25 16:47, , 20F
我不想和你爭辯 你還是算理性之人 只是你想法太理想了
08/25 16:47, 20F
→
08/25 16:47, , 21F
還有J兄 我文章有具體提出考上的機率 並非答非所問
08/25 16:47, 21F
→
08/25 16:48, , 22F
兵來將擋 開版者怎摸問 我們怎摸答 不就好了
08/25 16:48, 22F
→
08/25 16:49, , 23F
我知道你答的具體 只是有點答非所問~~不是嗎
08/25 16:49, 23F
→
08/25 16:49, , 24F
我願意就我個人所知盡可能回答 但目前所能得到的訊息
08/25 16:49, 24F
→
08/25 16:50, , 25F
就是不論有工作或全職的考生 錄取率就是只有百分之一上下
08/25 16:50, 25F
→
08/25 16:51, , 26F
具體的數據就是機會很低 我並沒有對國考難易進行價值判斷
08/25 16:51, 26F
→
08/25 16:52, , 27F
客觀的數據就是如此 除非真有人可以作出有無工作考生的統計
08/25 16:52, 27F
→
08/25 16:52, , 28F
你前半段寫的都不錯 只是後半段就點不是很洽當
08/25 16:52, 28F
→
08/25 16:53, , 29F
個人意見和看法 若覺得很刺耳 跟你說抱歉~
08/25 16:53, 29F
→
08/25 16:53, , 30F
才可能回答出更精確的數據 有限資訊下這樣答案並非答非所問
08/25 16:53, 30F
推
08/25 17:00, , 31F
Yuma38都已經回的很用心了,這樣還叫答非所問?
08/25 17:00, 31F
推
08/25 17:20, , 32F
我說答非所問 是有點指桑罵槐的味道 至於罵誰 不多說
08/25 17:20, 32F
→
08/25 17:22, , 33F
對Yuma38大有造次之處 我再次道歉~~sorry~
08/25 17:22, 33F
→
08/25 17:26, , 34F
不用太在意 其實版友們大多有心助人 只是方向不同罷了
08/25 17:26, 34F
→
08/25 17:27, , 35F
希望大家盡可能和氣相處啦 謝謝
08/25 17:27, 35F
推
02/01 13:07, , 36F
怕別人風涼話最好就是別透露風聲...考上再洩風聲出去!
02/01 13:07, 36F
‣ 更多 Yuma38 的文章
文章代碼(AID): #14xcIpTo (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yuma38 的文章
文章代碼(AID): #14xcIpTo (Examination)