Re: [情報] 8成女警不願從事外勤

看板Examination (國家考試)作者kaitouGamer (木乃香備命)時間13年前 (2013/01/23 14:13)推噓6(7推 1噓 16→)

留言24則, 10人參與討論串7/7 (看更多)

這件事說穿了就是女權問題，但又有點不一樣女權的伸張往往有一個重要前提那就是「她們能做得和他們一樣好，不會因為性別而有所不同」因為她們能和和男性一樣判別被選舉人的好壞，所以後來爭取得投票權因為她們能和和男性一樣執行政治的判斷，所以後來爭取得參政權因為她們學習能和和男性一樣有不錯的成就，所以後來爭取得受教權同理因為她們能和和男性一樣做出同等工作的能力，所以後來取得工作權我媽媽能和我爸一樣搬貨，我阿姨能和我姨丈一樣在學校教書，我姊能和她的同事一樣在郵局櫃臺辦事，近幾年最著名的例子是這個 [西班牙女國防大臣挺著大肚子閱兵引起各方爭議] http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2008-04/17/ content_7992397.htm 所以真要說其實很簡單，不論男女，有這個能力，這職位就該給因此就這件事最理想的狀況就是： 1.考試公告就明文告知，警察需要服外勤等勞動性工作，需要有體力等等"能力" 2.女性報考人在考試前、錄取受訓期或至少服勤下單位前，就先做好足夠的心理準備以及體力等等能力需求 3.下單位後，小主管能得到一位確實戰力，放心把勤務交給她，女考生能得到如願的工作，男同事也能如獲至寶 OK，一切看起來很完美，也有辯駁者能提出像樣的實際案例 [女警狂追1公里　通緝犯不支累趴] http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=nunumt198720130122123121 但現實往往不是那麼回事 Why? 把上面1,2,3一個個挑毛病就知道違反1.的情況比較少見，不知道警察也很辛苦的話只能說是天兵一名，不與置評違反2.的情況則是個人因素，體力等能力不足的話，大致上受訓就會被刷掉比較有問題的是沒做好心理準備就來當警察， a.要不就是抱著僥倖心態，想說我是女生長官會給我較輕鬆的 b.要不就是當初想說先考考，考上了再做做看，大不了離職就是 c.要不就是強烈主張自己是女性，不應該作男生該做的事然而對小主管、同單位一般員警而言 a.的情況會變成男警都常做苦差事，久了一定會心生不滿 b.的情況直接變成人力不足，負擔變重 c.的情況最嚴重，包含a,b的負面因素違反3.的情況則是該警察單位的作法，主要是看該單位主管如果讓女警輕鬆，日後男警不滿，長久下來可能讓內部氣氛變差如果讓女警同男警執勤，長久下來難保不會出事，一旦出事的話呢? 不難想像，人們會同情女警，聲討犯人，以及追究主管責任但肯定沒人會檢討該女警為什麼是女警結論：最冤枉的我想是警察下級主管，因為他不能拒絕上級指派的人事命令、不能改變女警到任的事實、不可能改變男警們、女警們和世人的觀念，更不敢真的放任一名女警夜間單獨值勤以下最後一句才是我寫這篇的重點... 強者我舅舅，吐再多苦水也沒用，認命吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.130.136

推

Ullr

01/23 14:20, , 1^F

01/23 14:20, 1^F

真的很多事都不是假內行的人說的那樣不是當事人沒聽當事人述說的話都不知道真相

→

iamtall

01/23 14:24, , 2^F

01/23 14:24, 2^F

→

TTDEarl

01/23 14:25, , 3^F