[問題]基本觀念之 效力未定和不生效力的差別??
看板Examination (國家考試)作者tsunami70297 (夢想)時間13年前 (2012/12/12 22:42)推噓4(4推 0噓 7→)留言11則, 5人參與討論串1/2 (看更多)
效力未定 V.s 不生效力
之前就一直覺得這兩個意思非常像，上網查還查到很多人對真實意義也不了解!!
還有人說『不生效力』 = 無效 Orz~~這個肯定錯很大!!奇摩知識害人不淺
由這兩個題目可以知道這兩個意思應是不一樣
Q1:甲欠乙貸款10萬元未清償，乙心有未甘，遂私下砸毀甲之車輛，
造成10萬元之損害，事後乙對甲主張二人負債互相抵銷，其法律效力為何？
(A)有效
(B)不生效力
(C)效力未定
(D)相對無效
--------------
答案為 B
--------------
Q2:受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈效力如何?
A 有效
B 無效
C 不生效力
D 效力未定
--------------
答案為 C
我上網去找這兩者解釋，發現這兩個還是很容易搞混阿!!到底差別在哪呢?
1.效力未定
意義：法律行為雖己成立，但未經他人之承認前不生效力。
2.不生效力
意義 :法律行為業已形成，只欠缺生效要件。
心得
難道效力未定的關鍵在於承認，因為只有人會承認的動作；
而不生效力的關鍵在於生效要件，而要件是比較近似於條件，滿足即生效。
我這樣理解對嗎!?!?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.14.245
※ 編輯: tsunami70297 來自: 122.118.14.245 (12/12 22:46)
推
12/12 23:03, , 1F
12/12 23:03, 1F
推
12/12 23:08, , 2F
12/12 23:08, 2F
→
12/12 23:09, , 3F
12/12 23:09, 3F
※ tsunami70297:轉錄至看板 LAW 12/12 23:14
→
12/12 23:25, , 4F
12/12 23:25, 4F
→
12/12 23:26, , 5F
12/12 23:26, 5F
推
12/12 23:45, , 6F
12/12 23:45, 6F
→
12/12 23:45, , 7F
12/12 23:45, 7F
→
12/12 23:46, , 8F
12/12 23:46, 8F
→
12/12 23:46, , 9F
12/12 23:46, 9F
→
12/12 23:46, , 10F
12/12 23:46, 10F
推
12/13 00:26, , 11F
12/13 00:26, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
