[情報] 律師二試選考乙事

看板Examination (國家考試)作者 (我想回日本)時間13年前 (2013/01/10 11:07), 編輯推噓21(23233)
留言58則, 22人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
轉貼自-海商人網站 經內部消息透露,考選部已確定採甲案,也就是說商事法(公司及證交)仍列為必考,而選考科目分別為「智財法」、「勞社法」及「租稅法」三科。此部分以日後考選部正式公布為準。對此,老師已盡了所有的努力,但考選部仍執意而行,最後只能說「天佑台灣法律了﹗」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.141.81

01/10 11:22, , 1F
保險票據...
01/10 11:22, 1F

01/10 11:29, , 2F
...
01/10 11:29, 2F

01/10 11:29, , 3F
請問這是何年開始實施的消息?
01/10 11:29, 3F

01/10 11:33, , 4F
一樓噓怎樣?保險票據仍在一試範圍,據消息103年實施
01/10 11:33, 4F

01/10 11:36, , 5F
每個法律人心中都有王澤鑑林山田老師
01/10 11:36, 5F

01/10 11:36, , 6F
今後也會加上董部長了
01/10 11:36, 6F

01/10 11:41, , 7F
所以...102是新制最後一次嗎?103又得改制了?
01/10 11:41, 7F

01/10 11:42, , 8F
103一試是司律合一嗎?謝謝winghsu大提供消息。
01/10 11:42, 8F

01/10 11:45, , 9F
其實這沒什麼不好啊...商法應該只是擔心書賣不出去
01/10 11:45, 9F

01/10 11:46, , 10F
當然,保險跟票據保留 不把其他無用的刪掉 考科變多
01/10 11:46, 10F

01/10 11:46, , 11F
準備上的確負擔很大...
01/10 11:46, 11F

01/10 11:47, , 12F
當初甲、乙案不是交由全國法律系教授投票嗎?看到「考選部
01/10 11:47, 12F

01/10 11:48, , 13F
仍執意執行」,難道投票只是虛晃一招?
01/10 11:48, 13F

01/10 11:48, , 14F
沒阿 你沒看到公司法跟證交法大老多反對董部長的乙案
01/10 11:48, 14F

01/10 11:49, , 15F
其實最有爭議的是,錄取標準是選考科的前33%
01/10 11:49, 15F

01/10 11:50, , 16F
董部長支持6+2,但全台灣商法老師大力反對 硬是要8+2
01/10 11:50, 16F

01/10 11:50, , 17F
還沒確定也不好議論
01/10 11:50, 17F

01/10 11:50, , 18F
但是如果不用選考科比例 各選考改題分數差異可能很大
01/10 11:50, 18F

01/10 11:51, , 19F
今天6+2過了 公司法證交法的書銷量肯定暴跌XDDDD
01/10 11:51, 19F

01/10 11:52, , 20F
我個人認為,這些選科應該回歸市場競爭
01/10 11:52, 20F

01/10 11:53, , 21F
不應該拿來當考科導致左右法學教育導向
01/10 11:53, 21F

01/10 12:32, , 22F
部長果然最懂保城
01/10 12:32, 22F

01/10 12:34, , 23F
囧rz,智財、勞社、租稅。在學時完全沒修過課啊...
01/10 12:34, 23F

01/10 13:02, , 24F
好險 當初選公司證交來混飯吃~~~
01/10 13:02, 24F

01/10 13:08, , 25F
甲乙案可爬文 #1GaKwE02 推文有寫
01/10 13:08, 25F

01/10 13:45, , 26F
贊同勞社法
01/10 13:45, 26F

01/10 14:32, , 27F
當初問各學校時,就只有甲案、乙案,卻沒有不變動的他案
01/10 14:32, 27F

01/10 14:33, , 28F
這種問卷擺明就是逼學校硬選一個,再說這是大家選擇的結果
01/10 14:33, 28F

01/10 14:34, , 29F
這能算正當的問卷嗎?考選部搞這種花招,到底用意何在?
01/10 14:34, 29F

01/10 14:39, , 30F
爛透了= =
01/10 14:39, 30F

01/10 14:57, , 31F
不錯啦 還有租稅法可選 每個法律人心中多少也有陳敏大法官
01/10 14:57, 31F

01/10 15:03, , 32F
商法這種適合去撈錢的 就算不考學生也會念啦XDDDD
01/10 15:03, 32F

01/10 15:04, , 33F
所以就算拿掉我也覺得不會造成多大衝擊...
01/10 15:04, 33F

01/10 15:04, , 34F
除了商法老師的教科書會賣不好它們會崩潰以外...
01/10 15:04, 34F

01/10 15:11, , 35F
大家快去念勞社法吧,只有一百多條而已,很好念的!!
01/10 15:11, 35F

01/10 15:13, , 36F
不太懂 有人可以解釋一下嗎 ??
01/10 15:13, 36F

01/10 15:13, , 37F
還好吧 還沒確定吧 勞基法 工會法 集體勞動法...etc
01/10 15:13, 37F

01/10 15:14, , 38F
打錯了..不是集體勞動法 是團體協約法 解雇保護法
01/10 15:14, 38F

01/10 15:14, , 39F
這樣要怎麼計分 ??
01/10 15:14, 39F

01/10 15:31, , 40F
保險跟票據投資報酬率比較高吧 爭點都固定 且少修法
01/10 15:31, 40F

01/10 16:24, , 41F
選甲案保險跟票據是從二試消失,目前其他選考科目都是選2法而
01/10 16:24, 41F

01/10 16:25, , 42F
已,勞社法大多都選勞基跟另一個(忘了是啥),總條文不到150
01/10 16:25, 42F

01/10 16:27, , 43F
短期是保險票據穩當,但記得,選考科目你快速上手的話,會很有
01/10 16:27, 43F

01/10 16:28, , 44F
利,競爭的人少,準備時間更短
01/10 16:28, 44F

01/10 16:30, , 45F
請問要怎樣計分 很好奇
01/10 16:30, 45F

01/10 16:36, , 46F
選考的科目總分100,全部總分跟現制一樣
01/10 16:36, 46F

01/10 16:40, , 47F
那某科如果給分的較嚴或較鬆 會影響不小 像今年商法就嚴
01/10 16:40, 47F

01/10 16:59, , 48F
所以不是說可能用每種選考的33%來錄取嗎??
01/10 16:59, 48F

01/10 17:34, , 49F
雖然智財和勞社有修過 但這個範圍比保險票據大太多了...
01/10 17:34, 49F

01/10 18:04, , 50F
所以106年還沒決定要玩什麼嗎
01/10 18:04, 50F

01/10 19:42, , 51F
好奇小李飛刀和江德國有可能在一試復活嗎?
01/10 19:42, 51F

01/10 20:02, , 52F
好險我考上了
01/10 20:02, 52F

01/10 20:10, , 53F
樓上空白推文...
01/10 20:10, 53F

01/10 22:15, , 54F
還好先考上了~~呼~~~~
01/10 22:15, 54F

01/11 02:30, , 55F
如果要選考,二試應該也要再加上保險票據吧?!
01/11 02:30, 55F

01/11 10:29, , 56F
原本有的 不知道為啥現在沒了...
01/11 10:29, 56F

01/11 18:58, , 57F
弱弱的說:其實商事法我覺得只該留保險法
01/11 18:58, 57F

01/12 22:58, , 58F
不愧是董保城
01/12 22:58, 58F
文章代碼(AID): #1GxZ1uWl (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GxZ1uWl (Examination)