Re: [考題] 刑訴

看板Examination (國家考試)作者lsc929 (錢少事多離家遠)時間13年前 (2013/03/22 06:08)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

: 甲與A發生車禍，造成A及其車內乘客B受傷，檢察官認為甲有過失造成AB受傷，故對甲 : 提起公訴，甲在審判中與A達成和解，A於準備程序中撤回對甲之告訴。 1.告訴權是各別獨立行使,所以A撤回不影響B的告訴權 : 而B和甲一直談不攏，但因甲坦承犯行，因此法院亦行準備程序後，對此部份改依簡易 : 審判程序處理，對甲判決拘役50日，並得易科罰金，判決確定。 : 法院另就A撤回告訴部份，對甲為不受理判決，檢察官收受判決後，認為法院此不受理 : 判決違法，因而提起上訴，上訴法院應如何處理？理由為何？題目是問上級審要怎麼辦,所以回答的重點要側重在上級審以下是我的看法 2.上訴法院如何處理,要看上訴法院審理結果而定這是向來的實務見解 (1)若上級審認為是數罪併罰 A部分事實若同意下級審見解,就需以上訴無理由駁回檢察官上訴 (2)若上級審認為AB兩部屬裁判上一罪關係 A部分事實若經查明確有撤回告訴等情,且與B部事實既有不可分之關係則下級審於理由中敘明何以對A部事實不予受理即可,本不應另為判決 (院2510；原文推文的J版友前4行也解釋的很清楚) ,惟下級審竟判決不受理,這時後上級審要怎麼處理我覺得判決屬重大違背法令之無效判決,上級審應撤銷,無須另行改判. ----- 補充釐清幾個版友提到的點 1.這裏沒有免訴問題,因為沒有重複起訴,沒有先訴後訴這裏只有一訴 2.和379第12款無關不告而里,是根本就不能里,從這個角度來看,法院下不受理,也確實沒有里哪來錯誤之有? 再者,撤回告訴,法院應不受理,不論是在理由中說明或另行諭知,這都是法院應行裁判事項,又哪來不告而理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.158.151.210