PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[課業] 刑法問題

看板Examination (國家考試)作者 (傲笑紅塵)時間13年前 (2013/06/23 21:26), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
大家好，小弟有一問題請教，還望板上各位大大不吝賜教，問題如下﹕ 甲得知乙計畫行竊珠寶店，甲恰好讀完一本小說，描寫大盜如何巧計行竊， 於是將小說贈予乙，希望乙從中獲取靈感，構思更為完美的計畫。乙果然 在暗夜順利潛入珠寶店竊取許多珠寶，但在得手後立即被另一名竊賊丙盯 上，要求分贓，乙為了保護贓物，以暗藏的小刀刺傷丙，問甲、乙成立何 罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.226.118
推
06/23 21:35, , 1F
甲幫助竊盜 乙對丙普通傷害
06/23 21:35, 1F
推
06/23 21:35, , 2F
甲: 普通竊盜幫助
06/23 21:35, 2F
推
06/23 21:35, , 3F
甲320幫助 乙320+321加重 以及277
06/23 21:35, 3F
→
06/23 21:36, , 4F
329準強盜立法目的應該不在於此情形 乙應該普通竊盜+傷害
06/23 21:36, 4F
推
06/23 21:36, , 5F
甲不成立幫助罪吧!!因為送小說給乙，乙還是要自己消化
06/23 21:36, 5F
→
06/23 21:36, , 6F
完後再行研擬行竊計畫~不是嗎??
06/23 21:36, 6F
→
06/23 21:37, , 7F
乙"果然"在暗夜順利.... 應該有因果關係吧
06/23 21:37, 7F
→
06/23 21:37, , 8F
夜間行竊 加重
06/23 21:37, 8F
→
06/23 21:38, , 9F
敢問樓上諸位大大 這題為啥不能成立準強盜?
06/23 21:38, 9F
→
06/23 21:39, , 10F
我認為啦 329的防護贓物立法目的不在此
06/23 21:39, 10F
→
06/23 21:41, , 11F
那請問是只能對加害人為之的意思嗎??
06/23 21:41, 11F
→
06/23 21:41, , 12F
說錯 被害人
06/23 21:41, 12F
→
06/23 21:42, , 13F
準強盜不是在說這種情形 ex:去超商偷東西被發現打店員 才是
06/23 21:42, 13F
推
06/23 21:43, , 14F
甲欠缺雙重幫助故意 又甲的幫助應該算中性幫助巴
06/23 21:43, 14F
→
06/23 21:43, , 15F
甲能不能成立幫助有爭議，林東茂認為可以，但李允呈
06/23 21:43, 15F
推
06/23 21:43, , 16F
不只啦 應該是要針對欲使贓物回復至原持有人之人吧...
06/23 21:43, 16F
→
06/23 21:43, , 17F
老師覺得不行
06/23 21:43, 17F
推
06/23 21:45, , 18F
如果甲算幫助犯...那萬一有人看柯南學裡面密室殺人難道
06/23 21:45, 18F
→
06/23 21:46, , 19F
作者也...
06/23 21:46, 19F
推
06/23 21:46, , 20F
題目不是有"希望乙從中獲此靈感"
06/23 21:46, 20F
→
06/23 21:46, , 21F
能不能成立準強盜，在時間點上，應在實質既遂前。
06/23 21:46, 21F
推
06/23 21:46, , 22F
如果甲是看了小說以後幫乙計畫一套犯案流程~而乙因而
06/23 21:46, 22F
→
06/23 21:47, , 23F
順利行竊~我想才有辦法成立幫助犯吧!!本題，乙的計畫
06/23 21:47, 23F
→
06/23 21:47, , 24F
還是因為以自己看了書消化以後而設計的~我是這麼認為啦
06/23 21:47, 24F
→
06/23 21:48, , 25F
還有，夜間行竊不是已經沒有321加重了嗎@@?
06/23 21:48, 25F
→
06/23 21:48, , 26F
因為甲有幫助故意啊,而且乙也既遂了,有因果關係
06/23 21:48, 26F
→
06/23 21:48, , 27F
此題乙已竊盜實質既遂，通說應不成立準強盜，但實務可
06/23 21:48, 27F
推
06/23 21:48, , 28F
再怎樣應該也有精神幫助了吧
06/23 21:48, 28F
→
06/23 21:48, , 29F
能會成立
06/23 21:48, 29F
→
06/23 21:49, , 30F
不好意思 小弟再請問 給予小說算精神上鼓勵嗎?
06/23 21:49, 30F
推
06/23 21:50, , 31F
329部分 林東茂有說 不在立法者預設範疇
06/23 21:50, 31F
推
06/23 21:50, , 32F
恩...有道理精神幫助都算了...那這個其實也可以算了..
06/23 21:50, 32F
→
06/23 21:51, , 33F
從題目看來 甲應該是有雙重幫助故意吧 然後 珠寶店不一
06/23 21:51, 33F
→
06/23 21:51, , 34F
定有人居住吧 321還是可以討論
06/23 21:51, 34F
→
06/23 21:52, , 35F
剛看到題目後段有敘述有預藏小刀 所以應該還是有321
06/23 21:52, 35F
推
06/23 21:54, , 36F
其實我覺得這題目不夠完整... 條件給的不夠清楚 哈...
06/23 21:54, 36F
→
06/23 21:54, , 37F
這題目朋友問我的 他沒給我擬答
06/23 21:54, 37F
推
06/23 21:55, , 38F
想了一下發現，其實有無幫助可以寫個肯否兩說之類的
06/23 21:55, 38F
推
06/23 22:08, , 39F
個人覺得甲幫助竊盜罪，雖是中性幫助，但主觀具故意，故
06/23 22:08, 39F
推
06/23 22:09, , 40F
甲如果設計一個流程給乙跑是共同正犯了吧
06/23 22:09, 40F
→
06/23 22:10, , 41F
仍例外要處罰，而乙可能可以是加重準強盜既遂罪
06/23 22:10, 41F
→
06/23 22:24, , 42F
謝謝樓上各位!
06/23 22:24, 42F
→
06/23 23:04, , 43F
R U SURE 甲真的是幫助故意嗎..看過柯南金田一就覺不單純
06/23 23:04, 43F
→
06/23 23:05, , 44F
人心險惡啊 千萬別交到壞朋友
06/23 23:05, 44F
推
06/23 23:10, , 45F
甲 幫助竊盜(刑法30條後段) 乙 320+321+277
06/23 23:10, 45F
推
06/23 23:11, , 46F
雖然很荒謬，但如果沒有甲，乙應該不會成功巴???
06/23 23:11, 46F
推
06/23 23:12, , 47F
甲不會成立教唆犯 因為乙本來就有犯意 並不是甲引起的
06/23 23:12, 47F
→
06/23 23:24, , 48F
剛上面推文太過瞹眛 是想去陷害幫助 不過沒有陷害幫助這種
06/23 23:24, 48F
→
06/23 23:26, , 49F
東西 推理漫畫都馬唬得道高一尺魔高一丈
06/23 23:26, 49F
推
06/23 23:30, , 50F
怎麼會陷害幫助??幫助犯是得減，還是能依情形量刑
06/23 23:30, 50F
→
06/23 23:31, , 51F
具有幫助故意還不罰只有不能犯的情形
06/23 23:31, 51F
→
06/23 23:32, , 52F
可惜乙不但著手還成功，甲要完全卸責也說不過去巴??
06/23 23:32, 52F
推
06/23 23:33, , 53F
XD
06/23 23:33, 53F
推
06/24 10:56, , 54F
設計流程給乙，甲成立共同正犯??
06/24 10:56, 54F
‣ 更多 ct20502 的文章
文章代碼(AID): #1HnlUJEr (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
8
13
Re: [課業] 刑法問題
dswen
13年前, 06/23
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
10
[課業] 刑法問題
bofay
11年前, 11/20
8
13
Re: [課業] 刑法問題
dswen
13年前, 06/23
22
54
[課業] 刑法問題
ct20502
13年前, 06/23
12
36
[課業] 刑法問題
ct20502
13年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ct20502 的文章
文章代碼(AID): #1HnlUJEr (Examination)