PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [考題] 102年普考電子學 第二題

看板Examination (國家考試)作者 (我是企鵝)時間13年前 (2013/07/09 22:51), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Iampenguin (我是企鵝)》之銘言： : 題目來源: 102年普考電子學 第二題 : http://ppt.cc/vz4Q : 這題老師給的答案Rin=r拍+(1+貝塔)*(ro並RL) : Ro = (Rsig+r拍)/1+貝塔 並 ro : 我寫的跟老師一樣 : 但第4小題的Ai跟老師的不同 : 老師是給 : Ai=(1+貝塔)*(ro / ro+RL)*(Rsig / Rsig+Rin) : 我的解法如下: : http://ppt.cc/gcWl : 我的想法是BJT跟他右邊的等效電路流過RL的電流io應相同 : 想問一下我這樣的解題想法問題出在哪裡 : 謝謝~ 老師這題的答案有做修正了 Ro=ro Ai=1+B 可是我自己二邊的電路做了驗證 還是覺的怪怪的 不知道問題出在哪 好像比較多人的答案跟老師一樣是Ro=ro Ai=1+B 有人的答案跟我寫的是一樣的嗎@@ 老師的答案做驗證 http://ppt.cc/~qYT 我的答案做驗證 http://ppt.cc/aCXg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.7.236
推
07/10 00:13, , 1F
我覺得第二張圖，雖然（1）式等於（2）式
07/10 00:13, 1F
推
07/10 00:15, , 2F
但是不能保證Ro等於ro,Ai等於1+倍他
07/10 00:15, 2F
推
07/10 00:20, , 3F
我也覺得怪怪的……
07/10 00:20, 3F
推
07/10 01:17, , 4F
應該是很多小東西被忽略掉了吧
07/10 01:17, 4F
→
07/10 01:20, , 5F
不確定這題的Ro、Ai真正的答案是什麼?
07/10 01:20, 5F
→
07/10 07:02, , 6F
個人關i_s 尾巴掛測試電流 可以得到老師的答案 試看看
07/10 07:02, 6F
→
07/10 07:09, , 7F
方才又算一次 還真感覺有問題 上面那句請忽略
07/10 07:09, 7F
推
07/10 09:03, , 8F
這題關鍵在於Ro要用他給的圖來測試 直接用補習班老師
07/10 09:03, 8F
→
07/10 09:05, , 9F
給的小訊號解會有問題 還是以題目小訊號電路為主
07/10 09:05, 9F
推
07/10 09:19, , 10F
這題很詭異...
07/10 09:19, 10F
推
07/10 10:17, , 11F
我昨天去補習班問高分老師了，他說這題求的Ri、Ro、Ai都是
07/10 10:17, 11F
→
07/10 10:18, , 12F
只針對放大器部份，所以利用輸出短路即可求出io，輸入電流
07/10 10:18, 12F
→
07/10 10:19, , 13F
開路即可求出Ro，Ri就直接看，也可以使用電流狂噴法，但答
07/10 10:19, 13F
→
07/10 10:20, , 14F
案要跟右邊的那圖比對。我這樣說大家聽得懂嗎??><"
07/10 10:20, 14F
→
07/10 10:21, , 15F
若想親自聽老師講今晚在鼎X補習班，老師會解高普考的題目
07/10 10:21, 15F
→
07/10 10:37, , 16F
請問r大 所以高分老師說Ro多少啊? 這樣講的話不是ro
07/10 10:37, 16F
推
07/10 11:18, , 17F
因為又圖為電流放大器，求Ro輸入電流開路，所以Ro=ro.
07/10 11:18, 17F
→
07/10 11:19, , 18F
沒有圖很難講啦，你想清楚的話今晚去親自去問老師就好啦。
07/10 11:19, 18F
推
07/10 11:44, , 19F
我也覺得這樣講的話不是ro…把電流源開路看進去不是
07/10 11:44, 19F
→
07/10 11:44, , 20F
ro並聯一堆@＆#%
07/10 11:44, 20F
推
07/10 11:51, , 21F
樓上的，B腳都開路了還會看到什麼東西啦。
07/10 11:51, 21F
推
07/10 11:53, , 22F
劉承真的要檢討一下了 這題獵殺有幾乎一樣的圖 虧他
07/10 11:53, 22F
→
07/10 11:54, , 23F
還是老劉弟子 我們不會就算了說
07/10 11:54, 23F
推
07/10 11:56, , 24F
樓上的~劉承有不會嗎?你覺得老師會被這種一顆的題目難倒嗎
07/10 11:56, 24F
→
07/10 11:57, , 25F
一堆答案跟老師不一樣就覺得老師是錯的，那你們來當老師吧
07/10 11:57, 25F
推
07/10 11:59, , 26F
我沒去看他解答啦 只是看你們一直在討論 覺得劉承好像
07/10 11:59, 26F
推
07/10 12:00, , 27F
J大，圖一樣不見得問得東西一樣，你可能要看清楚喔。
07/10 12:00, 27F
→
07/10 12:00, , 28F
一改再改的感覺 讓你不舒服我道歉 我也是考完翻書才
07/10 12:00, 28F
→
07/10 12:01, , 29F
發現原來書上有 我應該看的蠻清楚的 畢竟一考完腦筋
07/10 12:01, 29F
→
07/10 12:01, , 30F
就清楚了 不過已經於事無補 唉..
07/10 12:01, 30F
推
07/10 12:02, , 31F
老師只有15分鐘寫解答，看錯再所難免，他也馬上改正。
07/10 12:02, 31F
→
07/10 12:03, , 32F
你還想要他怎樣，誰沒有看錯算錯的時候.
07/10 12:03, 32F
推
07/10 12:27, , 33F
從圖a看進去沒有開路阿，的確是ro並聯@＆#＊
07/10 12:27, 33F
→
07/10 12:31, , 34F
嗯嗯 由圖二(a) RL的左邊看進去
07/10 12:31, 34F
→
07/10 12:32, , 35F
是看到 ro並聯[(Rsig+r拍)/1+貝塔]
07/10 12:32, 35F
推
07/10 14:19, , 36F
樓上的，只針對放大器看，不用看到訊號源!
07/10 14:19, 36F
→
07/10 14:20, , 37F
我真的無法用文字說明了，去聽老師說比較容易了解。
07/10 14:20, 37F
→
07/10 14:21, , 38F
看你要相信鄉民還是相信老師囉!
07/10 14:21, 38F
推
07/10 15:58, , 39F
針對放大器看是看到Ro沒錯，可是問題在Ro=ro?
07/10 15:58, 39F
‣ 更多 Iampenguin 的文章
文章代碼(AID): #1Ht2DTeU (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Iampenguin 的文章
文章代碼(AID): #1Ht2DTeU (Examination)