[問題] 集遊法的釋字445和釋字718有什麼不同?
看板Examination (國家考試)作者pinkidd (pinkid書念不完了)時間11年前 (2014/04/14 21:53)推噓3(3推 0噓 3→)留言6則, 6人參與討論串1/2 (看更多)
最近新聞包圍中正一分局的事
關於集會遊行法的爭議
大法官釋字445和最近的釋字718
都說到緊急的集會採許可制是違憲
但這二個釋字看起來內容都差不多
為什麼對同一件事大法官會解釋二次??
這二個釋字有不同的地方嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.84.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397483618.A.7D5.html
→
04/14 22:15, , 1F
04/14 22:15, 1F
→
04/14 22:30, , 2F
04/14 22:30, 2F
推
04/15 01:48, , 3F
04/15 01:48, 3F
推
04/15 02:34, , 4F
04/15 02:34, 4F
→
04/15 11:54, , 5F
04/15 11:54, 5F
推
04/16 12:17, , 6F
04/16 12:17, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
102
265