Re: [問題] 刑總的共謀共同正犯

看板Examination (國家考試)作者P55555 (大仁)時間12年前 (2014/04/19 09:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 P55555 信箱] : 作者: b2858691 (肛棍洩師傅) 看板: Examination : 標題: [問題] 刑總的共謀共同正犯 : 時間: Fri Apr 18 09:45:38 2014 : [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 : (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 : 定作法、答案者，請用閒聊選項。 : 小弟刑總唸到共謀共同正犯時有一疑惑 : 懇請各位高手不吝賜教 : 大法官釋字109肯認共謀共同正犯的存在 : 查其理由其中有說:二人以上事前同謀犯罪,於同謀之後,雖未著手於犯罪行為之實行,然 : 參與謀議與分擔實行,其任務之重要,並無二致,自應負共同正犯之罪責. : 那假設今天甲乙丙三人共謀搶劫銀行,事前說好由甲乙去搶,丙只負責謀劃, : 然乙當天卻因故而未到場,而由甲單獨完成犯罪,亦即乙並未著手實行, : 那麼事後的究責丙為共謀共同正犯,甲為直接正犯,那麼乙是應該基於刑法個人罰原則 : 負搶劫的預備犯嗎? 補充一下真實案例！！！！ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140419/35776721 海陸兵撿屍性侵16歲女同袍慾火被女淚水澆熄放人仍被訴 2014年04月19日 2名阿兵哥撿屍赴名館大客棧（圖）性侵，1人雖臨時打消淫念，仍屬共犯。郭芷余攝【郭芷余╱高雄報導】2名海軍陸戰隊二等兵去年休假到高雄夜店狂歡，搭訕1名16歲少女，竟趁對方爛醉「撿屍」到旅館，預謀輪流性侵，不料潘姓士兵等吳姓同袍嘿咻完後，進房發現少女獨坐床緣哭泣，頓時淫慾全消，讓少女離去，但高雄地檢署仍認定潘男是共犯，昨依乘機性交罪將2人一併起訴。 -------------------------------------------------------------------------------- 起訴指出，去年10月19日晚上11時許，4名海軍陸戰隊二等兵放假到高雄夜店「MUSE」狂歡，其中潘姓士兵（19歲）看見1名漂亮美眉，便邀對方到他們包廂喝酒，5個人連續喝了 4個小時，直到隔天凌晨3時，潘男和另名吳姓士兵（19歲）見少女醉倒，將她攙扶上計程車，載回2人下榻的廉價旅館休息。事後吳、潘見少女躺在床上不省人事，竟共謀輪流性侵，協議由吳男先上，潘男在房外等候，半小時之後2人換手，不料，潘男進房發現少女已經醒來，獨自坐在床緣啜泣，突然於心不忍，打消淫念，隨即要少女穿好褲子，還陪她坐電梯下樓，才讓她離去。少女自殘就醫少女回家向母親哭訴受辱經過，並由母親陪同報案。事後少女出現創傷後症候群而就醫，甚至有自殘傾向。檢察官認為，少女下體雖僅採集到吳男體液，但根據潘、吳認罪供詞，以及事後少女與2 人透過通訊軟體Line商談賠償事宜等證據，認定潘男未逞淫慾，但案發前2人確實預謀輪流性侵少女，依法應與吳男同樣都是共同正犯，昨將2人起訴。律師丁昱仁指出，很多人以為在夜店「撿屍」做愛沒事，其實會觸犯《刑法》乘機性交罪，可處3年以上、10年以下徒刑，且不一定要參與全部犯行，就算參與一部分或某一階段，都會成立犯罪，也就是說，共犯中只要一人犯罪既遂，其他人就要負擔相同罪責。 2人共謀同罪以本案為例，一開始潘、吳2人既然預謀共同性侵少女，且吳男性侵得逞，則潘男就算沒做，也是共犯，但法官量刑應會判得比較輕。夜店撿屍的刑事責任 ◎若趁對方醉得不省人事而性侵，觸犯刑度3到10年的乘機性交罪。 ◎若對方醒來抗拒還性侵，觸犯刑度3到10年的強制性交罪，通常判刑結果比乘機性交罪更重。 ◎若對方未滿14歲，不論對方是否同意性交，都觸犯刑度7年以上的加重強制性交罪。 ◎即使沒有性侵得逞，也可能觸犯刑度6月到5年的乘機猥褻罪，或刑度5年以下的妨害自由罪。 ◎協助灌醉、扛屍、把風等，如屬犯行分擔、有犯意聯絡，會被以共犯論罪。資料來源：律師廖芳萱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.27.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397870586.A.EE8.html