Re: [補習] 社政立法

看板Examination (國家考試)作者new4950 (小蚯蚓)時間12年前 (2014/04/23 03:35)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《leavefish (宇)》之銘言： : 各位前輩好~不好意思又發文一篇 : 但真的是不得不問..發完上篇後才想到又苦思滿久的 : 張庭vs 葉上峰以及劉開渠 : 爬文大多都說張庭老師念課文滿多 : 但是也有很多人說其實她上的不錯而且社政社福這塊已經是他算教得很好了XD : 高上的老師可能比較少人補過這兩位老師的評價就比較少 : 只知道葉老師講義雜亂XD 但是也是有人說上的還不錯(少數人) : 因為我已經上過張庭老師的8堂法條課(初等) : 張庭老師的確讓人想睡..所以才有思考嘗試看看不同的老師 : 而且高上的社政社福是分開上的總共搞到32堂左右 : 而張庭是合在一起只有18堂怎麼差這麼多~?? : 另外順便問一下社會工作我有去年戴馨老師的函授爬文好像大家一致最多推他 : 是否就不需要再補其他的老師了 : 社工老師真的超級多選擇但是很少被大推向戴馨老師一樣的 : 王品曦-評價少 : 言宣翰-好像... : 方晴-也只有聽一個朋友說不太OK : 陳玥-爬文好像有人不太習慣他的上課方式 : 葉上峰 : 問題有點多~以勞前輩們解答感恩不盡~ 張庭的立法真的超爛的就是在唸課本，可是張庭的政策教的超好的，就兩本厚書的第一章，我覺得她上過後比自己看黃協源還好懂，還有老人的部分也上超好的，有跟國民年金整合在一起。反正她只要是法律的部分你就不用期待了，就是唸課本。其他的她都教的很好，雖然也是在唸課本，但她整理過有比較好懂，但上課記得記下她上課的順序，不然回家看到她課本會吐血，跟剪報沒兩樣，她教很慢，記下順序並不會影響到上課；我曾懷疑過她課本故意這樣搞的，我補習補過很多，但從沒看人把自己上課的課本搞成這樣的。不過她題目整理的很好，她上的方式就是看題，然後在內容找答案。﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏而社工我是上陳玥，建議不是本科系的不要上。他上課講話飛快，你會覺得差不多從第一堂就在趕課了XD。缺點就是沒啥案例分享。單純對課本內容作解釋而已，我有把她整本課本看到完，我覺得比林萬億的課本好懂多了。但考試最後還是要靠戴欣的金鑰。﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏小抱怨：近日都在關注服貿，結果有一個月都沒看到書了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.175.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1398195317.A.8C3.html