Re: [問題] 北捷殺人案的結論?

看板Examination (國家考試)作者 (滷味)時間12年前 (2014/06/05 01:22), 12年前編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dido19880426 (依然孤獨。 低著頭的貓)》之銘言: : 各位高手好。 : 之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章,那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰,看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推 : 結論,用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢)... : 所以只好來板上跟各位討論,有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下,受教了。謝謝。 關於這題,高度法益接續犯的看法, 目前沒有一致性的見解,兩種說法都有 可以的話就是把這兩說都寫上, ex:對於該男之行為,在法律評價上,係一個或數個殺人行為,容有爭議 a說: b說: 結論:上述各說各有其理,愚見以為(開始唬爛) 應該都能有基本分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.214.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401902521.A.2B1.html ※ 編輯: lomi (27.240.214.67), 06/05/2014 01:25:11

06/05 01:25, , 1F
謝謝喔!不過結論感覺不要選邊比較好?免得選錯邊XD
06/05 01:25, 1F

06/05 07:51, , 2F
一定要採一說
06/05 07:51, 2F

06/05 08:06, , 3F
其實我不用考法科申論XD 只是怕選擇會考 看來是不會
06/05 08:06, 3F

06/05 08:06, , 4F
06/05 08:06, 4F

06/06 18:08, , 5F
接續犯應該是對同一法益吧,96台上787
06/06 18:08, 5F
文章代碼(AID): #1JZrMvAn (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JZrMvAn (Examination)