Re: [閒聊] 算命的話 一點都不準

看板Examination (國家考試)作者 (太極螺旋)時間9年前 (2015/10/29 20:35), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Rayless (明心見性)》之銘言: 應該是 一命二運三風水四讀書五積德 才對 命在運前 讀書在積德前 因為命比運重要 命是一生的慣性 運最多五年十年就換一次 讀書則是指先充實自己 才有能力幫助別人 若自己或家裡一堆問題 就人性來說你都自身難保了 很難要求還要去利益別人 就像健康有問題的人不能捐血一樣 : 人家說 : 一運、二命、三風水、四積德、五讀書 : 首先看運: : 有些人就是考運特好,考試出的題目剛剛好都是自己看過熟練的 : 不熟練或根本沒看到的就不會出來 : 但,我想會在這邊的應該都是沒有這項要素所以第二項 : 第二看命: : 或許父母基因良好,給生了個智商奇高的頭腦 : 任何事情任何科目都看一下就會不用熟讀 : 這個版上就有一些,例如看一兩週就考上的神人們 : 但大部分也都沒有,所以第三項 命和運是累世的業滾出來的結果 基本上已經改不了了 等同一個人的基本盤 想要再往上加就只能靠讀書和積德 : 第三看風水 : 就是所謂的學習環境,雖然有些人在吵雜混亂地方還是可以學習 : 但成效往往大打折扣,但這項倒不像前兩項是無法改變的 風水是大小運的外應 你處的環境或住在哪都是運的一部分 想要靠改名字改風水來改運 是治標不治本 讀書和積德才是那個本 : 第四看積德 : 子曰:「德不孤,必有鄰。」 : 恩,樂善好施! : 保持正面愉悅的態度吧,學習起來也比較有效益 : 甚至於其他人看你好親近也比較會來跟你一同學習討論 : 第五就讀書 : 就閉關苦讀,非必要實在不用這個樣子 : 因為效率不太高 : 說真的除運命無法自己掌控外 : 從第三項開始進行應該可以讓學習效率增加不少 : 學習效率高讀書效率好當然考上的機率就高了.... : 以上....我只是要賺P幣而已 : 實為胡言亂語,別噓我才好.... 呂蒙正 破窯賦 (這篇好像沒有編入教科書?因為宿命論) 天有不測風雲,人有旦夕禍福。 蜈蚣百足,行不及蛇;雄雞兩翼,飛不過鴨。 馬有千里之程,無騎不能自往;人有沖天之志,非運不能自通。 蓋聞:人生在世,富貴不能淫,貧賤不能移。 文章蓋世,孔子困於陳邦;武略超群,太公釣於渭水。 顏淵命短,殊非凶惡之徒;盜蹠年長,豈是善良之輩。 堯帝明聖,卻生不肖之兒;瞽叟愚頑,反生大孝之子。 張良原是布衣,蕭何稱謂縣吏。晏子身無五尺,封為齊國宰相; 孔明居臥草廬,能作蜀漢軍師。楚王雖雄,難免烏江自刎; 漢王雖弱,竟有萬里江山。李廣有射虎之威,到老無封; 馮唐有乘龍之才,一生不遇。韓信未遇之時,無一日三餐, 及至運行,腰懸三尺玉印,一旦時衰,死於陰人之手。 有先貧而後富,有老壯而少衰。 滿腹文章,白髮竟然不中;才疏學淺,少年及第登科。 ---------------------------------------------- 深院宮娥,運退反為妓妾;風流妓女,時來配作夫人。 青春美女,卻招愚蠢之夫;俊秀郎君,反配粗醜之婦。 蛟龍未遇,潛水於魚鱉之間;君子失時,拱手於小人之下。 衣服雖破,常存儀禮之容;面帶懮愁,每抱懷安之量。 時遭不遇,只宜安貧守份;心若不欺,必然揚眉吐氣。 初貧君子,天然骨骼生成;乍富小人,不脫貧寒肌體。 天不得時,日月無光;地不得時,草木不生; 水不得時,風浪不平;人不得時,利運不通。 吾昔寓居洛陽,朝求僧餐,暮宿破窯, 思衣不可遮其體,思食不可濟其饑,上人憎,下人厭, 人道我賤,非我不棄也,此乃時也!運也!命也! 今居朝堂,官至極品,位置三公, 身雖鞠躬於一人之下,而列職於千萬人之上, 有撻百僚之杖,有斬鄙吝之劍, 思衣而有羅錦千箱,思食而有珍饈百味, 出則壯士執鞭,入則佳人捧觴,上人寵,下人擁。 人道我貴,非我之能也,此乃時也!運也!命也! 嗟呼!人生在世,富貴不可盡用,貧賤不可自欺, 聽由天地循環,周而復始焉。 ------- 之前看到有一個網友同樣是四等 書記官平均只有2,30分 一堆人認為他根本沒讀書 結果他一氣之下出示警察特考成績平均6x 比錄取高了十幾分 我是覺得有點扯.. 考試的運氣還是蠻重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.230.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446122156.A.540.html

10/29 20:40, , 1F
你提到的例子應該是考試競爭對手跟老師改題的嚴格與否
10/29 20:40, 1F

10/29 20:40, , 2F
10/29 20:40, 2F

10/29 20:41, , 3F
因為去年同一批人考法官跟律師,刑法可以差了30分
10/29 20:41, 3F

10/29 20:41, , 4F
而兩次考試只差了七天
10/29 20:41, 4F

10/29 20:42, , 5F
那表示考試根本沒公平性啊.. 同一批人第二年差30分 XD
10/29 20:42, 5F

10/29 21:21, , 6F
謀事在人,但成事在天,盡力而為吧
10/29 21:21, 6F

10/30 17:21, , 7F
順序應該是一讀書二讀書三讀書四讀書五讀書才對
10/30 17:21, 7F

10/30 21:44, , 8F
光會讀書考試 在現實就死得很慘 因為現實一堆變數
10/30 21:44, 8F

10/30 21:45, , 9F
一堆政府博士訂的政策害慘所有人 只會死讀書沒屁用..
10/30 21:45, 9F

10/31 10:12, , 10F
這篇本來就在講考試,不讀書怎麼考試
10/31 10:12, 10F

10/31 12:35, , 11F
我個人認為 五讀書是對的 因為積陰德 比讀書都快
10/31 12:35, 11F

10/31 14:16, , 12F
經濟學就害死一堆人 若其它條件不變..則 封閉推理模型
10/31 14:16, 12F

10/31 14:17, , 13F
考試很行就以為在現實也很行 結果都假相自我感覺良好
10/31 14:17, 13F

10/31 14:22, , 14F
黑天鵝效應的書就講得很清楚 不能亂捨棄機率低的變數
10/31 14:22, 14F

10/31 14:22, , 15F
機率低但影響大期望值仍然很高 一發生就是黑天鵝效應
10/31 14:22, 15F
文章代碼(AID): #1MCXAiL0 (Examination)
文章代碼(AID): #1MCXAiL0 (Examination)