Re: [閒聊] 算命的話 一點都不準
看板Examination (國家考試)作者flydragon198 (Richard)時間9年前 (2015/10/30 00:41)推噓13(15推 2噓 41→)留言58則, 19人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《xxx1110 ()》之銘言:
: 這次po這篇文章的用意是 不要太相信算命的話 哈
: 本人去年有去紫微斗數板問考公職和考運
: 結果該板上的大師 看過我的命盤之後 我確定我的命盤時間是對的
: 說我沒有公職命 命盤的公職格局不顯 簡單來說就是沒什麼機會 機會很低
: 還說我剛好走到了最衰的運勢裡 從26歲到35歲運勢都很差
: 作什麼都不順 就說我準備公職不切實際 應該做點實際的打算
: 剛好我已經26歲了 照大師的說法 我正在走衰運XD
: 如果是一個大師這樣說就算了 重點是 該板上的兩位大師都這樣講= =
: 兩位大師講的都差不多 就是沒有啥機會考上 沒公職命
: 這兩位大師 還是該板上常回文的大師
: 不過我今年有考上普考一般民政增額的還滿前面 不是吊車尾
: 現在回去看大師回的文 都覺得一切都是X 整篇都是X話
: 所以說各位國考生 如果有去算命的話 不要太在意
: 如果說你會考上的話 就當作鼓勵
: 如果說你會考不上的話 那就好好認真 努力考上 拆他招牌 哈
: 所以一切都是靠自己努力 算命的話 不要聽
: 謝謝各位收看XD
看到有些人講什麼一命二運三風水,四積陰德五讀書
然後就在那邊五四三什麼就是沒考運.........之類的屁話
你真的每天都很認真唸書,唸書時沒有想東想西,沒有發呆
沒有動不動就去摸一下,跑去吃喝玩樂的,再來說考運不好
一堆人就是沒好好認真唸書,隨便念個有交代的
考試考不好才在那邊怪自己考運不好,出題的沒都出自己唸過的
講什麼命,這個世上有太多人生下來就是被家暴的,父母是男盜女娼的
這些人才真的命不好,不過我也認識有些悲慘身世的,反而很認真唸書上進
那種一般家裡父母健在,能好好讓你上大學讀書的,不要在那邊想什麼命好不好
至於運氣,考試真的就會有運氣,問題是如果你很厲害,那再怎麼出題都會寫
除非是剛好遇到考試當天火車拋錨、拉肚子、食物中毒、親人過世的之類
要不然不會寫題目,算什麼考運不好,你就準備的沒比上榜的充分
先檢討自己每天花多少時間認真讀書吧
那種人在書桌前,心在全世界的,就算了.............
對了,我十幾歲就在看奇門遁甲,紫微斗數之類的書,後來根本就不再去看這類命理的書
因為最後的結論就是,天生命運就是如此,不要整天在那邊想自己命好不好
反正你都生下來了
認真的讀書,好好的做人才是真的
不要去想那些已經成為過去的事實,多想想自己的未來吧
好好想想什麼讀書方法有效,怎麼利用時間還比較實在
至於我相不相信命運,我還是相信,但是問題在於
命好,得認真讀書,命不好,得更認真讀書,還不是都得好好讀書...........
之前看到一句話還蠻不錯的,可以當座右銘:
你今天全力以赴了嗎?
--
追求卓越,成功就會出其不意找上門。
Follow Excellence. Success will chase you.
Chase the excellence, success will follow you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.152.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446136900.A.B3F.html
※ 編輯: flydragon198 (36.237.152.48), 10/30/2015 00:44:43
噓
10/30 00:47, , 1F
10/30 00:47, 1F
→
10/30 00:47, , 2F
10/30 00:47, 2F
都來考國考了,是我強求他讀書?別鬧了,如果不適合讀書,就好好培養技能
這個社會很多人開修車廠,機車行,開店做生意都能好好賺錢
但是今天都來準備考試了,就是好好讀書,要不然就去好好培養自己的技能
來打醬油的考不好,卻又怪命格不適合? 那不是命格不適合,是本來就只是考好玩的
※ 編輯: flydragon198 (36.237.152.48), 10/30/2015 00:56:09
推
10/30 01:28, , 3F
10/30 01:28, 3F
→
10/30 01:29, , 4F
10/30 01:29, 4F
→
10/30 01:29, , 5F
10/30 01:29, 5F
推
10/30 01:38, , 6F
10/30 01:38, 6F
→
10/30 01:39, , 7F
10/30 01:39, 7F
何謂只有1%能成功? 當個平凡上班族,每個月領個三四萬薪水,有個平凡的家庭
不能算成功嗎?
你說的1%,不是只有M型社會才有,以前科舉年代,多少人才出一個秀才
狀元是萬人之上
現在的環境,乖乖做事努力還是能生存呀? 又不是只有國考才是唯一
但是既然都選擇要來考試了,當然就是要努力
不論是做任何工作還是讀書考試,都應該要敬業努力
→
10/30 01:40, , 8F
10/30 01:40, 8F
→
10/30 01:41, , 9F
10/30 01:41, 9F
→
10/30 01:42, , 10F
10/30 01:42, 10F
不論從事什麼工作,做什麼事情,要成功基本就是努力,難道天才只要躺著幹嗎?
不是,天才是1份的天分,99份的努力
事實上,有些人就是真的很會唸書,人天生就是有才智差異,這是無庸置疑的
問題在於,就算是平凡的人,努力還是有機會的,不努力就只能混日子
推
10/30 01:44, , 11F
10/30 01:44, 11F
→
10/30 01:44, , 12F
10/30 01:44, 12F
→
10/30 01:44, , 13F
10/30 01:44, 13F
→
10/30 01:46, , 14F
10/30 01:46, 14F
→
10/30 01:47, , 15F
10/30 01:47, 15F
→
10/30 01:49, , 16F
10/30 01:49, 16F
我沒有看不起落榜生,國考的門檻競爭是很激烈的
幾萬個人都在努力,但是錄取人數就是那麼多
問題在於幾萬個人中,跟你競爭的,有很努力的,也有只是混日子的
為什麼有些人就是能上榜? 版上那麼多的經驗分享,都是他們成功的經驗
成功的人找方法,失敗的人找理由
如果只是把落榜歸咎於命不好,而不去檢討改進自己讀書的方法
那跟迷路時,明明手上有地圖卻不去翻,卻怪自己命不好,所以才會選錯路一樣
很多股票生意成功者都是靠運氣??
如果只要靠運氣,那去賭場就好了
多少股票的投資者,研究股票比讀書還認真,他們付出了多少的努力,人們都沒看見
只看見他們賺錢成功的那一面,然後說,他們運氣好買對股票
巴菲特投資股票是靠運氣嗎?當然不是,他做的功課比任何人都多
股票的不確定性太多了,跟讀取書本上的知識差太多了
金乃傑老師有一個分析很不錯,他分析了該科的歷屆考題後
告訴大家,國考的題目,大概有60%是考古題出過類似的
也就是如果考古題都會做,就幾乎能及格
問題就在於,很多人甚至連歷屆考題都不會,然後就在那邊抱怨出的題目自己沒讀過
自己考運不好...............
我覺得上面clarinaser講的真的很好,也是我想說的
clarinaser: 算命可以讓自已知道自己那些缺點 而不是認命
※ 編輯: flydragon198 (36.237.152.48), 10/30/2015 02:19:02
→
10/30 02:44, , 17F
10/30 02:44, 17F
推
10/30 04:41, , 18F
10/30 04:41, 18F
噓
10/30 05:27, , 19F
10/30 05:27, 19F
推
10/30 08:08, , 20F
10/30 08:08, 20F
→
10/30 08:08, , 21F
10/30 08:08, 21F
推
10/30 08:42, , 22F
10/30 08:42, 22F
→
10/30 09:02, , 23F
10/30 09:02, 23F
→
10/30 09:03, , 24F
10/30 09:03, 24F
→
10/30 09:03, , 25F
10/30 09:03, 25F
→
10/30 09:03, , 26F
10/30 09:03, 26F
→
10/30 09:04, , 27F
10/30 09:04, 27F
→
10/30 09:04, , 28F
10/30 09:04, 28F
→
10/30 09:05, , 29F
10/30 09:05, 29F
→
10/30 09:05, , 30F
10/30 09:05, 30F
→
10/30 09:05, , 31F
10/30 09:05, 31F
→
10/30 09:05, , 32F
10/30 09:05, 32F
推
10/30 09:11, , 33F
10/30 09:11, 33F
→
10/30 09:11, , 34F
10/30 09:11, 34F
→
10/30 10:40, , 35F
10/30 10:40, 35F
→
10/30 10:43, , 36F
10/30 10:43, 36F
→
10/30 11:11, , 37F
10/30 11:11, 37F
推
10/30 11:42, , 38F
10/30 11:42, 38F
推
10/30 12:03, , 39F
10/30 12:03, 39F
→
10/30 12:17, , 40F
10/30 12:17, 40F
推
10/30 12:45, , 41F
10/30 12:45, 41F
→
10/30 12:52, , 42F
10/30 12:52, 42F
推
10/30 13:12, , 43F
10/30 13:12, 43F
推
10/30 13:40, , 44F
10/30 13:40, 44F
推
10/30 17:14, , 45F
10/30 17:14, 45F
→
10/30 19:19, , 46F
10/30 19:19, 46F
→
10/30 19:19, , 47F
10/30 19:19, 47F
→
10/30 19:35, , 48F
10/30 19:35, 48F
推
10/30 21:33, , 49F
10/30 21:33, 49F
→
10/30 21:35, , 50F
10/30 21:35, 50F
→
10/31 12:33, , 51F
10/31 12:33, 51F
→
10/31 12:34, , 52F
10/31 12:34, 52F
→
10/31 14:09, , 53F
10/31 14:09, 53F
→
10/31 14:10, , 54F
10/31 14:10, 54F
→
10/31 14:11, , 55F
10/31 14:11, 55F
→
10/31 14:12, , 56F
10/31 14:12, 56F
→
10/31 14:13, , 57F
10/31 14:13, 57F
推
10/31 16:14, , 58F
10/31 16:14, 58F
討論串 (同標題文章)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章