PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息是不是假議題？

看板Stock (股票)作者 (a22222a4210)時間1月前 (2025/12/03 09:04), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 11人參與, 1月前最新討論串18/34 (看更多)
一家公司賺的錢就那麼多 賺來的錢都拿來配息 不拿來研發 不拿來擴廠 不拿來招優秀員工 可想而知這公司這輩子也就這樣了 只能祈禱他的對手都是棒槌永遠打不到他 打個比方一個街邊生意很好的藥局 賺到的錢都拿去發不拿來擴店不拿來轉投資 那過十年他也就還是一間小藥局 他只能祈禱旁邊不會開個連鎖藥局 有成本優勢的連鎖藥局一開售價是小藥局的進貨價 那就只能祈禱之前發的老本夠吃不然等倒閉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.40.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764723897.A.D40.html
推
12/03 09:07, 1月前 , 1F
賺100你全再投入也不一定賺的比只再投20多啊
12/03 09:07, 1F
→
12/03 09:13, 1月前 , 2F
為什麼這系列文推文都那麼認真 你們怕賺太少嗎
12/03 09:13, 2F
→
12/03 09:14, 1月前 , 3F
不配股息也只是拿去買名車包包
12/03 09:14, 3F
推
12/03 09:17, 1月前 , 4F
這邏輯很怪 人家找到致富密碼 穩定收益不行？
12/03 09:17, 4F
可以啊 但你就祈禱旁邊不要開間連鎖的搶你生意就好 然後也致不了富 你賺不多大企業才看不上 一旦有暴利馬上就旁邊開一家了 ※ 編輯: a22222a4210 (106.64.40.193 臺灣), 12/03/2025 09:20:47
推
12/03 09:22, 1月前 , 5F
就心理層面 跌會亂砍 漲會亂賣 高股息揪安心
12/03 09:22, 5F
→
12/03 09:23, 1月前 , 6F
總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金
12/03 09:23, 6F
→
12/03 09:23, 1月前 , 7F
一直收回，假安心值多少錢你算得出來。
12/03 09:23, 7F
推
12/03 09:44, 1月前 , 8F
哪家擴店能打贏股票上市的連鎖…
12/03 09:44, 8F
→
12/03 10:27, 1月前 , 9F
呆灣太亂，恐慌仔多，需要高股息自慰
12/03 10:27, 9F
推
12/03 10:36, 1月前 , 10F
「就心理層面 跌會亂砍 漲會亂賣 高股息揪安心」這
12/03 10:36, 10F
→
12/03 10:36, 1月前 , 11F
是智力測驗問題，而不是心理層面。「跌會亂砍 漲會
12/03 10:36, 11F
→
12/03 10:36, 1月前 , 12F
亂賣」有這能力的人，若有正常智力，那應該是買個股
12/03 10:36, 12F
→
12/03 10:36, 1月前 , 13F
，還買什麼ETF，是在搞笑嗎？但最搞笑的是，2025年
12/03 10:36, 13F
→
12/03 10:36, 1月前 , 14F
了還有以為買高股息風險較低，最搞笑，沒有之一...
12/03 10:36, 14F
→
12/03 10:41, 1月前 , 15F
你是不是以為擴大就一定賺？
12/03 10:41, 15F
推
12/03 10:43, 1月前 , 16F
「你是不是以為擴大就一定賺？」擴大不一定賺，但
12/03 10:43, 16F
→
12/03 10:43, 1月前 , 17F
0050成份股若擴大卻持續虧損的話就會被移出成份股..
12/03 10:43, 17F
→
12/03 10:48, 1月前 , 18F
又一個以為努力就有收穫的
12/03 10:48, 18F
推
12/03 10:51, 1月前 , 19F
另外，發股利的小藥局也不一定賺，且以過去長期所有
12/03 10:51, 19F
→
12/03 10:51, 1月前 , 20F
已知裡，發股利的小藥局虧損機會比持續擴大的藥局大
12/03 10:51, 20F
→
12/03 10:51, 1月前 , 21F
，而人類社會全世界事實上就是在持續擴大，而買大盤
12/03 10:51, 21F
→
12/03 10:51, 1月前 , 22F
甚至買全世界大盤，主要基礎就是在整個人類社會來看
12/03 10:51, 22F
→
12/03 10:51, 1月前 , 23F
，「未來就是會往比過去賺」，如果不相信這點，那根
12/03 10:51, 23F
→
12/03 10:51, 1月前 , 24F
本不應該長期持有任何ETF，因為高股利ETF在全世界若
12/03 10:51, 24F
→
12/03 10:51, 1月前 , 25F
沒有持續向上的情況下，只會比大盤ETF更慘...你現在
12/03 10:51, 25F
→
12/03 10:51, 1月前 , 26F
投1000萬以為未來每年穩穩領50萬，但若世界開始虧損
12/03 10:51, 26F
→
12/03 10:51, 1月前 , 27F
時，你每年領的股息只會越來越少變40萬、20萬...
12/03 10:51, 27F
→
12/03 10:51, 1月前 , 28F
「以為努力就有收穫」永遠比以為發股利就有收穫的好
12/03 10:51, 28F
→
12/03 10:53, 1月前 , 29F
因為過去已知的歷史裡，這個是事實。若當努力都沒有
12/03 10:53, 29F
→
12/03 10:53, 1月前 , 30F
收穫，你的股利只會一年比一年少，而且持有發股利公
12/03 10:53, 30F
→
12/03 10:53, 1月前 , 31F
司的總資產下降幅度，還會大於努力的...
12/03 10:53, 31F
→
12/03 11:00, 1月前 , 32F
毒雞湯喔？
12/03 11:00, 32F
→
12/03 11:22, 1月前 , 33F
是在供三小。完全沒有系統邏輯的廢話。
12/03 11:22, 33F
→
12/03 12:00, 1月前 , 34F
XD..你這說法太多洞了..這樣講吧 很多公司不發但是
12/03 12:00, 34F
→
12/03 12:00, 1月前 , 35F
也沒有"全部"拿去投資 有空去看看淨值和佔比...
12/03 12:00, 35F
→
12/03 12:01, 1月前 , 36F
就以長榮來說 幾年內爆增幾千E 你覺得他們會一拍腦
12/03 12:01, 36F
→
12/03 12:02, 1月前 , 37F
袋就決定全部拿去買船買碼頭布局航線嗎? 就算掌權的
12/03 12:02, 37F
→
12/03 12:02, 1月前 , 38F
張家大哥腦熱想這麼做 大股東也會阻止他的...你想賭
12/03 12:02, 38F
→
12/03 12:02, 1月前 , 39F
一波 旁邊的人可不一定想跟著去死呢
12/03 12:02, 39F
推
12/03 13:41, 1月前 , 40F
沒有邏輯的當然看不懂邏輯...
12/03 13:41, 40F
‣ 更多 a22222a4210 的文章
文章代碼(AID): #1fBuovr0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a22222a4210 的文章
文章代碼(AID): #1fBuovr0 (Stock)