Re: [請益] 高股息是不是假議題?

看板Stock (股票)作者 (glad)時間1小時前 (2025/12/03 19:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串32/33 (看更多)
: 常見錯誤觀念1: : 高股息ETF就不是市值型ETF,完全錯誤。 GOOGLE一下市值型ETF,上面寫: 總的來說,市值型ETF是一種以追蹤市場指數為目標的投資工具,透過持有ETF,投資者可 以獲得與該指數相似的投資報酬。 高股值是追蹤什麼指數? 阿0056就不是市值型ETF啊 : 舉例:0056是從市值前150大裡面挑選, : 本身就包含市值型的特性。 : 所以買0056高股息就不是市值型? : 根本是假議題,0056本身就是市值型。 就不是咩,有成份股就是有念份股, 我持有1%台積電叫我的持股就是台積電嗎? : 事實上,所有台灣發行的高股息ETF都具備市值型的特性。都會自然淘汰市值不符合標準的公司。 : 常見觀念錯誤2:市值型就不是高股息,錯誤。 重點是權重比例啊,上篇推文也有人說了, 一樣,我持有3%台積電,叫我大量持有台積電? : 舉例:0050成分股,含有大量的高股息成分股。 : 0050與0056的成分股交集有22檔。 : 也就是0050選股時,有極大的成分,是會選到高股息的成分股。 : 市值型,也包含了大量的高股息成分。 : 常見錯用觀念3:高股息選股條件是垃圾。 : 高股息選股真的那麼垃圾, : 怎麼會選到22檔與0050相同的股票 : 。如果高股息的選股邏輯是垃圾,那麼0050,的選股邏輯有22/50=44%,是選到垃圾。 : 0050選股邏輯,44%會選到垃圾,有很好嗎? : 我們再來看0050與0056的重疊成分股: : 1. 上海商銀 : 2. 中信金 : 3. 中租-KY : 4. 元大金 : 5. 兆豐金 : 6. 光寶科 : 7. 凱基金 : 8. 台新新光金 : 9. 和碩 : 10. 廣達 : 11. 日月光投控 : 12. 永豐金 : 13. 瑞昱 : 14. 統一 : 15. 緯創 : 16. 聯發科 : 17. 聯詠 : 18. 聯電 : 19. 華南金 : 20. 華碩 : 21. 長榮 : 22. 鴻海 : 0056的這些股票還包含主流AI股,科技權值股。 : 0050都也了這些股,怎麼0056是選垃圾, : 0050選同樣的股就不垃圾了。 : 真正只追求股價成長,其實根本就不該選擇0050市值型ETF阿。裡面那麼多高股息成分股。 : 追求資本利得或股價,直接買權值股個股,或直接買2330就好。何必買一堆垃圾個股的0050。 : 高股息或0056不是假議題。 : 是權衡收益與安心程度下的投資產品。 : 安心程度又比市值型還高。 : 如果只看收益,不考慮安心, : 真正看收益的人, : 怎麼會買市值型ETF,裡面也一堆垃圾個股。 其實台股比0050差的都是垃圾,不是單指某某ETF 對,就是說台股在座各位ETF,都是XX 實際上像投資0050或S&P 500,等同投資一個經濟體,靠的不是選股邏輯 就是那個經濟體的發展狀況, 真要說的話要長投資,押美國或全世界是更合理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.151.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764762076.A.1D8.html
文章代碼(AID): #1fC27S7O (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fC27S7O (Stock)