Re: [請益] 高股息是不是假議題？

看板Stock (股票)作者saviora (颶風之翼)時間2小時前 (2025/12/03 16:27)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串25/29 (看更多)

※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言： : ※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言： : : 一堆人打一長篇文章到底在幹嗎 : : 字數多比較專業嗎？ : : 你買高股息ETF，然後他們把錢拿去買高殖利率的股票 : : 拿到配息後再配給你，你覺得很開心 : : 台積電跟聯電你會選哪支歐印？ : : 買市值型就像是買一堆台積電，主要就是為了價差；配息就是零錢 : : 買高股息就是買一堆聯電，不太動但是給你配息讓你覺得很爽 : : 以前高股息剛好遇到台股大漲，搞得一堆人買 : : 不然誰平時會買營建股去配息？ : 常見錯誤觀念1： : 高股息ETF就不是市值型ETF，完全錯誤。 : 舉例：0056是從市值前150大裡面挑選， : 本身就包含市值型的特性。 : 所以買0056高股息就不是市值型？ : 根本是假議題，0056本身就是市值型。 : 事實上，所有台灣發行的高股息ETF都具備市值型的特性。都會自然淘汰市值不符合標準的公司。 : 常見觀念錯誤2：市值型就不是高股息，錯誤。 : 舉例：0050成分股，含有大量的高股息成分股。 : 0050與0056的成分股交集有22檔。 : 也就是0050選股時，有極大的成分，是會選到高股息的成分股。 : 市值型，也包含了大量的高股息成分。 : 常見錯用觀念3：高股息選股條件是垃圾。 : 高股息選股真的那麼垃圾， : 怎麼會選到22檔與0050相同的股票 : 。如果高股息的選股邏輯是垃圾，那麼0050，的選股邏輯有22/50=44%，是選到垃圾。 : 0050選股邏輯，44%會選到垃圾，有很好嗎？ : 我們再來看0050與0056的重疊成分股： : 1. 上海商銀 : 2. 中信金 : 3. 中租-KY : 4. 元大金 : 5. 兆豐金 : 6. 光寶科 : 7. 凱基金 : 8. 台新新光金 : 9. 和碩 : 10. 廣達 : 11. 日月光投控 : 12. 永豐金 : 13. 瑞昱 : 14. 統一 : 15. 緯創 : 16. 聯發科 : 17. 聯詠 : 18. 聯電 : 19. 華南金 : 20. 華碩 : 21. 長榮 : 22. 鴻海 : 0056的這些股票還包含主流AI股，科技權值股。 : 0050都也了這些股，怎麼0056是選垃圾， : 0050選同樣的股就不垃圾了。 : 真正只追求股價成長，其實根本就不該選擇0050市值型ETF阿。裡面那麼多高股息成分股。 : 追求資本利得或股價，直接買權值股個股，或直接買2330就好。何必買一堆垃圾個股的0050。 : 高股息或0056不是假議題。 : 是權衡收益與安心程度下的投資產品。 : 安心程度又比市值型還高。 : 如果只看收益，不考慮安心， : 真正看收益的人， : 怎麼會買市值型ETF，裡面也一堆垃圾個股。你這說法就是速食店漢堡有菜有肉有澱粉有油脂為啥算不健康食物市值型和高股息型差異不就是根據策略然後產生加權市值型就是按照市值大小去買最多就加個比例限制不能過度持有單一個股高股息型就是根據殖利率去購買所以就算0050和0056有很多相同成分股但漲幅走勢就是不一樣的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764750476.A.FE8.html