PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 高股息是不是假議題？

看板Stock (股票)作者 (哲學家)時間1月前 (2025/12/02 18:16), 1月前編輯推噓97(112推 15噓 110→)
留言237則, 138人參與, 1月前最新討論串1/34 (看更多)
如題 最近身邊很多朋友都會轉買高股息股票，覺得能領到股利很安心，但本人自己研究觀察發現 這還不是要從你股票扣嗎？那意義何在... 比如今天有25塊股票，你除息5塊但你股價也是掉到20塊啊... 就算你過往能填息，20回到25，那跟你25漲到30有啥差別？而且如果有些是隔日沖的不是反 而還影響交易量嗎==？ 本人愚鈍看不出領股利的好處，想跟板上討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.241.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764670601.A.F38.html
推
12/02 18:17, 1月前 , 1F
不是，是真。議題
12/02 18:17, 1F
→
12/02 18:17, 1月前 , 2F
周教授早就說了啊
12/02 18:17, 2F
推
12/02 18:17, 1月前 , 3F
你是本版第65536位發現的人
12/02 18:17, 3F
推
12/02 18:17, 1月前 , 4F
股息等於實現損益，你股票25漲到30你終究不會賣，跌
12/02 18:17, 4F
→
12/02 18:17, 1月前 , 5F
回25你還是沒賣
12/02 18:17, 5F
推
12/02 18:17, 1月前 , 6F
崩盤質押 股息cover利息
12/02 18:17, 6F
→
12/02 18:17, 1月前 , 7F
最後玩了個寂寞
12/02 18:17, 7F
推
12/02 18:18, 1月前 , 8F
懶得操作且有現金流需求的人
12/02 18:18, 8F
→
12/02 18:18, 1月前 , 9F
取決投資長短問題吧
12/02 18:18, 9F
→
12/02 18:19, 1月前 , 10F
本來就是假議題
12/02 18:19, 10F
→
12/02 18:19, 1月前 , 11F
如果哪天黃毛又發病你看看回到21000的時候你再後悔
12/02 18:19, 11F
→
12/02 18:19, 1月前 , 12F
為什麼27000沒賣
12/02 18:19, 12F
推
12/02 18:19, 1月前 , 13F
你也太晚發現...
12/02 18:19, 13F
推 Kobe5210 : 個股不是假議題，ETF則是假議題 12/02 18:19 到現在還是會有些老人去買金融股或殖利率高的股票領股息啊...
→
12/02 18:19, 1月前 , 14F
而且高股息為了挑選高息 反而會提出成長的好股
12/02 18:19, 14F
→
12/02 18:19, 1月前 , 15F
剔除
12/02 18:19, 15F
→
12/02 18:20, 1月前 , 16F
現金流
12/02 18:20, 16F
※ 編輯: alberttao (111.246.241.25 臺灣), 12/02/2025 18:20:27
→
12/02 18:21, 1月前 , 17F
我長榮已領70+10+32.5共112.5元股利了，當然不是假
12/02 18:21, 17F
→
12/02 18:21, 1月前 , 18F
議題
12/02 18:21, 18F
推
12/02 18:22, 1月前 , 19F
高股息的價值是在崩盤時
12/02 18:22, 19F
→
12/02 18:22, 1月前 , 20F
可惜不太可能崩盤
12/02 18:22, 20F
推
12/02 18:22, 1月前 , 21F
看需求 看進場點
12/02 18:22, 21F
→
12/02 18:22, 1月前 , 22F
前提是都沒填息吧
12/02 18:22, 22F
→
12/02 18:23, 1月前 , 23F
經驗是有配息的比沒配息的更容易解套
12/02 18:23, 23F
推
12/02 18:24, 1月前 , 24F
現金流而已 其實很多人拿高股息季配月配繳房貸
12/02 18:24, 24F
噓
12/02 18:24, 1月前 , 25F
已知用火 月經文
12/02 18:24, 25F
推
12/02 18:25, 1月前 , 26F
老議題 股版都戰了十幾年了 不過今年最後一個堡壘7
12/02 18:25, 26F
→
12/02 18:25, 1月前 , 27F
13也殞落了 除了有現金流需求外應該是沒什麼人去買
12/02 18:25, 27F
→
12/02 18:25, 1月前 , 28F
了
12/02 18:25, 28F
→
12/02 18:25, 1月前 , 29F
感覺上會沒有差異 打得過月支出 心理負擔很小
12/02 18:25, 29F
推
12/02 18:25, 1月前 , 30F
無聊 看的東西都一樣 公司賺錢能力
12/02 18:25, 30F
推
12/02 18:25, 1月前 , 31F
不管是作價差還是領股息，重點都是要會擇時。
12/02 18:25, 31F
→
12/02 18:26, 1月前 , 32F
但高股息ETF不會擇時，所以是假議題沒錯
12/02 18:26, 32F
推
12/02 18:26, 1月前 , 33F
完全沒填息才是真的左手換右手而已 ； 填息一成就
12/02 18:26, 33F
→
12/02 18:26, 1月前 , 34F
賺到一成的股利 填息七成就賺到七成的股利
12/02 18:26, 34F
→
12/02 18:26, 1月前 , 35F
股不股息只是你怎麼從公司收益拿到錢的途徑而已
12/02 18:26, 35F
→
12/02 18:26, 1月前 , 36F
年齡、資金，考量會不同，不過臺灣高股息的確沒啥
12/02 18:26, 36F
→
12/02 18:26, 1月前 , 37F
好買，不如買金融或投等、非投，年輕人買市值型會
12/02 18:26, 37F
還有 160 則推文
推
12/03 02:33, 1月前 , 198F
就圖每個月加薪的感覺
12/03 02:33, 198F
推
12/03 05:15, 1月前 , 199F
唯一好處想到大盤下跌時 他配到場外的部分較多 那下
12/03 05:15, 199F
→
12/03 05:16, 1月前 , 200F
跌的比例就會比較少 但多頭他也漲得少
12/03 05:16, 200F
→
12/03 05:17, 1月前 , 201F
阿不過有些人就是喜歡現今打入帳的感覺啊
12/03 05:17, 201F
推
12/03 05:56, 1月前 , 202F
左手換右手還要被政府抽
12/03 05:56, 202F
推
12/03 05:58, 1月前 , 203F
沒被政府抽當然就ok
12/03 05:58, 203F
推
12/03 06:32, 1月前 , 204F
曾經幾年有幹掉市值的啦
12/03 06:32, 204F
推
12/03 07:27, 1月前 , 205F
誒不是喔，不是這樣喔
12/03 07:27, 205F
→
12/03 07:27, 1月前 , 206F
買到心安固定領息的感覺
12/03 07:27, 206F
→
12/03 07:29, 1月前 , 207F
高股息沒問題，有問題的是政府，賠錢沒幫你，賺錢
12/03 07:29, 207F
→
12/03 07:29, 1月前 , 208F
還想分一杯羹
12/03 07:29, 208F
→
12/03 07:33, 1月前 , 209F
有些人就是不喜歡質押阿
12/03 07:33, 209F
→
12/03 07:35, 1月前 , 210F
市值型如果漲了不賣又不質押是要幹嘛？
12/03 07:35, 210F
推
12/03 07:44, 1月前 , 211F
賺錢才是真議題嗎？或者持續賺錢、賺的比生活花費還
12/03 07:44, 211F
→
12/03 07:45, 1月前 , 212F
高才算真議題吧！
12/03 07:45, 212F
推
12/03 07:46, 1月前 , 213F
左手換右手
12/03 07:46, 213F
→
12/03 08:01, 1月前 , 214F
買0050 我不如直接買台積電==
12/03 08:01, 214F
推
12/03 08:25, 1月前 , 215F
事後論，買高股息不如買台積電
12/03 08:25, 215F
→
12/03 08:39, 1月前 , 216F
2022年的時候風向 不是喔 不是這樣子
12/03 08:39, 216F
噓
12/03 08:41, 1月前 , 217F
高股息ETF最大問題是選股邏輯 專選爛股 很多類市值
12/03 08:41, 217F
→
12/03 08:43, 1月前 , 218F
型 含G30% 40%的5%配息都打趴這些ETF
12/03 08:43, 218F
→
12/03 08:44, 1月前 , 219F
00919高股息邏輯沒有配到10% 那我股價下跌不就有了
12/03 08:44, 219F
噓
12/03 08:47, 1月前 , 220F
四月那波 打臉好稱高息低波 大漲不漲大跌跟跌
12/03 08:47, 220F
→
12/03 08:51, 1月前 , 221F
重點在於不是每個人都天天看盤
12/03 08:51, 221F
推
12/03 10:11, 1月前 , 222F
配本金就是假議題 沒動到本金就不是
12/03 10:11, 222F
推
12/03 10:24, 1月前 , 223F
定期定額高股息真的是自相矛盾的投資方式
12/03 10:24, 223F
→
12/03 10:25, 1月前 , 224F
定期定額=定期買入股票
12/03 10:25, 224F
→
12/03 10:25, 1月前 , 225F
高股息配息 則是接近定期賣股票的動作
12/03 10:25, 225F
推
12/03 12:31, 1月前 , 226F
高股息是爛東西沒錯，但不能說配息沒意義
12/03 12:31, 226F
→
12/03 12:31, 1月前 , 227F
對投資者而言，可以達到部分停利的效果
12/03 12:31, 227F
→
12/03 12:32, 1月前 , 228F
對政府來說，可以扣稅扣補充保費
12/03 12:32, 228F
→
12/03 12:32, 1月前 , 229F
對券商來說，可以招搖撞騙，賺取更多的錢
12/03 12:32, 229F
推
12/03 12:36, 1月前 , 230F
年輕人買高股息的話，若非有不可避免的情況…絕對
12/03 12:36, 230F
→
12/03 12:36, 1月前 , 231F
建議把領到的股息都再投入增加股數
12/03 12:36, 231F
推
12/03 12:38, 1月前 , 232F
不要拿了股息就輕易花光，那基本上是給退休的人花
12/03 12:38, 232F
→
12/03 12:38, 1月前 , 233F
的，績效會差很多。
12/03 12:38, 233F
推
12/03 12:41, 1月前 , 234F
賺太慢 但有賺就贏很多人 大概是這樣
12/03 12:41, 234F
推
12/03 12:46, 1月前 , 235F
你30塊賣掉的手續費 跟他領5塊股息的手續費 是一樣
12/03 12:46, 235F
→
12/03 12:46, 1月前 , 236F
的嗎
12/03 12:46, 236F
推
12/03 21:11, 1月前 , 237F
這問題就像抽菸會得肺癌 為什麼還一堆人在抽
12/03 21:11, 237F
‣ 更多 alberttao 的文章
文章代碼(AID): #1fBho9yu (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alberttao 的文章
文章代碼(AID): #1fBho9yu (Stock)