[補習] 電子學老師

看板Examination (國家考試)作者 (adair)時間7年前 (2017/08/10 23:26), 7年前編輯推噓16(18230)
留言50則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前輩們好 想請教各位前輩 小的準備方向是 高考 電子學方面 小的的程度大概剩電子學大意的程度 適合哪個老師準備方向 請教 劉明彰/高分劉承 老師 兩位老師的師徒差異 有爬文劉明彰好像要抄很多的筆記 速度很快 小的抄筆記時易分心 抄筆記方面會抄很多嗎? 劉承老師 與 劉明彰老師 各有哪些特色 不用推薦其他老師 解題書有推薦哪本嗎? 獵殺系列? 謝謝各位 [補習] 此分類僅得徵求意見與討論補習班師資或函授, 如欲徵求補習班金卡、優惠券請善用置底文, 不得藉此廣告宣傳補習班,違者將依板規處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.49.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502378814.A.030.html

08/10 23:30, , 1F
推超哥
08/10 23:30, 1F

08/10 23:35, , 2F
劉承啊
08/10 23:35, 2F
想知兩人來比較的心得 我的狀況 高考 比較推劉承 是嗎? 再請教解題書有推薦的嗎? 希望是錯誤很少的 謝謝各位前輩 ※ 編輯: adair09 (101.13.247.37), 08/10/2017 23:58:23

08/11 00:02, , 3F
有底子選老劉,沒底子選劉承
08/11 00:02, 3F
只有電子學大意的程度算有底子嗎?

08/11 00:13, , 4F
把老劉電路精神聽懂比抄筆記重要
08/11 00:13, 4F

08/11 00:16, , 5F
他最近有新書叫絕殺電子學 不知道內容如何
08/11 00:16, 5F
我有去翻過獵殺系列了 是直接寫精華但我覺得需要有人講解

08/11 00:28, , 6F
也許你可以先試聽看看這兩位老師,再做決定,小弟只上過劉
08/11 00:28, 6F

08/11 00:28, , 7F
明彰函授的課程,所以比較沒有筆記抄太慢的問題,我個人很
08/11 00:28, 7F

08/11 00:28, , 8F
推薦用他教的觀念,建立電子學主要架構,額外會以林昀的書
08/11 00:28, 8F

08/11 00:28, , 9F
籍當參考,了解劉老師一小部份用口訣帶過而沒徹底解釋的部
08/11 00:28, 9F

08/11 00:28, , 10F
份,或我無法理解的部份,如數位電路的歐姆通,截止通的成
08/11 00:28, 10F

08/11 00:28, , 11F
因。再聯結部份電路學的概念,如巴特萊平分定理與差動的關
08/11 00:28, 11F

08/11 00:28, , 12F
係 濾波器 雙埠網路與迴授的關係 等等。原則上獵殺+考古題
08/11 00:28, 12F

08/11 00:28, , 13F
已經很夠用了,無論哪個老師,重點都是多思考+理解+唸熟+
08/11 00:28, 13F

08/11 00:28, , 14F
細心,建立自己的想法,會考得很不錯的!加油!!
08/11 00:28, 14F
林昀的書有看過 很完整很花時間 想縮短時間 因為還有別科 林昀的書會考慮當參考書用 會希望是上一次課之後就多做題目練習

08/11 01:34, , 15F
學過劉承的 覺得不錯
08/11 01:34, 15F
請教您 會需要抄很多筆記嗎?

08/11 07:30, , 16F
劉承+1
08/11 07:30, 16F
請教您 筆記的量如何?

08/11 08:03, , 17F
信劉明彰得高分
08/11 08:03, 17F
只有電子學大意的程度有辦法直接吸收劉明彰的課嗎?

08/11 08:37, , 18F
劉承+1
08/11 08:37, 18F
請教您 需要抄筆記抄很多嗎?

08/11 09:37, , 19F
最近聽劉承不錯,但我身邊補老劉都說很讚,你還是要多
08/11 09:37, 19F

08/11 09:37, , 20F
多試聽再下決定
08/11 09:37, 20F
試聽是好方法 謝謝

08/11 09:57, , 21F
試聽看看選擇適合自己的,以前補研所時沒底子補老劉的
08/11 09:57, 21F

08/11 09:57, , 22F
覺得很痛苦,後來公職的再補老劉的覺得很過癮
08/11 09:57, 22F
了解 似乎有底子比較保險

08/11 10:35, , 23F
劉承 打底紮實
08/11 10:35, 23F
謝謝您的心得回應 我大概有方向了

08/11 11:28, , 24F
最近劉承竄起來了,以前都是超哥洗版咧
08/11 11:28, 24F

08/11 12:01, , 25F
電流狂噴法無敵
08/11 12:01, 25F
您好 是噓哪部分?

08/11 15:42, , 26F
兩個都聽過完整課程
08/11 15:42, 26F

08/11 15:42, , 27F
基礎不好先聽劉承
08/11 15:42, 27F

08/11 15:42, , 28F
老劉適合有底子的
08/11 15:42, 28F
謝謝你的回應 對我很有幫助 只有電子學大意的程度算有底子嗎????? 請教您劉承的筆記會抄多嗎?擔心抄筆記時分心

08/12 00:35, , 29F
我怎麼覺得劉承很兩光 張鼎根本打趴張承 完全不是一個
08/12 00:35, 29F

08/12 00:35, , 30F
等級的
08/12 00:35, 30F
請教 您說的部分是電子學方面嗎?還是電路學?

08/12 10:43, , 31F
我推張鼎的電路學上的很好。
08/12 10:43, 31F
謝謝您分享電路學的部分 電路學應該就選張鼎老師了

08/12 16:47, , 32F
上過張鼎電路學跟劉承電子學,電子學電路學重疊的章節是O
08/12 16:47, 32F

08/12 16:47, , 33F
PA,張鼎會直接說只用節點法算是最快的,的確也是最快;
08/12 16:47, 33F

08/12 16:47, , 34F
劉承則是很喜歡噴電流,計算反而變慢,複雜一點的OPA電路
08/12 16:47, 34F

08/12 16:47, , 35F
反而會亂掉,張鼎比較傾向快速解題,畢竟考試就是比速度
08/12 16:47, 35F

08/12 16:47, , 36F
,教法就是傳統補習班老師的教法;劉承比較注重大觀念,
08/12 16:47, 36F

08/12 16:47, , 37F
上課感覺比較像大學教授,解題也解很少,題目要自己做。
08/12 16:47, 37F
謝謝S大的心得 受益良多 電路學應該就選張鼎老師了

08/12 20:26, , 38F
我是上老劉電子學跟張鼎電路學,在電子學的範籌 個人覺得
08/12 20:26, 38F

08/12 20:26, , 39F
老劉的方法相當簡潔,以OPA來說,覺得老劉教的概念比張鼎
08/12 20:26, 39F

08/12 20:26, , 40F
更活更精更快速,但可能如其他板友所說的需要悟性(底子)或
08/12 20:26, 40F

08/12 20:26, , 41F
做題經驗才能融會活用,電路學方面張鼎則是比較愛用一種方
08/12 20:26, 41F

08/12 20:26, , 42F
法貫串所有題目也很快速,且在某些計算上所教授的技巧很好
08/12 20:26, 42F

08/12 20:26, , 43F
用快速,這兩位老師都有其獨到之處,個人都很推薦。
08/12 20:26, 43F

08/12 21:04, , 44F
忘了說我大學不曾修過電子學(物理背景),直接上老劉的函授
08/12 21:04, 44F

08/12 21:04, , 45F
課程沒有吃力的感覺,一次就上手,你懂電子學大意應該比我
08/12 21:04, 45F

08/12 21:04, , 46F
當初有底子吧!你還是多試聽,以自己上課的感覺為主,也不要
08/12 21:04, 46F

08/12 21:04, , 47F
被嚇到沒自信。
08/12 21:04, 47F
謝謝h大 我本來是有點擔心加上有翻過獵殺電子學 h大這樣說 電子學我應該試聽後再決定

08/13 14:55, , 48F
電路不用補啊
08/13 14:55, 48F
bmtu大您好 想請教您有推薦的電路學中文自修書籍嗎?我爬文板上很推有本原文書籍 ※ 編輯: adair09 (101.15.180.62), 08/13/2017 20:12:16

08/20 08:49, , 49F
不推劉承 上課很常寫錯 擦擦改改 非常常 所以我說他很兩光的
08/20 08:49, 49F

08/20 08:49, , 50F
老師
08/20 08:49, 50F
文章代碼(AID): #1PZ7i-0m (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
16
50
文章代碼(AID): #1PZ7i-0m (Examination)