[請益] 票據法第130條

看板Finance (金融業)作者iamannasue (....)時間16年前 (2009/12/02 13:09)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

票據法第130條支票之執票人，應於下列期限內，為付款之提示: 一、發票地與付款地在同一省(市)區內者，發票日後七日內。二、發票地與付款地不在同一省(市)區內者、發票日後十五日內。想請問"同一省(市)區內"是要怎麼區分? 1.若支票發票地為台中市，付款地為台東市，其付款提示期限為發票日後: 答案是(A)七日 (85富邦銀) 為什麼台中市和台東市會是在"同一省(市)區內"? 2.支票發票地為台中縣，付款地為台東縣，執票人應於發票日後多久內為付款提示? 答案是(B)七日 (86富邦銀) 為什麼台中縣和台東縣會是在"同一省(市)區內"? 3.發票地在台南縣，付款地在基隆市，支票執票人應於發票日後多久內為付款提示? 答案是(A)七日 (86富邦銀) 為什麼台南縣和基隆市會是在"同一省(市)區內"? 4.假設支票發票地在高雄市，付款地在台中市(或台南市)，則支票之執票人應於發票日後幾天內，為付款之提示? 答案是(D)十五日內 (97高考(法制)、97土銀) 為什麼高雄市和台中市(或台南市)會是"不在同一省(市)區內"? 5.支票之發票地為台北市，付款地為高雄市，執票人應於發票日後多久其限內為付款之提示? 答案是(C)十五日 (92金雇、95合庫) 為什麼台北市和高雄市會是"不在同一省(市)區內"? 6.在台北縣中和市發票，而在基隆市付款之支票，其法定之付款提示期限為發票日後多久內? 答案是(A)七日 (93金雇) 為什麼中和市和基隆市會是"在同一省(市)區內"? 7.依票據法規定，一張發票地為澎湖縣而付款地為高雄縣之支票，其提示期限應為發票日後幾日內? 答案是(A)七日內 (94台銀、土銀、合庫、中央信託) 為什麼澎湖縣和高雄縣會是在"同一省(市)區內"? 抱歉，問得很冗長，很感謝大家耐心看完，我被弄混淆了，這跟地理常識有關嗎? 為什麼我總是傻傻分不清楚有沒有在同一省(市)區內呢?(我知道這樣很蠢)= = 有請大大解惑，困擾我好久了，謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.237.154