Re: [職場] 研究員的薪資

看板Finance (金融業)作者 (常為善 多微笑)時間13年前 (2011/07/22 10:10), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
就我也短暫的待過buy side的經驗分享一下:P 基本上 buy side的確比sell side輕鬆很多 但是...如果要打基本工,或是無經驗要學習..從sell side練起會比較好 sell side通常需要配合自家證券通路出去向客戶報告 而這邊的客戶就包含法人或專業投資機構 所以也會到投信來報告.... 而此時,基金經理人是聽眾,buy side研究員也是..... buy side的研究員基本上只須向自家公司的經理人做報告 偶而也會向券商討報告來看... 而這裡的報告,也當然就是sell side研究員歷經千辛萬苦所出的~ 所以若要比較 buy side 跟 sell side的差異 主要就是 sell side除了 call公司寫報告之外 還得外出向客戶做簡報 而buy side則不用 但若要比較為什麼有些buy side的研究員很輕鬆 有些操得要命 那就得看公司文化了XDDD 有些五點半準時走沒人會管你 有些晚上十點走不了 六日還得加班..... 就我認識的研究員薪資(不管投信或投顧) 32K~45K都有 或許因為我認識的年紀都很輕吧XD 不過 操不操 與薪水沒有正相關 以上小小經驗僅供參考!! ※ 引述《woes (Comfort)》之銘言: : 先感謝前輩的熱心分享 : ※ 引述《PURE100 (歸鄉)》之銘言: : : 小弟忝有幾年研究員資歷,跟大家分享一下 : : 2006-2011年 我待過1家本土投信,2家外資投信 : : 2007年是我第一個完整的研究員年度,菜鳥薪資 : : 當時本土的行情是35K-45K/月,當然研究所學歷 : : 或有CFA、名校學歷會在上緣,否則往下緣靠攏。 : : 2008-2009因金融海嘯各公司普遍遇缺不補,不 : : 論是sell side或buy side都少很多需求,因此 : : 菜鳥薪資普遍降到30-40K/月 之間,2010年之後 : : 需求有回升,薪資有上調但並不多。以上月薪, : : 基本上都是保障14個月,有家董事長是皇帝的有 : : 保障15個月。 : : 菜鳥研究員說實話很辛苦,早上0700~0730左右上 : : 班,每天都得跟你的客戶推銷自己的建議,並且 : ^^^^^^^^ : 不好意思想請問這邊的客戶是指哪種人? : 一直以為共同基金的客戶都是散戶而已,應該不需要跟他們報告? : : 要對抗經理人的質疑,建立一套有邏輯的故事說 : : 服他們,這是很花時間跟精神的一份工作。要知 : : 道,經理人通常也是從研究員做起,年資至少比 : : 菜鳥研究員多5-20年(當然這市場什麼樣的人都 : : 有,經理人品質也是良莠不齊,只是能活下來的 : : 要嘛有自己一套紮實基本面本領,或是有見人說 : : 人話見鬼說鬼話的能力),一個菜鳥不花個2-3倍 : : 的心力讓『大部分』的人認同你的故事談何容易。 : : 因此我第一年平均下班時間是晚上2030,但通常回 : : 家還是繼續準備資料跟研究,擬好隔天要講的故事 : : ,沒有拜訪公司還好,2200以前工作完畢,有拜訪 : : 公司的話,看研究對象難易,我也常常半夜三四點 : : 才完成當天的工作。這是我看過活在市場而且活的 : : 有口碑的研究員的必經之路,通常這樣的日子至少 : : 得過個3-6個月。假日通常也都是在工作中度過。 : 有個朋友是sell side的研究員,跟他聊天的經驗裡 : 聽他說buy side的研究員都有很多Sell side的報告可以參考 : 所以工時少很多、生活品質好很多? : 因為sell side的分析師已經幫他們把大部分蒐集資料...等苦工都做完了 : 或者需要什資料buy side的人直接跟sell side要就好了? : 但聽前輩的說法,好像buy side研究員也是滿辛苦的? : 不曉得其中可能的認知差異在哪 可以麻煩解釋一下嗎 : 感謝! : : 當然不是每個研究員都願意這麼辛苦工作?領一個 : : 月30-40K左右的薪資?答案當然是否定的,每個能 : : 活下來的研究員,不要太笨半年應該能摸索出一套 : : 生存之道,多少會有自己準備不完全而還能夠話唬 : : 爛,擋住經理人砲火的能力,但3年之後,薪資差異 : : 就會出現了。 : : 薪資來自月薪之外就是你的績效獎金,績效是騙不 : : 了人的,無論空頭多頭,你的建議能有60%以上的機 : : 率,股價跟基本面照你的建議方向走,我認為已經 : : 可算是outstanding的研究員了,長期有這樣的績效 : : 不是一件容易的事,前三年每天工作10-12小時還不 : : 一定做的到。3年後有一定經驗累積跟研究效率提升 : : ,慢慢的就可以晚上8-10點完成工作,當然遇到法 : : 說旺季時,還是免不了要搞到11-12點。而話唬爛類 : : 型的研究員,拜訪完公司有時候下午3點就沒事了, : : 只要隔天掰得出故事,不要露出馬腳,大家也相安無 : : 事,只是還是績效決定獎金,這樣的人通常績效長期 : : 不會outperform,大家的年薪會有相當差距。 : : 2007菜鳥年度年我的月薪是42K,但年薪是980K,獎 : : 金幾乎快我的本薪一樣多。2008年我的本薪加薪接近 : : 50%,年薪1200K以上,沒有好的績效,老闆是不可能 : : 給這麼多錢的,好的績效,其實跟電子業工程師沒什 : : 麼兩樣,大家都是賣肝換來的。 : : 現在我的年資約5年,同期的研究員和我一樣多多少 : : 少有些已轉任經理人,這樣的年資,月薪通常也是60 : : -80上下,但有實力的應該都不在意月薪了,畢竟獎 : : 金多寡才是決定年薪的關鍵,這時期大家的年薪看績 : : 效好壞,推測應該有1000-1500K之間。績效若非常好 : : ,2000-3000K以上也不是不可能,長期都很好,變成 : : 明星級經理人,上千萬年薪也時有所聞。 : : 以上是本土投信的部分,跟本土大券商應該差不多, : : 但外資就高不少,我曾考慮過去澳洲來的『賣給你』 : : 當RA,對方的條件是年薪5萬美元。也聽說GS的RA是 : : 10萬美元,但除了英文環境有挑戰之外,外資的工作 : : 時間更長,對客戶的服務要更好,半夜回email是常 : : 有的事,而且通常沒有時間做自己的私事。Buyside : : 的話,我也考慮過去香港的Baring,年薪不含獎金推 : : 測約2000K~3000K NTD,這個我沒有談,有錯請其他 : : 先進指正。沒有去談也是因為在台灣找到超出目前市 : : 場行情的待遇,所以也就不考慮離鄉背井了。 : : 是不是一定要朝外資圈邁進見仁見智。就我先前講的 : : ,你若做的有口碑了,推薦勝率有60%,那自己賺錢 : : 的能力難道會差?通常再過一段時間,你連獎金多少 : : 都不會很在意了。所以勉勵一下線上的同業,想進入 : : 這行的朋友,初期兩年是練功期,不要太早就變成話 : : 唬爛的研究員,股價漲才建議買,股價跌就建議賣, : : 這樣不是做不了多久,就是看著同期的越發展越好而 : : 自己原地踏步。 : : 以上報告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.214.8 ※ 編輯: sherry420 來自: 125.231.214.8 (07/22 10:11)

07/22 10:44, , 1F
通常sell side是要自己出報告的 但buy side是讀別人報告
07/22 10:44, 1F

07/22 10:44, , 2F
我有時覺得buy side研究員跟碩士研究生很像
07/22 10:44, 2F

07/22 10:44, , 3F
到處找paper來讀 然後再整理出一份自己的心得
07/22 10:44, 3F

07/22 13:24, , 4F
有空再來回 上面說的部分對部分不對
07/22 13:24, 4F

07/22 13:27, , 5F
按上面的定義 拿45K的月薪就真的偏高了
07/22 13:27, 5F

07/22 13:27, , 6F
我只能先說 我的buyside研究員經驗完全不是這種情況
07/22 13:27, 6F

07/22 13:36, , 7F
buy side也是要自己call公司的~
07/22 13:36, 7F

07/22 14:57, , 8F
那也是我實際看到的經驗呀 不過確實不代表全部 所以我才
07/22 14:57, 8F

07/22 14:58, , 9F
說"有時"而已嘛
07/22 14:58, 9F

07/22 17:19, , 10F
我看到的buy side 跟樓上說的差不多
07/22 17:19, 10F

07/22 17:20, , 11F
不過那些人也是從SELL SIDE做起的,薪水也比45k多
07/22 17:20, 11F

07/22 17:27, , 12F
call公司也只是跟大家去聊聊天~~
07/22 17:27, 12F

07/23 17:57, , 13F
期待p大的回文!!!
07/23 17:57, 13F
文章代碼(AID): #1EADm4Z0 (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EADm4Z0 (Finance)