[考題] 票據法
嗯...這應該算是實務題(?)
不知道是不是我理解能力太差，
看了好幾遍還是看不懂0.0
1.「見票即付匯票或本票，執票人必須在發票日起六個月內為付款之提示。
執票人未於法律規定期限內為提示者，對其前手喪失追索權。」
2.「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；
見票即付之本票，自發票日起算，三年間不行使，因時效而消滅。」
所以1.和2.到底有沒有關係？
我的理解是：以本票為例，六個月後沒有提示，對前手喪失追索權，
但對"發票人"的"付款請求權"還在？
可是1.都已經規定要在六個月內提示了，所以1.只規定前手？
那如果前手就是發票人，只剩付款請求權沒有追索權是哪招= =
懇請大大們解惑，感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.162.160
推
08/28 01:19, , 1F
08/28 01:19, 1F
票據權利包含付款請求權和追索權喔！
→
08/28 05:06, , 2F
08/28 05:06, 2F
→
08/28 05:07, , 3F
08/28 05:07, 3F
→
08/28 05:08, , 4F
08/28 05:08, 4F
→
08/28 05:12, , 5F
08/28 05:12, 5F
→
08/28 05:17, , 6F
08/28 05:17, 6F
→
08/28 05:31, , 7F
08/28 05:31, 7F
所以若是發票人→執票人之情況，前手追索權過了，
還是可以對發票人追索囉？(縱使前手就是發票人)
(其實會說實務題就是我身邊的人實際發生的啊...)
※ 編輯: grampus216 來自: 111.255.162.160 (08/28 15:21)
→
08/28 15:26, , 8F
08/28 15:26, 8F
討論串 (同標題文章)
Finance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
48