[考題] 票據法

看板Finance (金融業)作者 (艾瑪小姐)時間11年前 (2014/07/12 15:10), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
甲簽發一紙金額為新台幣壹拾萬之本票予乙,乙再背書予丙,隨後丙將本票上之擅自變造為壹百萬,並隨之背書予丁,丁又將金額擅自變造為參百萬元,在未為背書下將本票交付給戊,關於票據債務人所應負之票據責任,下列何者正確? 1甲負100萬責任 2乙負10萬責任 3丙負10萬責任 4丁負300萬責任 答案是2 甲負10萬責任 丙負100萬責任 我的疑問是丁是不是不用負責? 我的想法是丁沒有背書只有交付 票據上沒簽名的不是就不用負責了嗎? 解答是寫: 票據法第16條 無法判別前後時,推定簽名在變造前 丁不是沒有簽名嗎? 再問個觀念 票據法第32條 空白背書之匯票得依匯票之交付轉讓之 如果發票人轉給背書人,背書人空白背書接著交付再接著空白背書,如果後面來個回頭背書,那中間這個交付的背書人要負責嗎? 懇請賜教,被這個「交付」兩個字卡住想很久想不出來!感恩 抱歉!手機排版較亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.103.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1405149030.A.EFF.html

07/12 15:56, , 1F
丁到戊那邊背書不連續... 但丁不用負票據責任嗎@@?
07/12 15:56, 1F

07/12 16:50, , 2F
丁不用負票據責任,但背偽裝文書
07/12 16:50, 2F

07/12 16:50, , 3F
偽造
07/12 16:50, 3F

07/12 17:01, , 4F
第二題 中間的不用負責吧?
07/12 17:01, 4F

07/12 18:47, , 5F
所以丁是不用負票據責任但負偽造文書之責;交付的背書人不用
07/12 18:47, 5F

07/12 18:48, , 6F
負責因無簽名於票據上
07/12 18:48, 6F

07/12 20:38, , 7F
第一題我題庫答案卻也寫負變造前的10萬 ? 所以是?
07/12 20:38, 7F

07/12 20:46, , 8F
應該是解答錯誤,不負票據責任,同上,負偽造文書之責
07/12 20:46, 8F

07/12 21:00, , 9F
第二題的交付之人不用負責吧?因為後面背書欄無簽名
07/12 21:00, 9F

07/13 07:15, , 10F
壹拾萬元整要怎麼改成壹百萬元整阿,怎麼改……………?
07/13 07:15, 10F

07/13 10:22, , 11F
拾改成佰呀
07/13 10:22, 11F

07/14 07:06, , 12F
當我沒問,這是考試題目,實務上我還沒遇到過這樣改的頂
07/14 07:06, 12F

07/14 07:07, , 13F
多瞄字(一樣會文字不清退票)
07/14 07:07, 13F
文章代碼(AID): #1JmDzcx_ (Finance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
3
8
5
23
5
13
11年前, 07/12
1
8
4
8
8
10
1
3
3
12
文章代碼(AID): #1JmDzcx_ (Finance)