[新聞] 郵局行員挪用保費卻沒賺? 保險局:業績壓力

看板Finance (金融業)作者 (可愛的小熊)時間8年前 (2017/08/04 14:09), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
【新聞】郵局行員挪用保費卻沒賺? 保險局:業績壓力 http://www.ettoday.net/news/20170803/981240.htm 出處:ETNEWS 2017年08月3日 即時 記者戴瑞瑤/台北報導 中華郵政日前爆發金牌業務員挪用保戶保費高達4億元,時間長達8年。經過保險局追查, 確認該名業務員確實以躉繳保費來招攬壽險,有挪用保費事實,但其實業務員這8年沒有 獲利,猜測是因業績壓力才有此行為。 保險局副局長施瓊華表示,經過追查後,中華郵政張姓業務員確實有以躉繳保費來招攬壽 險,並給予客戶年息4%優惠,而收到保戶的保費,張姓業務員有把部分的錢拿去買基金等 投資,有挪用客戶保費的事實。 目前張姓業務員已經被開除,牽涉到的未到期契約有881件,截至2日為止,還有64件契約 中華郵政還在跟保戶和解中,其餘案件,中華郵政是返還保戶已繳保費並加計利息,利息 是依照銀行利率標準跟客戶談。 但外界質疑業務員的動機?施瓊華也表示,張姓業務員給保戶的年息4%很高,但保單IRR (內部報酬率)並沒有這麼高,張姓業務員這8年期間可能沒有因此賺很多,推估張姓業 務員可能對利率計算不精通,加上有業績壓力,才會鋌而走險。 至於是否對中華郵政開罰?施瓊華表示,目前查核報告才剛送到保險局,會盡快依照行政 程序處理,而中華郵政內部也有做出處分,該名業務員刑事責任正交由檢調調查,中華郵 政待所有保戶和解處理完後,會清查損失金額後,向張姓業務員追償。 心得:原來郵局的櫃員現在也不好做了, 有很大的壽險業績壓力,已經不前以前了。 有些民營銀行除了壽險,也有產險商品可以賣, 但郵局沒有產險,因此行員一定要靠賣壽險才能對上面交差。 -- ☺2017銀行招考題庫完全攻略http://www.books.com.tw/products/0010741249 ☺銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911 ☺銀行英文單字秘笈●http://www.books.com.tw/products/0010690882 ☺哥教的不是川普是美國文化http://www.books.com.tw/products/0010757779 ☺總統川普:讓美國再度偉大 http://www.books.com.tw/products/0010746211 ☺英語每日一滴:IG最夯 http://www.books.com.tw/products/0010752721 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1501826992.A.567.html

08/04 14:41, , 1F
傻傻的,大不了不要幹,又不是多好的位置在那邊拚 唉
08/04 14:41, 1F

08/04 15:44, , 2F
可憐
08/04 15:44, 2F

08/04 19:08, , 3F
她這沒賺沒錯
08/04 19:08, 3F

08/04 19:08, , 4F
甚至是虧
08/04 19:08, 4F

08/04 19:29, , 5F
其實擺爛到最高點 主管奈妳何 又不能免職
08/04 19:29, 5F

08/04 19:55, , 6F
他其實是寅吃卯糧 挖東牆補西牆 早晚會透支
08/04 19:55, 6F

08/04 19:55, , 7F
因為他給的錢比退傭還多呀
08/04 19:55, 7F

08/04 20:51, , 8F
她推銷的時候,同事主管都不知情,不太合理
08/04 20:51, 8F

08/04 21:09, , 9F
出了事就被切割了吧!
08/04 21:09, 9F

08/04 21:36, , 10F
怎麼可能不知情,還不是為了全局業績不揭發
08/04 21:36, 10F

08/04 23:00, , 11F
對商品不了解的人,都能當金牌業務員,用騙的就對了
08/04 23:00, 11F

08/04 23:02, , 12F
話術+誇大的報酬率,結果害死自己
08/04 23:02, 12F

08/04 23:53, , 13F
只是為了扛業績拚到上億規模 退傭界巨擘阿 XDDDD
08/04 23:53, 13F

08/05 01:49, , 14F
很懷疑沒賺錢,滿滿躉繳的現金在手欸
08/05 01:49, 14F

08/05 17:09, , 15F
他要還客戶4% 就不會賺了
08/05 17:09, 15F

08/05 17:10, , 16F
除非他有什麼特殊的投資管道
08/05 17:10, 16F

08/06 02:00, , 17F
客戶先躉繳,實際是分期繳,拿未繳的錢付4%利很難嗎?
08/06 02:00, 17F

08/06 02:02, , 18F
這還沒算有沒有可能拿後面保戶的躉繳付前保戶的分期,該查清
08/06 02:02, 18F

08/06 02:02, , 19F
楚吧...
08/06 02:02, 19F

08/06 02:06, , 20F
你自己再想想這是不是挖東牆補西牆....
08/06 02:06, 20F

08/06 02:06, , 21F
他不只要付利息 前面的人到期他還是要付本息的
08/06 02:06, 21F

08/06 02:07, , 22F
他只能賭他的事業越做越大 後面的可以蓋掉前面的
08/06 02:07, 22F

08/06 10:57, , 23F
到期是郵局還本不是業務員還本
08/06 10:57, 23F

08/06 11:06, , 24F
你講這...換個說法吧 他收了全額 還是要分期繳上去的
08/06 11:06, 24F

08/06 11:07, , 25F
他用後面的保戶的躉繳付前保戶的分期
08/06 11:07, 25F

08/06 11:08, , 26F
只要他給客戶的利息比郵局給的傭金高 他就會虧
08/06 11:08, 26F

08/06 12:13, , 27F
重點就是他手上有客戶躉繳實際是分期的錢
08/06 12:13, 27F

08/06 12:16, , 28F
如果他收躉繳也付躉繳還給保戶4%,佛心來著??
08/06 12:16, 28F

08/06 12:17, , 29F
這跟龐氏騙局有87分像,甚至更高招
08/06 12:17, 29F

08/06 15:12, , 30F
郵局有保險 VISA推銷 有郵政商城 有郵票冊阿
08/06 15:12, 30F

08/06 15:15, , 31F
澳客又比銀行多 銀行有保全 郵局顆顆
08/06 15:15, 31F

11/23 19:15, , 32F
就是龐氏騙局 可是只要它夠強賺超過4% 就不會虧
11/23 19:15, 32F

11/23 19:16, , 33F
很像自己開壽險賺利差的感覺
11/23 19:16, 33F
文章代碼(AID): #1PX0-mLd (Finance)
文章代碼(AID): #1PX0-mLd (Finance)