PTT職涯區 / Finance (金融業)

Re: [請益]請教金融業投資相關的求職狀況

看板Finance (金融業)作者 (afflic)時間1年前 (2023/03/23 23:20), 1年前編輯推噓19(39推 20噓 529→)
留言588則, 37人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
說到金融業的投資相關工作 我個人也是小有心得啦 不過投資這行類型也很廣 如有不足還請大家多多補充 投資這行呢 無非就是在buy side(投信、保險之類的)做交易 或者在sell side(券商投顧)做研究出報告 很多外面的人想擠進這個窄門 不過說真的，這個行業真的值得大家擠進來嗎? 首先，投資相關行業就不是一個很有發展前景的產業，所以缺很少 如果很有前景，那應該像台灣半導體業一樣瘋狂缺人啊 為什麼大家還會想進又進不去呢? 自己思考看看吧 再來，你覺得做研究很厲害嗎? 說真的除非你看的公司你有很多內線消息 不然現在資訊這麼發達 你那麼辛苦自己寫報告幹嘛 券商報告這麼多，開個戶跟營業員拿報告就好啦 寫報告很花時間的欸而且還不一定能看你自己想看的公司 而有些人，可能是想進buy side做交易 不過說真的，自己想像一下每天被績效逼著跑的感覺 如果可以接受這種天天與績效為伍的生活再考慮吧 不過如果真的想追求績效 那把錢給績效好的經理人就好啦 又幹嘛要把自己搞得整天要死要活的呢 順帶一提 我覺得交易這種東西很吃天份 自己如果交易做不好，那進去了也是被淘汰 如果交易技巧很厲害，那也不用進buy side了，限制一堆 如果你是想進buy side學其他人怎麼交易 其實現在網路上資源也很多，YT多看看也能自學 真的不用擠進去然後天天被績效逼著跑 結論就是 想進這行的 先把錢投進去玩玩看 如果風生水起，那你也不用進去了，裡面的人可能比你還差 如果各種虧損，那也是不用進去了，你可能不適合這個行業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.50.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1679584815.A.2A7.html
推
03/23 23:29, 1年前 , 1F
中肯
03/23 23:29, 1F
推
03/23 23:36, 1年前 , 2F
裡面的人真的沒有比較強...
03/23 23:36, 2F
推
03/23 23:36, 1年前 , 3F
觸
03/23 23:36, 3F
推
03/23 23:55, 1年前 , 4F
中肯 看到經理人的績效還不如丟ETF
03/23 23:55, 4F
噓
03/24 00:34, 1年前 , 5F
研究這行不缺人 但很缺有用的人
03/24 00:34, 5F
有用的人還待在公司跟你領死薪水喔?
→
03/24 00:41, 1年前 , 6F
理論上來說 sellside是為了要表達看法才出報告
03/24 00:41, 6F
→
03/24 00:41, 1年前 , 7F
你是為了說出自己的想法才發 不應是為發而發
03/24 00:41, 7F
→
03/24 00:41, 1年前 , 8F
若研究員因市場上已有其他券商發報告
03/24 00:41, 8F
→
03/24 00:41, 1年前 , 9F
就不發報告或自己研究
03/24 00:41, 9F
→
03/24 00:41, 1年前 , 10F
那只是說明這個研究員又懶又笨
03/24 00:41, 10F
這研究員這麼厲害怎麼不自己做 不然自己研究的公司自己還不能買 很不方便欸
噓
03/24 00:46, 1年前 , 11F
至於buyside 在機構操過盤或在旁邊看過差很多
03/24 00:46, 11F
法人真的有很厲害? 法人也是一群散戶組成的啦 不用太過於神化法人機構 當然如果有機會遇到好的老闆或同事也是祝福啦 不過這種貴人只能說運氣運氣 多的是把自己吹的多神結果績效經不起考驗的
→
03/24 00:46, 1年前 , 12F
這不是網路或yt上能學到的程度
03/24 00:46, 12F
→
03/24 00:50, 1年前 , 13F
在投資這行 一定是有人比你強 也一定有人比你弱
03/24 00:50, 13F
→
03/24 00:50, 1年前 , 14F
遇到強的就學 遇到弱的 就一起進步
03/24 00:50, 14F
→
03/24 00:50, 1年前 , 15F
而且投資這塊 認識的人越多 優勢越大
03/24 00:50, 15F
→
03/24 00:50, 1年前 , 16F
你不進到業界 就只是放棄可能的優勢而已
03/24 00:50, 16F
業界是有不錯的啦 但強的基本上都自己做就好了 公司給的薪水留不住高手的…… 而且只有自己夠強夠努力 人家才會願意來跟你交流 奢望進業界偷學別人的方法可能會失望 (這裡就有弔詭的地方了，你會想跟高手交流，高手也想比自己更強的人交流，所以你確 定跟你交流的人真的能增加自己的優勢嗎) 不過我個人的經驗是 交易之所以難學 是因為這種東西很吃每個人的個性啦 同樣的方法給不同的人用 績效都可能完全不同 高手之所以是高手 因為他在某些時候敢做你不敢做的事
推
03/24 06:38, 1年前 , 17F
之前聽幾個投信人 私底下表示其實信奉指數就覺得很XD
03/24 06:38, 17F
→
03/24 06:43, 1年前 , 18F
連巴菲特都說投標普500就可以啦
03/24 06:43, 18F
→
03/24 07:01, 1年前 , 19F
真的有人覺得散戶能跟機構法人比喔 槽點太多懶得吐
03/24 07:01, 19F
→
03/24 07:01, 1年前 , 20F
了= =
03/24 07:01, 20F
→
03/24 07:04, 1年前 , 21F
法人也是人啊 難道法人有超能力能預測明天漲跌??
03/24 07:04, 21F
推
03/24 07:15, 1年前 , 22F
法人的消息比散戶多啊，不然已反應是在反應什麼
03/24 07:15, 22F
→
03/24 07:17, 1年前 , 23F
上市公司ir會組團幫法人開說明會，散戶有嗎？這還是冰山一角
03/24 07:17, 23F
→
03/24 07:17, 1年前 , 24F
的消息來源而已。沒錯法人也不是神，也會投資失利，但消息比
03/24 07:17, 24F
→
03/24 07:17, 1年前 , 25F
較多是不爭的事實
03/24 07:17, 25F
→
03/24 07:18, 1年前 , 26F
法人的資訊也是自己研究來的啊
03/24 07:18, 26F
→
03/24 07:18, 1年前 , 27F
你進去了也是要自己研究啊又不是天上掉下來
03/24 07:18, 27F
→
03/24 07:18, 1年前 , 28F
那你在公司研究跟在家躺在床上研究差在哪
03/24 07:18, 28F
→
03/24 07:20, 1年前 , 29F
你想參加說明會也可以打電話找公司IR啊
03/24 07:20, 29F
→
03/24 07:20, 1年前 , 30F
再不行就自己開一家公司當一人法人唄
03/24 07:20, 30F
→
03/24 07:20, 1年前 , 31F
不過上市公司那麼多家，找自己熟悉的不就好了
03/24 07:20, 31F
→
03/24 07:20, 1年前 , 32F
幹嘛找那種只給法人服務的
03/24 07:20, 32F
→
03/24 07:22, 1年前 , 33F
而且很多公司開說明會也是讓法人寫報告幫忙抬轎的
03/24 07:22, 33F
→
03/24 07:22, 1年前 , 34F
隔天開盤前跟營業員要報告就行了啦
03/24 07:22, 34F
→
03/24 07:24, 1年前 , 35F
這年頭資訊這麼流通，真的不缺消息面的資訊……
03/24 07:24, 35F
還有 514 則推文
還有 24 段內文
→
03/27 00:05, 1年前 , 550F
死鴨子嘴硬硬凹啦 可憐
03/27 00:05, 550F
→
03/27 00:14, 1年前 , 551F
基金經理人績效資料公開的，不然你說說看哪檔基金是你
03/27 00:14, 551F
→
03/27 00:14, 1年前 , 552F
定義中的強者啊？
03/27 00:14, 552F
噓
03/27 00:18, 1年前 , 553F
那你知道buyside通常領更多嗎 特別是有部位的
03/27 00:18, 553F
→
03/27 00:18, 1年前 , 554F
公開的你就自己查 得獎的經理人資料都有
03/27 00:18, 554F
→
03/27 00:23, 1年前 , 555F
那些根本沒人在乎好不 那些績效拿去股版被笑死
03/27 00:23, 555F
噓
03/27 00:24, 1年前 , 556F
很多得獎的經理人 至少也待在機構操個2~3年
03/27 00:24, 556F
→
03/27 00:24, 1年前 , 557F
有的甚至待在機構超過5年
03/27 00:24, 557F
→
03/27 00:25, 1年前 , 558F
喔喔 股版真棒 你說的真有道理
03/27 00:25, 558F
→
03/27 00:25, 1年前 , 559F
少在那邊sell side buy side,前面就講了根本沒一技之長
03/27 00:25, 559F
→
03/27 00:25, 1年前 , 560F
，移民都沒人要的虛的能力，還來嘴
03/27 00:25, 560F
→
03/27 00:26, 1年前 , 561F
沒人在乎啦 一直重複這些沒人在乎的事情
03/27 00:26, 561F
噓
03/27 00:27, 1年前 , 562F
我是覺得啦 若不是這行的
03/27 00:27, 562F
→
03/27 00:27, 1年前 , 563F
然後也沒什麼想要實質性討論的話
03/27 00:27, 563F
→
03/27 00:27, 1年前 , 564F
甚至只想貶低一個行業的話
03/27 00:27, 564F
→
03/27 00:27, 1年前 , 565F
那你去找你的同溫層就好
03/27 00:27, 565F
→
03/27 00:29, 1年前 , 566F
跟你講話確實是浪費我寶貴的時間~
03/27 00:29, 566F
講了這麼多，反正正反雙方意見都有 很正常，這個市場本來就是多空分歧 大家自行思考獨立判斷 回到最開始我想講的，到底這個產業值不值得進來? 在看這篇po文的人，如果你正在評估是否要進入這個產業 既然我們在講投資，不如就用投資報酬率，或者是本益比的角度 來評估一下是否值得 首先成本方面 版上比較多人分享的大多為進入成本 包括你可能要有個好學歷、好英文、好實習……之類的 每個人獲得門票的成本差異很大這點因人而異 而我比較強調的是進來之後要花的成本 包括了天天被報告跟績效追著跑 以及你可以要花不少時間在跟提升績效無關的瑣事上奮鬥 這都無形中增加了你的投資總成本 再來是報酬的部分 端看你所設定的目標 如果你的目標是財務自由 我覺得可能真的要三思 因為財務自由的人不太可能待在公司幫別人打工 或者邏輯上來說，需要幫公司打工、看老闆臉色、為五斗米折腰的人 應該不能算是財務自由的人吧 難道你會想去一個沒什麼人財務自由的地方去尋找財務自由的方法嗎 而如果你的目標是獲得跟法人差不多的報酬 最容易的方法應該是直接看投信基金的績效 那你大概可以評估未來發展的天花板在哪 (不過真的要這麼累嗎……直接買他的基金不是更快) 另一個比較麻煩的方法是去看各家券商的自營績效(如果有揭露的話) 自營部的績效可能你可以自己大概估算一下 還要比較一下自營佔該公司獲利的比例 避免你進到一個天天誇自己多屌多強的公司 結果公司都在騙客戶的手續費管理費收入而非靠自己的操作賺錢 不過老實說，以上數字的確都不容易量化 但搞研究的就是天天要想辦法把這些質化描述轉化成量化數字才能評估 避免某些人因為自己過度的信仰 把本益比變成了本夢比 到時候如果泡沫破裂了以後傷害很大的 ※ 編輯: afflic (39.10.56.27 臺灣), 03/27/2023 08:09:40
→
03/27 18:50, 1年前 , 567F
歪樓今天開bbg 看CS at1還有4～6塊真的市場有一堆各式
03/27 18:50, 567F
→
03/27 18:50, 1年前 , 568F
各樣的交易者
03/27 18:50, 568F
推
03/27 20:20, 1年前 , 569F
有人蒐集起來準備去打官司吧
03/27 20:20, 569F
→
03/27 20:21, 1年前 , 570F
其實瑞士這一波 確實是有點瑕疵的
03/27 20:21, 570F
→
03/27 20:34, 1年前 , 571F
確實有瑕疵啊，但1/20的面額成本加上法律訴訟費用有可
03/27 20:34, 571F
→
03/27 20:34, 1年前 , 572F
能一場空這個是”投資”還是”投機”真的看不懂
03/27 20:34, 572F
噓
03/27 21:00, 1年前 , 573F
補噓，邏輯越來越差。
03/27 21:00, 573F
噓
03/27 21:12, 1年前 , 574F
真的，投資高買低賣就能賺錢了，何必去機構學習
03/27 21:12, 574F
→
03/27 21:19, 1年前 , 575F
你想去機構學什麼呢? 你有思考過嗎
03/27 21:19, 575F
→
03/27 21:22, 1年前 , 576F
各家機構現在很多也都有開直播啊
03/27 21:22, 576F
→
03/27 21:22, 1年前 , 577F
還可以留言互動呢
03/27 21:22, 577F
→
03/27 21:22, 1年前 , 578F
你想跟機構學習追蹤他們的直播就好啦
03/27 21:22, 578F
→
04/03 03:16, , 579F
以在美國的hedge fund而言 當PM就是花別人的錢來操
04/03 03:16, 579F
→
04/03 03:17, , 580F
成了可以拿績效 賠光了就拍拍屁股 好call option不買
04/03 03:17, 580F
→
04/03 07:36, , 581F
不是啊 賠光以後怎麼辦 不待金融業轉行嗎
04/03 07:36, 581F
推
04/05 21:16, , 582F
想知道buy-side就看Gamma 想知道sell-side就看Freddy
04/05 21:16, 582F
→
04/05 21:17, , 583F
話說台灣的分析師大多是靠消息/人脈 跟上下游關係打好
04/05 21:17, 583F
→
04/05 21:18, , 584F
比較重要(上下游供應鏈)
04/05 21:18, 584F
→
04/05 21:19, , 585F
美國前幾大的投資機構也不一定就很強
04/05 21:19, 585F
→
04/05 21:21, , 586F
一堆sell-side還不是都看公司給的指引做分析
04/05 21:21, 586F
→
04/05 21:22, , 587F
buy-side則是一堆價投的被壓在地上輾
04/05 21:22, 587F
→
04/05 21:23, , 588F
能長期打敗大盤的真的不多 無需過度吹捧機構
04/05 21:23, 588F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1a76ulAd (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1a76ulAd (Finance)