討論串[困擾] 票據法問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者chode (chode)時間11年前 (2014/05/14 21:08), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
近期寫題目於票據法有看到眾多關於保證人的問題. 想請問一下各位大大:. 假設具有保證人擔保的匯票 債務人於到期日要求還款時. 保證人可以要求先訴抗辯權嗎?. 之前在民法上看到是可以. 但票據法好像認為若是債權人跟保證人要求還款. 保證人在票據沒形式上問題的話 就不得對債權人抗辯 是否意味著沒先訴抗辯
(還有104個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者flycatty (風動九天)時間13年前 (2012/04/24 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第十七條:. 票據上之簽名或記載被塗銷時,非由票據權利人故意為之者,不影響於票. 據上之效力. 所以說如果今天有人拿支票到銀行. 簽名糊掉了無法核對. 但是客戶說. 啊啦啊啦~~ 剛下雨不小心變成這樣啦 ^_<~. 所以支票還是有效 !?. 聽起來好像怪怪的.... --. 發信站: 批踢踢實業

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bounds (認真的人就輸了)時間15年前 (2009/12/04 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依36條一部背書不聲效力,則甲的背書視為無效,. 既然背書不生效力,為何說可以取得十萬元之票據權利?. 依外觀解釋原則,甲的背書無效了,乙可以取得效力嗎?. 該支票已經具備實質效力,但是由甲來付票據上的責任,怎麼會是乙呢?. 這題答案怪怪的. 這題是14條第2項,無對價或無相當對價取得票據者,無法取
(還有411個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xaviers1123 (ZONE~)時間15年前 (2009/12/03 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這題我覺得題目沒有說清楚是簽誰的名字. 如果是簽甲的名字 因為沒有委託x銀行 票據無效. 如果是簽乙的名字 就是屬於簽名之偽造 乙沒有責任. 看書的解釋是說 一般借票都是由原開戶人簽名.... 這題跟第一題一樣 票據36條. 應該是d= =. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者nothing10 (三峽想打排球)時間15年前 (2009/12/03 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Q1.甲在其持有之金額20萬元支票背面記載:票據金額的二分之ㄧ付予乙,. 並蓋上甲之印章,其效力為?(4-26). 答:背書不生效力乙可以取得十萬元之票據權利。. 但我認為應該走36條一部背書之不生效力,故乙應可以取得20萬元之票據權利才對。. Q2.甲借用乙委託X銀行付款之空白支票,填寫金額,發票
(還有448個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁