Re: 外匯基礎 遠期匯率

看板ForeignEX (外匯)作者 (談經濟不如談搶錢)時間16年前 (2008/07/08 00:23), 編輯推噓27(27044)
留言71則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RobinsonCano (台灣之友)》之銘言: : 遠期外匯:也就是在遠期日交割之外匯 (超過T+2即可算是遠期) : 遠期匯率:在遠期日交割之外匯價格 : 由於進出口貿易頻繁,業者可能在某天可以收到或是需要付出固定的外匯資金 : 為了避免在買賣的當下匯率有所變動,而造成不可預測的風險 : 因此可以在市場上預先約定買賣的匯率以及交割日期 : 而不論到期的匯率變動,還是依當初約定之匯率交割 : 因此,這麼約定的匯率是適用於未來某日的外匯買賣 : 所以稱之為遠期匯率 這是遠期外匯背後,銀行到底再做啥的過程 假如我有一筆交易要進行,現在美元匯率30,預估美元會貶值 今天我買進美元1000元,同時我跟bank簽定遠期外匯合約 bank也同意在一年後以美元匯率29.3的匯率向我買進美元 (我一年後要賣掉,從銀行角度來看,銀行是要買進,匯率29.3) http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/13611884 再最後一段,懶的看就算了,不重要 簽合約之後,我一年後確定可以拿到1000 x 29.3的台幣 當然銀行也不是笨蛋,此時銀行開始去借款,一樣是借1000美元,一年後歸還給債主 假設一年美元定存利率是5%(假設這是放款利率) , 銀行用5%的利率借到錢 一年後bank要付1000 x 5% =50元的美金利息(利息可以在匯率低的時再換成台幣) bank把1000美元借到後轉換成台幣1000 x 30 =30000並且定存,假設台幣利息3% 一年利息就是30000 x 3% =900元 一年過去了,美元跌到29 銀行拿29.3x1000=29300的台幣按照約定跟我買美元 , 銀行再拿1000美元還給債主 銀行總共賺到匯差和利息(30000 -29300) + 900 = 1600元台幣 付債主50美元需要50 x 29=1450 ,銀行沒花到任何錢,倒賺1600 - 1450=150元NT ================================================================= 一般人會覺得很神奇,超妙的數學遊戲,原因在於美元和台幣的利息差 美元利率5% , 台幣3% , 兩者差2% , 只要用30 x (1 - 2%) = 29.4的美元匯率當標準 表面上,美元匯率跌到29 , 銀行還給你29.3的匯率 , 其實只要29.4銀行就持平了 銀行狠一點就開29.3給你,不但沒賠還倒賺,無本生意 , 銀行算的好好的 若出口商賺回台灣的錢是美元,出口商就會怕匯率波動,怕台幣升值 這樣美元換台幣,一樣是1000美元 , 能換到的台幣就會變少 , 所以要進行避險 原文 http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/13903957 -- 國小的時候 : 覺得科學很有趣 長大變成化學老師 國中的時候 : 覺得電腦很有趣 結果成了電腦工程師 大學的時候 : 覺得魔術很有趣 練成隨手可表演的特技 實習的時候 : 覺得魔術方塊很有趣 沒想到4x4x4也會轉了 當兵的時候 : 覺得外幣很有趣 歡迎來聽我說故事 http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.43

07/08 00:28, , 1F
感謝分享~感謝
07/08 00:28, 1F

07/08 03:12, , 2F
07/08 03:12, 2F

07/08 03:18, , 3F
有看有懂有推 <(_ _)>
07/08 03:18, 3F

07/08 11:03, , 4F
有看有董有推
07/08 11:03, 4F

07/08 21:26, , 5F
有看有懂有推 <(_ _)>
07/08 21:26, 5F

07/08 22:59, , 6F
有看有懂有推 <(_ _)>
07/08 22:59, 6F

07/08 23:21, , 7F
推~!
07/08 23:21, 7F

07/08 23:27, , 8F
不太懂..原本30的匯率..為何要一年後換成29.3,這樣不是虧嗎
07/08 23:27, 8F

07/08 23:28, , 9F
這樣不是一開始就虧了嗎?有啥意義呢?幫解惑THX
07/08 23:28, 9F

07/08 23:33, , 10F
因為企業擔心不先訂合約的話,到時可能虧更大
07/08 23:33, 10F

07/08 23:34, , 11F
算是先買好匯損的保險,有買有保佑
07/08 23:34, 11F

07/08 23:43, , 12F
完全搞錯 遠匯的報價 衍生自利差的貼水和升水
07/08 23:43, 12F

07/08 23:49, , 13F
是避升貶值的險 不是預估貶值 而避貶值
07/08 23:49, 13F

07/08 23:50, , 14F
期貨才是"預估"的概念
07/08 23:50, 14F

07/08 23:52, , 15F
若原PO假設的美元和台幣利率顛倒 情形就不同了
07/08 23:52, 15F

07/08 23:58, , 16F
補充:J大原文部份沒有錯 我針對回文
07/08 23:58, 16F

07/09 00:01, , 17F
l意指企業的成本穩定功用嗎? 還有利差的貼水和升水是啥?
07/09 00:01, 17F

07/09 00:05, , 18F
以本題假設30來講 若利率顛倒過來 詢價得到的是30以上
07/09 00:05, 18F

07/09 00:07, , 19F
也就是說 你沒得選方向的 本來就只是用利率計算出來的
07/09 00:07, 19F

07/09 00:08, , 20F
不是預估的
07/09 00:08, 20F

07/09 00:11, , 21F
原PO邏輯顛倒 並不是銀行背後做什麼
07/09 00:11, 21F

07/09 00:12, , 22F
是因為要作遠匯的人想做什麼才是因 銀行只是轉嫁成本
07/09 00:12, 22F

07/09 00:13, , 23F
簡單說 這是雙向的
07/09 00:13, 23F

07/09 00:14, , 24F
遠匯者不只避掉貶值的風險 也喪失升值的權利
07/09 00:14, 24F

07/09 00:16, , 25F
不好意思 我看到有錯就會指正 誰叫我是"黑蜘蛛"
07/09 00:16, 25F

07/09 00:18, , 26F
版主的原PO 講的很清楚了 這篇倒是模糊掉了
07/09 00:18, 26F

07/09 00:19, , 27F
你們到底看懂什麼 我很好奇
07/09 00:19, 27F

07/09 00:25, , 28F
真正的遠匯計算 算有些複雜 銀行通常不會主動報價給你
07/09 00:25, 28F

07/09 00:31, , 29F
咳" 第一屆外匯交易專業能力證照不是考假的
07/09 00:31, 29F

07/09 00:36, , 30F
受教了
07/09 00:36, 30F

07/09 00:38, , 31F
當然你所述的遠期外匯原意沒錯,我的回文是針對企業
07/09 00:38, 31F

07/09 00:40, , 32F
企業真正會去做避險,自然對近期匯率走勢有所顧慮
07/09 00:40, 32F

07/09 00:41, , 33F
假如USD是預計升值的話,企業會去做避險動作的意願
07/09 00:41, 33F

07/09 00:42, , 34F
必然不會如預估USD走貶情況來的高
07/09 00:42, 34F

07/09 00:44, , 35F
l大補充的是遠期外匯的原理,但企業實際run起來...
07/09 00:44, 35F

07/09 00:45, , 36F
實際的算法還要考慮天數等變數
07/09 00:45, 36F

07/09 00:46, , 37F
當天匯價x(1+報價幣利率利率)/(1+被報價幣利率利率)
07/09 00:46, 37F

07/09 00:47, , 38F
不同的銀行有不同的修正公式
07/09 00:47, 38F

07/09 00:50, , 39F
遠期外匯是用來避升貶值的風險沒錯
07/09 00:50, 39F

07/09 00:51, , 40F
但企業的考量是避開不利於自己的情況
07/09 00:51, 40F

07/09 00:54, , 41F
當然我此例僅針對出口商,它會去做避險自然是預期
07/09 00:54, 41F

07/09 00:58, , 42F
通常出口遠匯者訂合約的同時已是處在避掉貶值的思維
07/09 00:58, 42F

07/09 00:59, , 43F
我想大家看懂的地方在於背後的數學意義,不在於定義
07/09 00:59, 43F

07/09 01:03, , 44F
定義設計好了以後套用在市場實際run的效果並不容易完
07/09 01:03, 44F

07/09 01:05, , 45F
全如制定者所預期的模式
07/09 01:05, 45F

07/09 02:37, , 46F
我看不懂L大的意思 不是本來就雙向嗎?
07/09 02:37, 46F

07/09 02:37, , 47F
為什麼要特別提出來說?
07/09 02:37, 47F

07/09 02:38, , 48F
另外 我以為都是避險耶? 期貨和遠匯的差別是?
07/09 02:38, 48F

07/09 02:40, , 49F
一個是用利率算出來的 一個是用經濟面猜測的
07/09 02:40, 49F

07/09 02:41, , 50F
這樣我看不出來有什麼錯阿...越聽越迷糊
07/09 02:41, 50F

07/09 02:49, , 51F
還是想不透...遠匯的匯價不是銀行去算的嗎?
07/09 02:49, 51F

07/09 02:50, , 52F
那說銀行背後到底做什麼好像也沒錯阿...orz
07/09 02:50, 52F

07/09 03:37, , 53F
這篇明明就是在講說銀行怎麼轉嫁成本阿 哪有模糊掉 = =
07/09 03:37, 53F

07/09 03:42, , 54F
原PO第一行不是就很清楚的說了「銀行在做什麼」 = =
07/09 03:42, 54F

07/09 08:42, , 55F
就已經跟你說 原文沒寫錯了
07/09 08:42, 55F

07/09 08:42, , 56F
"loveekin:補充:J大原文部份沒有錯 我針對回文"
07/09 08:42, 56F

07/09 08:46, , 57F
看來只有J大知道我在說啥
07/09 08:46, 57F

07/09 09:22, , 58F
聽懂j大 l大的意思
07/09 09:22, 58F

07/09 09:40, , 59F
雙向不提 後面 做題目就全錯了
07/09 09:40, 59F

07/09 09:42, , 60F
如果這題改成進口商的話 雙向嗎? 單向嗎?
07/09 09:42, 60F

07/09 09:45, , 61F
不過 J大不好意思 我還是得給你一個"錯"
07/09 09:45, 61F

07/09 09:55, , 62F
等會我用回文的好了 各位同學先去拿筆記
07/09 09:55, 62F

07/09 09:55, , 63F
補充:F大 所謂的模糊已在你身上發酵
07/09 09:55, 63F

07/09 09:56, , 64F
等你學到外匯期貨的時候 你就炸了
07/09 09:56, 64F

07/09 09:57, , 65F
兩者的精神 完全不一樣
07/09 09:57, 65F

07/09 09:57, , 66F
如果一樣 進出口商應該要用期貨避險而不是遠匯
07/09 09:57, 66F

07/09 09:58, , 67F
如果再來一個換匯換利 可能會吐奶
07/09 09:58, 67F

07/09 13:07, , 68F
l大不是要回應嗎?怎等到現在都沒看到...還是l大另發一篇?
07/09 13:07, 68F

10/10 02:54, , 69F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 02:54, 69F

10/10 07:22, , 70F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 07:22, 70F

10/10 11:50, , 71F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 11:50, 71F
文章代碼(AID): #18SaC8ll (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18SaC8ll (ForeignEX)