Re: [新聞] 石油換美債 中東產油國可望躍升美國最ꐠ…
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: http://www.imf.org/external/np/sta/cofer/eng/cofer.pdf
: 從這份資料來源我們很清楚看到
: 各貨幣佔各國外匯存底的比例是以換算為美元來計算比重
: 那我們來看幾年來的各貨幣佔各國外匯存底比重變化
: 第一行是美元 第二行是歐元
: 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07
: 59.0% 62.1% 65.2% 69.3% 70.9% 70.5% 70.7% 66.5% 65.8% 65.9% 66.4% 65.7% 63.3%
: 17.9% 18.8% 19.8% 24.2% 25.3% 24.9% 24.3% 25.2% 26.5%
: 首先從圖上我們可以發現第一個很大的迷思
: 就是美元占各國外匯存底比例的降低其實是必要的調整 而不是如坊間說的大改變要來了
: 如圖 美元在90年代初期和中期佔各國外匯存底的比例事實上還遠低於當前水準
: 這點當然和蘇俄解體美國成為世界首強有莫大關係
: 導致在世紀初期美元幾乎成為世界唯一的外匯存底選項
: 而存過頭之後當然要調整 現在不過是在做適當的調整罷了
: !!
: 好 接下來 我要來講重點了 既然調整是必要的 那我們就來看看歐元"受惠"多少
: 我們不要從2002年開始算起好了 就從99年歐元兌美元跌到歷史低點開始算起
: 歐元從0.8對一美元跑到了目前的1.56兌一美元 升值了將近一倍
: 可是反映在外匯存底比例上的增加----->卻只有從17.9%到26.5%
: ........怎麼搞的= =
: 這個現象若從2002年起算會更驚人
: 2002年和1999年相較有大幅的增加 我會視為各國的確有大力買進歐元的現象
: (此時也揭開美元熊市)
: 因為"比例增加的速度"超過"歐元升值幅度"
: 可是2002年之後呢?
: 2002年歐元兌美元的匯率是0.9美元兌ㄧ歐元 2007年目前是1.56美元對ㄧ歐元
: 升值了約65% 也就是說 不要說各國央行加碼歐元啦
: 只要"都不要賣" 保持2002年的原有部位
: 歐元佔各國外匯存底的比例應該到2007年要提高到 24.2%* 165% = 38%以上
: 結果呢?
: 到2007年歐元佔各國外匯存底是多少 26% 只有26.5%!!! 這也差太多了吧?
: ^^ ^^^^^^
不好意思,想請問一下,上面的意思是不是代表您認為:
歐元升值一倍,假定各國仍保持原部位,那歐元佔各國外匯存底應也有相同變動幅度?
我想說用數字模擬算一下好了,
因為你直接乘比例還蠻奇怪的
取1999、2007的匯率與外匯存底部位來看:
1999 2007
美元資產比例 70.9 63.3
歐元資產比例 17.9 26.5
美元+歐元資產比重 88.8 89.8
美元資產/(美元資產+歐元資產) 79.8 70.4
歐元資產/(美元資產+歐元資產) 20.2 28.9
歐元兌美元 0.8 1.56
再把情況更簡化為美元和歐元資產,只看這兩部分(所以會有美元佔美元+歐元比例)
模擬一個情況:
假定我1999年有1000元(美元計價)
然後我79.8%放在美元,20.2%放在歐元
也就是我有798元美元,202元放在歐元(換成當時歐元為252.5)
過八年以後,我美元沒有任何變動,還是798美元
而我也沒有出售、買進歐元,所以原先252.5歐元升值後
從1999年約當202美元變成2007年約當393.9美元
那我們來看不出售也不買進的情況下,美元和歐元佔資產多少
美元資產比重:798/(798+393.9)=798/1191.9=66.95%
歐元資產比重:393.9/(798+393.9)=393.9/1191.9=33.04%
再比起上面重新算出來的2007年美元佔資產比重及歐元佔資產比重
看得出來,各國有加碼美元,而且減少歐元
因為保有原本部位下,美元資產應只有佔66.96%,但卻有70.4%,
美元縮水的情況下還有70.4,表示各國有增持美元
而歐元在升值的情況下應佔33.04%,卻僅有28.9%
表示各國確實減持歐元
(其實我只是對i大的估計法有點意見,所以才用算式算,
但算出來的結果仍證實i大的想法^^,只是會覺得i大似乎過度高估比例)
那如果加入其他種貨幣?
取1999、2007的匯率與外匯存底部位來看:
1999 2007
美元資產比例 70.9 63.3
歐元資產比例 17.9 26.5
美元+歐元資產比重 88.8 89.8
其他貨幣資產比重 11.2 10.2
歐元兌美元 0.8 1.56
假定我1999年有1000元(同樣美元計價)
我709元以美元形式持有,179元以歐元形式持有(可換算為223.75歐元)
112元以其他貨幣形式持有(因為貨幣太多,有升有貶,不知道有沒有人可以實證一下)
假定其他貨幣形式沒有升值也沒有貶值吧
八年後,我美元還是709,
而我也不買進或賣出歐元,則歐元在升值後
從1999年約當179美元,2007年變成為349.05美元(223.75*1.56)
而假定其他貨幣不升值也不貶值
那美元在2007資產比重:709/(709+349.05+112)=709/1170.05=60.59%
歐元在2007資產比重:349.05/1170.05=29.83%
其他貨幣資產比重:112/1170.05=9.57%
在計入其他貨幣下且其他貨幣沒有升貶值下,而且沒有改變原本部位下
美元部位應佔60.59%,但實際上卻為63.3%,顯示各國增持美元
而歐元部位應佔29.83%,實際上卻僅有26.5%,顯示各國減持歐元
其他貨幣部位應佔9.57%,卻有10.2%
仍然證實i大的想法
但我想討論的是(或者說我的疑問啦)
i大似乎認為如果貨幣部位不變(數量不變),則升值後,
那個貨幣的資產比重應該也有同比例的上升(如i大認為會上升到38%)?
我覺得這樣算是不對的XD
還是要換成總資產的方法才對?
討論一下?
: 這樣說大家可能還不會懂 那我們再舉另外一的例子
: 這是英鎊
: 2.1% 2.7% 2.6% 2.7% 2.9% 2.8% 2.7% 2.9% 2.6% 3.3% 3.6% 4.2% 4.7%
: 看到沒有? 英鎊佔各國外匯存底比重 大致和升值幅度相仿(有小幅超越)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 代表各國不但"惜售本身的英鎊部位" 甚至還有"加碼"
: 再拉近一點來看 就看去年到今年好了
: 2006年的歐元均價是1.25美元兌ㄧ歐元 2007年1.4美元對ㄧ歐元
: 剛剛好就升了10% 按照比例換算歐元佔各國外匯比例應該至少要提高2.5%以上
: 結果一年來歐元佔各國外匯存底竟然只有小升1.3%? 只有一半?
: 那麼 各國央行是如何努力逢高減碼 倒貨歐元(給散戶?)就可見一斑了=.=
: 講難聽一點 各國央行目前最擔心的恐怕不是滿手美元太多
: 而是要如何順利出貨這些嚴重高估的歐元 但是又不至於讓歐元匯價崩盤...
: 恍然大悟了吧?
: 換句話說 各國央行和主權基金並不是"被迫"持有美元
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而是寧願趁高點賣出歐元 惜售美元!!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 和坊間的普遍看法差很多吧?
: 因為大家只看到表象的數字 沒有去深究這些數字背後的意義
: 各國央行對歐元有沒有信心? 美元是不是各國的燙手山芋? 各國是不是都搶進歐元?
: 我相信大家會再多想一想
: 我還有很多數據可以證明 但是我想 時間會是最好的証明
: 無論從基本面和籌碼面來看 歐元都高估了非常多
: 未來趨勢一但反轉 大家恐怕會看到驚人的變化
: ※ 引述《lionwiner (每天看monitor十五小時)》之銘言:
: : 剛好最近對這些東西有一些想法
: : 這個問題的幾點看法
: : 1.收入來源︰油款目前就是以美元計價,不管是任何國家買油就是付美元
: : 這幾年產油國大撈,自然手上就是滿滿的美元
: : 2.為什麼要買美債?收了錢,自然要找地方投資,歐元市場其實不如美國深,
: : 而且收到100元,買個30%的歐債就已經算很多了,剩下70% 不買美債 要買什麼?
: : (比例是舉例用,沒有人會告訴你比例有多少)
: : 3.歐元這幾年來漲翻天,當然除了美國不爭氣外,油元及中國的狂買也占了絕大部份
: : 如果這些錢移走更多部份到歐洲,想看到多少的歐元? 1歐元換2美元嗎?
: : 4.市場深度是很重要的,美國資產就是有市場深度,錢進來,就是可以消化
: : 歐洲本身的銀行業及證券化市場均不若美國強,想買也沒太多可買
: : 5.這些錢,並不是看好美國會復甦或是美元轉強而買
: : 賺100元 留下70% (比例是舉例而已)
: : 就帳面看到的數字 你只會看到越買越多
: : 6.中印他們的外匯存底爆增 只要是因為熱錢流入,又不想升值
: : 干預的結果,逼不得已買入一堆美元 於是重回看法2.
: : 7.干預之下,除了買美元外,會增加國內貨幣供給量(請google 央行 公開市場操作)
: : 讓利率下降,某種程度會建立有利的環境
: : 當然 會引發通膨及成長過速的問題
: : 8.不要把主權基金看的太厲害,主權基金只是外匯存底的一部份
: : 他們的操作較為積極及快速
: : 也能投資證券及公司經營權,但是本質及金錢來源還是外匯存底
: : 以上一些想法 歡迎討論
--
他強由他強,清風拂山崗;
他橫任他橫,明月照大江..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.91.199
推
07/27 00:30, , 1F
07/27 00:30, 1F
推
07/27 00:34, , 2F
07/27 00:34, 2F
→
07/27 00:42, , 3F
07/27 00:42, 3F
推
07/27 00:45, , 4F
07/27 00:45, 4F
→
07/27 00:46, , 5F
07/27 00:46, 5F
推
07/27 00:49, , 6F
07/27 00:49, 6F
推
07/27 00:51, , 7F
07/27 00:51, 7F
→
07/27 00:53, , 8F
07/27 00:53, 8F
→
07/27 00:54, , 9F
07/27 00:54, 9F
→
07/27 01:05, , 10F
07/27 01:05, 10F
→
07/27 01:06, , 11F
07/27 01:06, 11F
推
07/27 01:10, , 12F
07/27 01:10, 12F
推
07/27 01:16, , 13F
07/27 01:16, 13F
推
07/27 01:53, , 14F
07/27 01:53, 14F
推
07/28 13:29, , 15F
07/28 13:29, 15F
推
07/29 18:10, , 16F
07/29 18:10, 16F
→
10/10 02:32, , 17F
10/10 02:32, 17F
→
10/10 07:00, , 18F
10/10 07:00, 18F
→
10/10 11:27, , 19F
10/10 11:27, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
ForeignEX 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章