Re: [討論] ETF配置分享
看板Foreign_Inv (海外投資)作者kingofrd (RD中的霸主)時間11年前 (2014/03/02 23:47)推噓7(7推 0噓 9→)留言16則, 4人參與討論串3/15 (看更多)
小弟因為今年也開始進行資產配置規劃，
對這個話題很有興趣...
小弟對於資產配置的觀念大部分都來自綠角的網站
原先的規劃是
VTI + VEA + VWO + BWX + TIP 以及
0050 + 台幣定存
雖然我也傾向股多於債 (8:2 or 7:3)
但因為綠角有不少文章是說明債券配置的好處，例如
http://ppt.cc/BrDP
http://ppt.cc/7s5N
所以覺得債券部分還是有它的功用...
另外綠角部落格上也有一系列關於資產配置的文章，
印象中都是提倡區域分散、投資全球，
肯恩費雪教你打破50個投資迷思其中一點也是在說
不要獨厚美國市場，要擁抱全球
當然盡信書不如無書~
但小弟以為指數投資不就是分散風險賺取平均報酬
區域跟股債配置另一方面不就是更徹底分散風險
當然平均報酬有可能被拉低，但指數投資不就是如此?
而且分散標的也才可以進行再均衡達到低買高賣的效果
九成資金重壓美股怎麼想都覺得風險有點大...
小弟的看法是如此 希望大大們批小力點...
※ 引述《djo (cder)》之銘言：
: 很久沒有回資產配置，
: 就手機隨便打打。
: Vti,vgk之類的配置意義不大，
: 因為全球化加深，同漲同跌的，
: 配來幹嘛？
: VWO勉強因為相關度低可以考慮配置，
: 但只要看S&P500公司1/3營收在新興市場，其實也不用配。
: 總而言之，以長期來說，配vti或vti+ vwo好
: 再來就是債券
: 巴菲特在某一年文章有提到，
: 用很長期角度來看，
: 股票其實就是債券，
: 所以這兩個資產，
: 都會受到利率波動，
: 配tips才有抗衡效果。
: 不過目前股票的利差空間還超大，不用擔心啦
: 一般債券，有平衡波動率功用是沒錯，
: 但是長期投資的波動率是不重要的，又不是明天就要領錢，
: 目前又是0利率，我不懂配一個很容易賠錢的標的來增加安心感是怎麼回事。
: 要降低波動率，長期的定期定額就是來抹平波動率用的。
: 我認為定存既是浮動利率，也不會賠錢，是目前最好的固定收益標的。
: 最後說到配置 ，
: 我推薦的組合跟老巴一樣，
: 90%VTI +10%定存
: 如果會怕，
: 就50%, 50%
: 等升息超過2%or 3%後再把定存換成tips
: vwo就看自己賭不賭，
: VNQ我就不熟，我只會拿來短trade而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.40.94
推
03/02 23:52, , 1F
03/02 23:52, 1F
推
03/02 23:52, , 2F
03/02 23:52, 2F
→
03/02 23:55, , 3F
03/02 23:55, 3F
推
03/02 23:56, , 4F
03/02 23:56, 4F
→
03/02 23:56, , 5F
03/02 23:56, 5F
推
03/02 23:58, , 6F
03/02 23:58, 6F
→
03/02 23:58, , 7F
03/02 23:58, 7F
→
03/03 00:02, , 8F
03/03 00:02, 8F
→
03/03 00:04, , 9F
03/03 00:04, 9F
推
03/03 00:06, , 10F
03/03 00:06, 10F
→
03/03 00:06, , 11F
03/03 00:06, 11F
→
03/03 00:08, , 12F
03/03 00:08, 12F
推
03/03 00:12, , 13F
03/03 00:12, 13F
→
03/03 00:13, , 14F
03/03 00:13, 14F
→
03/03 00:13, , 15F
03/03 00:13, 15F
推
03/03 00:15, , 16F
03/03 00:15, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
9
13
以下文章回應了本文：
7
22
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
15
73
9
13
7
16
8
26
1
4
7
22
8
16
6
10
4
5
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
46
184
