Re: [討論] ETF配置分享
看板Foreign_Inv (海外投資)作者yamiyodare (shantotto)時間10年前 (2014/10/23 07:34)推噓4(4推 0噓 1→)留言5則, 5人參與討論串15/15 (看更多)
※ 引述《heeee (張嘻嘻)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 真的要分散的話 一檔VT就夠了 不是更方便嗎
: : US DEVELOPED EMERGING VANGUARD都幫你配好了
: : 無腦丟就好了 也不用想什麼配置比例
: 即便自己想要的資產配置比例和VT相同
: 還是建議您透過VTI、VWO等ETF去持有相同比例，而不是直接買VT
100 年前若有 VT, 比例最高的會是英國, 超過 30%, 其次才輪到美國.
如今英國股市市佔掉到 10% 以下, 美國卻超過 50%.
如果一直照著百年前最初的比例再平衡, 等於是汰強留弱.
: 原因在於「再平衡」
: 透過「再平衡」的方式能夠賣高買低
: 長期下來，能比直接持有VT獲得更有利的收益效果
再平衡不是萬靈丹, 頂多說它可能會比較好.
拿個常見的歷史配置方式, 美股:美債 = 6:4 來說
1929-2009 名目年均報酬率是 9.1%, 每年再平衡反而會降到 8.6%.
--
推
10/23 13:53, , 1F
10/23 13:53, 1F
http://www.vanguard.com/pdf/icrpr.pdf Fig.6
道理很簡單.
市場上漲或下跌的週期遠超過再平衡頻率的時候, 再平衡反而會汰強留弱.
沒有人知道最佳再平衡時間點是什麼.
推
10/23 16:16, , 2F
10/23 16:16, 2F
VT 追蹤的是 FTSE 世界指數, 基本上它是市值加權.
類似你買了全世界的股票就放了不動, 讓比例跟著股票市值起伏.
不會說今年美股佔 50%, 今後每一年都還是 50%.
→
10/23 19:41, , 3F
10/23 19:41, 3F
※ 編輯: yamiyodare (114.36.240.253), 10/23/2014 20:25:22
推
10/24 21:36, , 4F
10/24 21:36, 4F
推
10/25 00:33, , 5F
10/25 00:33, 5F
討論串 (同標題文章)
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
112
