PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (giddy)時間5年前 (2019/05/04 17:24), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 23人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
: 所以推文才會提指數投資不是原PO能提早退休的主因，主要是靠原本薪資高或本金大 : 還有應該是金融海嘯低點才進場所造成的差異 : 某方面講這也有點類似主動投資「擇時」進場的結果 : 不然這10幾年只靠這種3~4%的報酬率根本不夠。 : 所以假如執行指數投資，重心應該還是要放在工作，努力提高本業及業外收入 : 這才是累積資產最快，最有效的方法，綠角本人也是如此 : 會有這麼多人驚訝，我想問題在於很多人喜歡這種安心的投資方法， : 但實際去執行時，卻又不容易接受這種「平均」的報酬率吧!! 我認同本篇 努力提高收入才是累積資產最快的方法 我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入， 而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。 巴菲特對ETF的建議已經很清楚了 “My advice to the trustee couldn’t be more simple: Put 10% of the cash in short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I suggest Vanguard’s.) I believe the trust’s long-term results from this policy will be superior to those attained by most investors – whether pension funds, institutions or individuals – who employ high-fee managers. – Warren Buffett 綠角跟巴菲特你會比較相信誰呢? 不懂為什麼有人還要再花這麼多錢去上綠角的課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.163.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1556961894.A.732.html
推
05/04 17:28, 5年前 , 1F
他們不是講一樣的東西嗎...綠角有講操作細節，他blog也有寫
05/04 17:28, 1F
→
05/04 17:28, 5年前 , 2F
有些人懶得看或想一睹風采才會去上課
05/04 17:28, 2F
推
05/04 17:29, 5年前 , 3F
綠角自已也說提高本業收入最重要啊 在講啥
05/04 17:29, 3F
→
05/04 17:30, 5年前 , 4F
上課的錢對高資產的人算是九牛一毛
05/04 17:30, 4F
推
05/04 17:31, 5年前 , 5F
你把一般完全不懂投資的人和你類比，是要怎麼比啊
05/04 17:31, 5F
→
05/04 17:32, 5年前 , 6F
一般人難道就懂得巴菲特說的嗎? 但他們可以上課慢慢聽啊
05/04 17:32, 6F
→
05/04 17:32, 5年前 , 7F
再說又不是騙錢的投顧，上課有什麼不好的
05/04 17:32, 7F
推
05/04 17:33, 5年前 , 8F
學英文Youtube看一看就好啦為什麼要去上TutorAbc
05/04 17:33, 8F
→
05/04 17:33, 5年前 , 9F
考駕照自己練一練就好啦幹嘛去駕訓班？
05/04 17:33, 9F
→
05/04 17:34, 5年前 , 10F
綠角的Blog其實很清楚了 但上課對於初學者有幫助
05/04 17:34, 10F
推
05/04 18:47, 5年前 , 11F
我也覺得上課收費合理，知識就是資產，花錢上課是投資自
05/04 18:47, 11F
→
05/04 18:47, 5年前 , 12F
己
05/04 18:47, 12F
推
05/04 19:36, 5年前 , 13F
抱歉 小弟駑鈍。綠角主張的跟上述巴菲特所講的，道理
05/04 19:36, 13F
→
05/04 19:36, 5年前 , 14F
不是一樣嗎，差異在哪裡？
05/04 19:36, 14F
推
05/04 19:37, 5年前 , 15F
如果部落格看得懂，不上課當然可以啊，畢竟課程內容部落格
05/04 19:37, 15F
→
05/04 19:38, 5年前 , 16F
全部都有。
05/04 19:38, 16F
→
05/04 19:42, 5年前 , 17F
我覺得您的邏輯很怪. 巴菲特是美國人.重壓SP500不意
05/04 19:42, 17F
→
05/04 19:43, 5年前 , 18F
外. 加上短期美債.這是給一般美國人的建議. 如果不
05/04 19:43, 18F
→
05/04 19:43, 5年前 , 19F
是台股和台債都不成氣候(全球尺度來看%數太小)
05/04 19:43, 19F
→
05/04 19:44, 5年前 , 20F
那也可以用台灣500(市場夠大50不夠囉)和短期台債啊
05/04 19:44, 20F
→
05/04 19:45, 5年前 , 21F
台灣人夠幸運可以在一個發達經濟體裡.但不夠幸運,
05/04 19:45, 21F
→
05/04 19:45, 5年前 , 22F
投資還是要出國
05/04 19:45, 22F
推
05/04 20:11, 5年前 , 23F
上綠角的課比較像省時間...
05/04 20:11, 23F
→
05/04 20:12, 5年前 , 24F
你可以自己找 但是當時間比金錢貴時 你還是上綠角的
05/04 20:12, 24F
→
05/04 20:12, 5年前 , 25F
當然 他那個很久以前的有點問題的稅就另外說
05/04 20:12, 25F
推
05/04 20:16, 5年前 , 26F
看書看不懂去補習班聽老師講不是很正常嗎
05/04 20:16, 26F
推
05/04 20:38, 5年前 , 27F
不太懂 巴菲特講的跟綠角講的概念不是一樣嗎 砲的點是？
05/04 20:38, 27F
我的意思是說 照巴菲特說的，ETF就買90%標普500跟10%美國短債 就這樣買就好 為甚麼還要去上課?
→
05/04 20:48, 5年前 , 28F
原po意思是這些觀念都被講爛了為何綠角可以開課收費吧
05/04 20:48, 28F
→
05/04 20:48, 5年前 , 29F
我說真的 別再眼紅別人了 自己多創點業外收入吧
05/04 20:48, 29F
→
05/04 21:13, 5年前 , 30F
總比上一些股市投資老師的課好多了
05/04 21:13, 30F
※ 編輯: opie (42.72.163.82), 05/04/2019 21:34:36
→
05/04 21:37, 5年前 , 31F
我是認為人很喜歡好還要更好,去上課是想看看能不能聽到
05/04 21:37, 31F
→
05/04 21:38, 5年前 , 32F
所謂的黃金組合,但是去聽之後才發現講的東西都差不多
05/04 21:38, 32F
→
05/04 21:39, 5年前 , 33F
但是不去聽就會覺得好像少知道很多東西,然後心理不平衡
05/04 21:39, 33F
→
05/04 21:39, 5年前 , 34F
好像輸給有去聽的人一樣
05/04 21:39, 34F
→
05/04 21:41, 5年前 , 35F
不用去當別人的現金流啦...
05/04 21:41, 35F
推
05/04 22:28, 5年前 , 36F
上不上不是個人自由嗎 覺得值得的人就去上啊
05/04 22:28, 36F
→
05/04 22:29, 5年前 , 37F
每個人的考慮和衡量的點都不同 就個人選擇罷了
05/04 22:29, 37F
→
05/04 23:11, 5年前 , 38F
拿明牌跟自己懂了之後才買哪個能在大空頭的時候抱得住？
05/04 23:11, 38F
→
05/04 23:12, 5年前 , 39F
你要是能看懂道理（blog的文章夠多了）當然不用上課。
05/04 23:12, 39F
→
05/04 23:13, 5年前 , 40F
但不代表人人都可以很容易就真的懂資產配置和指數投資意義
05/04 23:13, 40F
推
05/04 23:29, 5年前 , 41F
綠角的課沒多少錢吧?記得兩種課兩萬有找?
05/04 23:29, 41F
→
05/04 23:30, 5年前 , 42F
也不用算別人賺多少啦，寫這麼多文章才有人慕名而來
05/04 23:30, 42F
推
05/05 02:03, 5年前 , 43F
按造的巴菲特那樣買 不知為何而買 不是很恐怖嗎？
05/05 02:03, 43F
→
05/05 02:03, 5年前 , 44F
上課投資自己 節省時間 空頭來才抱得住
05/05 02:03, 44F
推
05/05 16:26, 5年前 , 45F
我記得沒錯的話，台灣發行的追蹤S&p500之相關ETF，不
05/05 16:26, 45F
→
05/05 16:26, 5年前 , 46F
符合巴菲特、綠角所提倡的低費用理念。
05/05 16:26, 46F
→
05/05 16:27, 5年前 , 47F
然後，indexfund不等於ETF
05/05 16:27, 47F
推
05/05 23:25, 5年前 , 48F
主動收入的上限跟你的工作類型有關 被動收入就算4-5% 重點
05/05 23:25, 48F
→
05/05 23:26, 5年前 , 49F
是複利 很多投資的書一開始就會跟你講你理財不理財的差別
05/05 23:26, 49F
→
05/07 13:55, 5年前 , 50F
一點都不一樣吧 乖乖聽巴菲特的年化9% 聽綠角4.X%
05/07 13:55, 50F
→
05/07 22:16, 5年前 , 51F
樓上的說法也太....
05/07 22:16, 51F
推
05/08 21:36, 5年前 , 52F
我認為上課很重要的一點在於，足夠的背景知識才能
05/08 21:36, 52F
→
05/08 21:36, 5年前 , 53F
讓自己在長期下，碰到市場顛簸時，依然能夠堅持被
05/08 21:36, 53F
→
05/08 21:36, 5年前 , 54F
動投資、維持資產配置。
05/08 21:36, 54F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1SpLfcSo (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1SpLfcSo (Foreign_Inv)