Re: [請益] 請教分散時間投資

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (......)時間2年前 (2021/09/09 17:32), 編輯推噓4(405)
留言9則, 2人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
謝謝大大回覆 進一步請教一下 1)流動性風險的部分,是否指如果我要到期前賣掉call, 卻找不到下一個買方? 2)如果將他當借錢來看,以SPY為例: SPY目前現股價格449,假設我付出$223.5的權利金,買一個2023/12到期、且執行價格在230 元的買權,是否可視為大約付出4.5元去借230元,且最遠可以借到2023/12。如果我決定到 期執行,兩年後我付出230元買下現股,如果跟現在相比漲價當然很好,如果漲不夠或跌價 我就繼續持有現股,上面這樣算起來借貸成本似乎不高? 3)您說目前被動投資開槓桿,美國人比較合適,可否說明一下原因為何? 非常謝回覆 感謝賜教 ※ 引述 《hans0406》 之銘言: : 標題:Re: [請益] 請教分散時間投資 : 時間: Thu Sep 9 16:34:35 2021 : : ※ 引述《au5 (......)》之銘言: : : 近期看了這本書後 : : https://www.books.com.tw/products/0010876097 : : 雖然覺得中文翻譯是災難 : : 但對於分散時間投資的概念覺得認同 : : 也想試著操作看看 : : 目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位 : : TD最早 IB最晚 : : 本身在台灣有房貸 : : TD與Charles Schwab裡面總合大概九成是股一成是債,股裡面接近八成是VTI,剩下是V : EU。 : : IB裡面三成是VRWA, 七成是現金 : : 目前想做的幾個方向 : : 1)債全換為股 : : 2)TD / Charles Schwab的股裡面調高非美的比重,之後每年再平衡美國/非美的比例 : : 3)IB應該會全持有VWRA : : 4)尋找加大槓桿的工具,例如:buy 50%價內的VTI / VEU/ QQQ的Call ,其中QQQ & V : TI最 : : 遠可以到2023到期,覺得是比較理想的持有標的,VEU的到期日只有大約半年,然後IB : 的VWR : : A沒有call可買,在想IB是否用Margin trading, 或是買VT的call? : : 想請教諸位前輩 : : 以上想法是否有任何要深入考慮的地方 : : 大家會建議利用何種方式操作槓桿 : : 另外是否有同時兼顧槓桿與再平衡的方式 : : 個人投資美股ETF已有五年以上只進不出 : : 去年三月時的信念就是整包跌100%也不立即影響我生活,因為我不靠投資維生,就覺得 : 不需 : : 要逃跑。自覺心態應該不會太脆弱,懇請板上前輩針對分散時間投資不吝賜教,大感謝 : : 開槓桿有很多方法,但要小心借貸成本跟被斷頭的風險 : 我個人比較贊成用option的方式 : 不過還是會有隱藏的借貸成本(會反應在option價格內) : : option最大的問題是流動性風險 : 因為會玩衍生性金融商品的人很少會去碰超過一年又深價外/內的商品 : 目前最好標的應該是SPY的option (量夠大) : 雖然SPY沒中小型股,但另外用ETF補就好了 : 至於美股以外市場,適合的標的應該是沒有…也是只能用ETF來補 : : 當然信貸也不是不行,只是利息要夠低 : 目前有人可以拿到可以接近房貸的1.6% : 但要特殊職業才有機會,一般上班族很難 : : : 結論: : 目前被動投資想要開槓桿比較適合美國人 (美國人就算200%配置美股也合理) : : -- : ║ ║ ╗ ╔═ : ╠═╣╔╣ ╔╗╚╗ : ║ ║╚╩ ║║═╝ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.8 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631176484.A.B96.html : ※ 編輯: hans0406 (42.72.2.8 臺灣), 09/09/2021 16:36:27 : ※ 編輯: hans0406 (42.72.2.8 臺灣), 09/09/2021 16:39:09 : 推 hungdino: 只好想辦法變成美國人了(X 09/09 16:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631179920.A.3D6.html

09/09 18:44, 2年前 , 1F
09/09 18:44, 1F

09/09 18:59, 2年前 , 2F
或者你也可以參考 put-call parity的另一邊
09/09 18:59, 2F

09/09 22:22, 2年前 , 3F
感謝D大,文章非常清楚,我沒有考慮失去股利的成本這樣離開o
09/09 22:22, 3F

09/09 22:22, 2年前 , 4F
ption的隱含成本其實頗高,但好處是沒有margin call
09/09 22:22, 4F

09/09 22:32, 2年前 , 5F
如果按hans0406的想法,把借貸成本與保險成本拆開,借貸成本
09/09 22:32, 5F

09/09 22:34, 2年前 , 6F
的部分其實還好。只是看你對保險的部分有沒有需求。
09/09 22:34, 6F

09/09 22:42, 2年前 , 7F
更正 這樣來看
09/09 22:42, 7F

09/11 01:44, 2年前 , 8F
話說想知道市場對股利的預測,CME 有 S&P500 Dividend Index
09/11 01:44, 8F

09/11 01:45, 2年前 , 9F
Futures。不太確定到底準不準,但多少可做參考
09/11 01:45, 9F
文章代碼(AID): #1XETIGFM (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1XETIGFM (Foreign_Inv)