Re: [請益] 請教分散時間投資

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (貴公司)時間2年前 (2021/09/09 21:42), 2年前編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《au5 (......)》之銘言: : 謝謝大大回覆 : 進一步請教一下 : 1)流動性風險的部分,是否指如果我要到期前賣掉call, 卻找不到下一個買方? 我講不太對 或不精確 應該是說流動性不佳 造成購買時價格會高於理論價值 很多遠期的option bid ask spread會很大 其實就是哆啦大推文說的「交易成本會變大」 SPY應該是目前成本最低的選擇 : 2)如果將他當借錢來看,以SPY為例: : SPY目前現股價格449,假設我付出$223.5的權利金,買一個2023/12到期、且執行價格在230 : 元的買權,是否可視為大約付出4.5元去借230元,且最遠可以借到2023/12。如果我決定到 : 期執行,兩年後我付出230元買下現股,如果跟現在相比漲價當然很好,如果漲不夠或跌價 : 我就繼續持有現股,上面這樣算起來借貸成本似乎不高? option通常沒辦法領股利 所以還會再多一些成本 不過用Black-Scholes Model來看 option的借貸成本其實是等同於無風險利率 剩下的成本其實是「股票跌到價外的風險」 有點像在幫股票買保險 避免被斷頭的可能性 所以借貸成本 每個人看法可能不一樣 但應該是低於融資或大部份信貸利率 : 3)您說目前被動投資開槓桿,美國人比較合適,可否說明一下原因為何? 對美國人來說股票配置常見 美國:非美國 = 100:0 至 70:30 假設現在有50000USD想要開1.5倍槓桿 先買一個低於199元的Call 再買30100$的VTI+中小型美股ETF 就可以簡單配成100:0的純美股配置 若要70:30 改買22500$的VXUS 再加7600$中小型美股ETF 中小型股可能少了些,但還算可以~ 如果非美國人可能會想要 美國:非美國 = 50:50或60:40 會發現用SPY配不太出來 因為能開槓桿的部位只能用SPY的option 但option的交易單位實在太大 除非你的資產很大 不然不好切割 我的確曾經這樣操作 但每次投入、再平衡或轉倉時都會覺得很麻煩QQ : 非常謝回覆 : 感謝賜教 : ※ 引述 《hans0406》 之銘言: : : 標題:Re: [請益] 請教分散時間投資 : : 時間: Thu Sep 9 16:34:35 2021 : : : : ※ 引述《au5 (......)》之銘言: : : : 近期看了這本書後 : : : https://www.books.com.tw/products/0010876097 : : : 雖然覺得中文翻譯是災難 : : : 但對於分散時間投資的概念覺得認同 : : : 也想試著操作看看 : : : 目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位 : : : TD最早 IB最晚 : : : 本身在台灣有房貸 : : : TD與Charles Schwab裡面總合大概九成是股一成是債,股裡面接近八成是VTI,剩下是V : : EU。 : : : IB裡面三成是VRWA, 七成是現金 : : : 目前想做的幾個方向 : : : 1)債全換為股 : : : 2)TD / Charles Schwab的股裡面調高非美的比重,之後每年再平衡美國/非美的比例 : : : 3)IB應該會全持有VWRA : : : 4)尋找加大槓桿的工具,例如:buy 50%價內的VTI / VEU/ QQQ的Call ,其中QQQ & V : : TI最 : : : 遠可以到2023到期,覺得是比較理想的持有標的,VEU的到期日只有大約半年,然後IB : : 的VWR : : : A沒有call可買,在想IB是否用Margin trading, 或是買VT的call? : : : 想請教諸位前輩 : : : 以上想法是否有任何要深入考慮的地方 : : : 大家會建議利用何種方式操作槓桿 : : : 另外是否有同時兼顧槓桿與再平衡的方式 : : : 個人投資美股ETF已有五年以上只進不出 : : : 去年三月時的信念就是整包跌100%也不立即影響我生活,因為我不靠投資維生,就覺得 : : 不需 : : : 要逃跑。自覺心態應該不會太脆弱,懇請板上前輩針對分散時間投資不吝賜教,大感謝 : : : : 開槓桿有很多方法,但要小心借貸成本跟被斷頭的風險 : : 我個人比較贊成用option的方式 : : 不過還是會有隱藏的借貸成本(會反應在option價格內) : : : : option最大的問題是流動性風險 : : 因為會玩衍生性金融商品的人很少會去碰超過一年又深價外/內的商品 : : 目前最好標的應該是SPY的option (量夠大) : : 雖然SPY沒中小型股,但另外用ETF補就好了 : : 至於美股以外市場,適合的標的應該是沒有…也是只能用ETF來補 : : : : 當然信貸也不是不行,只是利息要夠低 : : 目前有人可以拿到可以接近房貸的1.6% : : 但要特殊職業才有機會,一般上班族很難 : : : : : : 結論: : : 目前被動投資想要開槓桿比較適合美國人 (美國人就算200%配置美股也合理) : : : : -- : : ║ ║ ╗ ╔═ : : ╠═╣╔╣ ╔╗╚╗ : : ║ ║╚╩ ║║═╝ : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.8 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631176484.A.B96.html : : ※ 編輯: hans0406 (42.72.2.8 臺灣), 09/09/2021 16:36:27 : : ※ 編輯: hans0406 (42.72.2.8 臺灣), 09/09/2021 16:39:09 : : 推 hungdino: 只好想辦法變成美國人了(X 09/09 16:48 -- ║ ║ ╗ ╔═ ╠═╣╔╣ ╔╗╚╗ ║ ║╚╩ ║║═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.1.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631194946.A.FC8.html ※ 編輯: hans0406 (49.158.1.244 臺灣), 09/09/2021 22:00:48

09/09 22:21, 2年前 , 1F
以2023年底SPX box spread中價換算利率約0.5%。SPY約0.9%。
09/09 22:21, 1F

09/09 22:23, 2年前 , 2F
買SPY deep in money call的成本拆開,借貸成本約0.9%,BID-
09/09 22:23, 2F

09/09 22:24, 2年前 , 3F
ASK spread約0.5%,其餘的是保險成本。
09/09 22:24, 3F

09/09 22:28, 2年前 , 4F
考慮到SPY是美式選擇權,實際持有期間略短,BID-ASK spread
09/09 22:28, 4F

09/09 22:29, 2年前 , 5F
導致的實際成本會再高一點。
09/09 22:29, 5F

09/09 22:37, 2年前 , 6F
ㄚˉ非美國人想要美國:非美國
09/09 22:37, 6F

09/09 22:37, 2年前 , 7F
= 100:0 至 70:30咧?
09/09 22:37, 7F

09/10 02:19, 2年前 , 8F
如果是和leverage ETF比較呢?我自己拿UPRO-3*VOO的報酬
09/10 02:19, 8F

09/10 02:21, 2年前 , 9F
還有SSO-2*VOO的報酬比,發現大概算起來平均約少2.6%
09/10 02:21, 9F

09/10 02:22, 2年前 , 10F
的獲利,不過morning star 只有2010多頭之後的資料..
09/10 02:22, 10F

09/10 02:23, 2年前 , 11F
感覺比起DAZE大之前算SPY LEAP隱含利率划算(4%左右
09/10 02:23, 11F

09/10 02:26, 2年前 , 12F
不過如果遇到2008年,好像要五年左右才能恢復
09/10 02:26, 12F

09/10 15:15, 2年前 , 13F
槓桿型 ETF 理論上應該會差在調整槓桿頻率較高
09/10 15:15, 13F

09/10 15:15, 2年前 , 14F
導致的摩擦成本和管理成本,實際上怎麼算我就不知道了
09/10 15:15, 14F
文章代碼(AID): #1XEWz2_8 (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1XEWz2_8 (Foreign_Inv)