PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: 男友過世FT資產怎麼辦？

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間2月前 (2024/09/02 22:20), 2月前編輯推噓42(42推 0噓 114→)
留言156則, 45人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
=========================================================== 由於底下有人還是看不懂這篇文章，所以我補充一下 某一個事件造成A跟B兩個互相矛盾的點，那麼只有兩種可能: 1. A跟B其中一個是錯的;或者 2. 那"一件事"本身就不成立(對美國來說)。 而A是存在的事實法條，沒有錯誤的空間， 那麼結果就是B有問題或者"那一件事"有小秘密 ========================================================== 這邊講到複委託，那我們就來討論一下複委託在遺產方面的問題， 只要你邏輯清楚，你就應該能明白複委託到底是個甚麼鬼東西， 美國法律規定，持有美股就是有遺產稅的問題， 不論你是甚麼身分(美公民、綠卡、其他合法美簽持有者、或者純粹一個外國人) 也不論你是甚麼稅務身分(RA/NRA)或者人在哪裡(比如你在火星)， 只要你持有美股，就是有遺產稅，最後要不要繳遺產稅是另一件事， 上述身分、稅務身分只會影響要課多少稅，免稅額規定不同， 但是遺產稅的部分就是必須要走流程，不論你是複委託還是海外券商， (例外: 生前把這些美股放進信託的話則可以繞過遺產稅的部分流程) 台灣券商喜歡說，複委託可以幫你處理遺產稅的問題，海外券商是拉基， 那這時就有兩個議題: 1. 複委託幫你處理遺產稅，時間多久? 美國遺產稅跑probate就是要1-3年， 你複委託宣稱的可以快速拿回過世者個美股是怎麼做到的? 然後跑probate是有費用的，依據遺產多寡不同，收費也會不同， 複委託在幫你處理遺產的時候，這筆費用幫你cover? 這麼好心? 沒幫你cover? 啊我怎麼沒聽過複委託說"只要你付一筆錢我們就能幫你處理遺產稅"? 2. 好的，那如果複委託處理遺產稅的部分既快又不用錢， 那我就問，過世者到底是不是持有美股? 如果該位過世者持有美股，為什麼遺產稅可以處理得如此輕鬆愉快(複委託說輕鬆的歐) 所以有沒有一種可能就是這個美股....? 或者複委託在處理遺產的流程其實是...? 嘻！我膽小，我不敢在這邊明講答案 呵，反正上面兩點你想一想，就知道問題在哪裡。 ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言： : 複委託不好的地方在於很多操作無法實現、甚至很多 ETF 被金管會限制購買 : 舉例來說，用海外券商可以買美債當保證金做多期貨，達成生命週期投資的效果。複委託完全沒有辦法 : 再來金管會出於「美意」，給複委託安上一個又一個的限制。從早期的專業投資人才能購買槓桿ETF到直接禁止Crypto ETF，對於有意購買此類產品的投資人來說自然也無法使用複委推 : 如果複委託像海外券商一樣功能齊備、自由，就算手續費貴一點我想台灣投資人應該也會很樂意使用吧 : ※ 引述《m180 (月薪180)》之銘言： : : 這個狀況十分值得警惕 : : 意外如果能夠事先預防就不叫意外 : : 文中的男友想必也是來不及交代處理海外資產 : : 如果當初是開複委託帳戶想必就沒這件事 : : 台灣有個中心查到你所有資產 自動會整理幫後人繼承 : : 不要為了省一點手續費搞到血本無歸送給美國政府 : : 畢竟人一生也不是只為自己 : : 並不是死了就算了 : : 原波下面很多無情明哲保身的推文 : : 男友雖走 感情沒有消失 : : 不幫忙處理 只怕終身遺憾 : : 建議還是多方詢問幫忙解決 : : 最壞狀況被誤會也沒關係 : : 自己良心過得去即可 : : 錢乃身外之物 不要搞錯重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1725286814.A.338.html ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:22:56
推
09/02 22:28, 2月前 , 1F
所以複委託實務上有人處理遺產有問題嗎
09/02 22:28, 1F
→
09/02 22:29, 2月前 , 2F
說了一堆，沒看到複委託在這方面有問題，那幹麻憂國憂民
09/02 22:29, 2F
這就是美股，就是有美國遺產稅的問題，複委託可以繞過他? 你還不知道問題? 還好文章裡面我加了"邏輯清楚的人"
→
09/02 22:34, 2月前 , 3F
原Po想表達的就是法條就是擺在那邊, 沒有什麼複委託比較
09/02 22:34, 3F
→
09/02 22:34, 2月前 , 4F
厲害的地方.
09/02 22:34, 4F
推
09/02 22:34, 2月前 , 5F
怕什麼不敢講 我問過台灣券商就直接跟我說依照台灣國稅
09/02 22:34, 5F
→
09/02 22:34, 2月前 , 6F
局的遺產繼承流程辦理了
09/02 22:34, 6F
→
09/02 22:34, 2月前 , 7F
就是有個可以用中文溝通的窗口,對很多人來說是有幫助的
09/02 22:34, 7F
→
09/02 22:35, 2月前 , 8F
你覺得這種事情美國國稅局不知道嗎？
09/02 22:35, 8F
推
09/02 22:41, 2月前 , 9F
美國如果真的想處理的話 不會拿台灣沒辦法 所以可以想
09/02 22:41, 9F
→
09/02 22:41, 2月前 , 10F
想問題出在哪裏
09/02 22:41, 10F
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:51:39
推
09/02 22:51, 2月前 , 11F
複委託的股票持有人是券商，不是我們吧.
09/02 22:51, 11F
你說的歐 XD 我沒有說 YOU KNOW! ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:53:02
推
09/02 22:53, 2月前 , 12F
是是是，你邏輯好清楚
09/02 22:53, 12F
你知道你問題在哪就好~ 建議你自我檢討為什麼你看完這篇文章都沒發現問題在哪裡 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:54:01
推
09/02 22:53, 2月前 , 13F
Mobile01 有一篇討論，國泰業務表示複委託只處理國內
09/02 22:53, 13F
→
09/02 22:54, 2月前 , 14F
不好意思，更正是富邦。
09/02 22:54, 14F
推
09/02 23:01, 2月前 , 15F
營業員不喜歡你這篇啦
09/02 23:01, 15F
→
09/02 23:04, 2月前 , 16F
美股複委託就等於台股的股條..股條可以賴帳..你也可以告
09/02 23:04, 16F
推
09/02 23:06, 2月前 , 17F
複委託至少找的到人問或處理，海外券商對某些人的另一半
09/02 23:06, 17F
→
09/02 23:06, 2月前 , 18F
其實是相對困難處理的
09/02 23:06, 18F
→
09/02 23:07, 2月前 , 19F
但如果帳目不清時..股條至少台灣法院可以查..複委託你要
09/02 23:07, 19F
→
09/02 23:07, 2月前 , 20F
我自己也有台幣近千萬的資產在嘉信和FT
09/02 23:07, 20F
→
09/02 23:07, 2月前 , 21F
打海外官司嗎? SEC也不會理複委託的台灣股民啦
09/02 23:07, 21F
→
09/02 23:08, 2月前 , 22F
看完這篇也會覺得是否該好好考慮怎麼處理這筆海外資產...
09/02 23:08, 22F
→
09/02 23:10, 2月前 , 23F
台灣券商如果有海外糾紛..債權人是可以直接去跟美國法院
09/02 23:10, 23F
→
09/02 23:11, 2月前 , 24F
申請扣押處分複委託的部位..因為那是台灣券商的海外資產
09/02 23:11, 24F
→
09/02 23:12, 2月前 , 25F
美國法院才不會管台灣的複委託法令
09/02 23:12, 25F
→
09/02 23:13, 2月前 , 26F
用複委託的人最好祈禱你往來的金控證券不會有海外糾紛
09/02 23:13, 26F
→
09/02 23:14, 2月前 , 27F
別忘了兆豐被紐約州重罰時..央行金管會去求情被當狗屁
09/02 23:14, 27F
→
09/02 23:15, 2月前 , 28F
一個州政府就能把台灣所有金融主管機關踩在腳下
09/02 23:15, 28F
→
09/02 23:53, 2月前 , 29F
這個沒啥不能明講的吧...複委託就是券商持有股票.
09/02 23:53, 29F
推
09/02 23:57, 2月前 , 30F
如果在美國政府雷達上，你名下從沒真正擁有過那些股票
09/02 23:57, 30F
→
09/02 23:57, 2月前 , 31F
，根本也不算繞過他XD
09/02 23:57, 31F
→
09/02 23:59, 2月前 , 32F
複委託的股票又不是你的….是要課什麼稅
09/02 23:59, 32F
台灣券商複委託不喜歡你這句: 股票又不是你的。 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/03/2024 00:41:04
→
09/03 00:41, 2月前 , 33F
這不就跟複委託從來不敢說券商倒了SEC會賠給你多少錢
09/03 00:41, 33F
推
09/03 01:35, 2月前 , 34F
複委託券商是法人啊
09/03 01:35, 34F
還有 90 則推文
還有 4 段內文
→
09/04 08:30, 2月前 , 125F
國稅局查不到的好處是？不好意思我是假設逃稅是不好的
09/04 08:30, 125F
→
09/04 08:30, 2月前 , 126F
。國稅局查得到的好處是 不管到時候遺產繼承人是誰 都
09/04 08:30, 126F
→
09/04 08:30, 2月前 , 127F
可以查到你那筆資產去辦繼承
09/04 08:30, 127F
推
09/04 16:54, 2月前 , 128F
難道複委託美股不用繳台灣遺產稅嗎?
09/04 16:54, 128F
推
09/04 18:03, 2月前 , 129F
目前國稅局查不到往生者的FT資產階級的
09/04 18:03, 129F
→
09/04 18:11, 2月前 , 130F
推onbed007
09/04 18:11, 130F
→
09/04 21:05, 2月前 , 131F
有啥不能說？你在搞笑喔
09/04 21:05, 131F
推
09/05 14:25, 2月前 , 132F
不要整天想避稅，繳稅是義務。你用了國家多少資源
09/05 14:25, 132F
→
09/05 14:25, 2月前 , 133F
多繳就當作自己有能力
09/05 14:25, 133F
推
09/05 17:01, 2月前 , 134F
09/05 17:01, 134F
→
09/06 21:06, 2月前 , 135F
查了一下，好像有篇報導說2014年的時候全世界只有849個
09/06 21:06, 135F
→
09/06 21:07, 2月前 , 136F
NRA 有申報美國遺產稅，感覺數字比想像的少很多
09/06 21:07, 136F
推
09/08 00:33, 2月前 , 137F
某一個事件"造成"A和B兩個互相矛盾的點,也就是說沒有
09/08 00:33, 137F
→
09/08 00:37, 2月前 , 138F
那個事件,A和B就絕對沒有矛盾.能舉個例子來說明嗎?
09/08 00:37, 138F
→
09/08 00:44, 2月前 , 139F
不要連自己的說明本身有就問題都搞不清楚,還要拿來解
09/08 00:44, 139F
→
09/08 00:45, 2月前 , 140F
釋其他事情,結果還說聽不懂的人都是腦殘,這和老年失
09/08 00:45, 140F
→
09/08 00:45, 2月前 , 141F
智有87%像.
09/08 00:45, 141F
建議你好好修邏輯~ 你的邏輯真的爛到無可藥救的離譜~ 另外你造謠歐~ 我這篇哪裡寫腦殘? 本人不會像你一樣說出失智這種低級引戰文的~ 你回家多練練吧 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/08/2024 09:23:47
→
09/08 12:37, 2月前 , 142F
我觀察到現在還從來沒看券商說複委託絕對沒遺產稅問題
09/08 12:37, 142F
→
09/08 12:38, 2月前 , 143F
你根本是在自己塑造一個莫名其妙的敵人再對他猛攻
09/08 12:38, 143F
→
09/08 12:39, 2月前 , 144F
目前知道的頂多是複委託算灰色地帶，好查詢也好給券商
09/08 12:39, 144F
→
09/08 12:39, 2月前 , 145F
幫忙移轉，但以美國立法角度來看沒繳稅本來就怪怪的
09/08 12:39, 145F
→
09/08 12:40, 2月前 , 146F
以後美國的確有可能去追這個稅，但我覺得調大繳稅門檻
09/08 12:40, 146F
→
09/08 12:41, 2月前 , 147F
鼓勵更多人去投資的機率還大一些，你也不用莫名的火大
09/08 12:41, 147F
推
09/08 21:54, 2月前 , 148F
你的回應進一步證明了你的邏輯就和老年失智是極相似
09/08 21:54, 148F
→
09/08 21:55, 2月前 , 149F
的,建議你自己躲起來好好欣賞,少一天到晚拿出來丟人
09/08 21:55, 149F
→
09/08 21:55, 2月前 , 150F
現眼.
09/08 21:55, 150F
閣下自介練得不錯~ 去年你就被我電過你那低落的財經知識了~ 現在還出來~ 文章一直在~ (AID): #1a36OjB- (Foreign_Inv) 你看看你去年被我電成那副樣子 XD 你說的每一句都剛好可以用來回打你的臉 噗噗 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:16:26
→
09/09 02:16, 2月前 , 151F
只有你自己覺得有電到人,十分符合老年失智的症狀,好
09/09 02:16, 151F
你又在自介? 同樣的話還你: 只有你自己覺得沒被電~ 你說的失智老人這句話回給你囉~ ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:18:21
→
09/09 02:17, 2月前 , 152F
喇全宇宙就你邏輯最頂,建議還是去看個醫生拉.
09/09 02:17, 152F
你推文裡說腦殘~ 結果是你自己幻想別人有說腦殘~你可以去看眼科醫生~ ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:20:20
→
09/09 02:20, 2月前 , 153F
腦殘就是指邏輯思考能力不佳阿,完全符合你說的,現在
09/09 02:20, 153F
我把你說的腦殘還給你囉~~ 你收下吧~ 引戰王 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:22:10
→
09/09 02:22, 2月前 , 154F
又不敢承認喔,好啦我跟您鄭重道歉,我不該對老年失智
09/09 02:22, 154F
對的~ 謝謝你的自己的自介~ 你過去、現在、未來應該也都是這樣歐~
→
09/09 02:23, 2月前 , 155F
者不敬,您說得都對,都是我錯.記得按時吃藥.
09/09 02:23, 155F
記得藥要好好吃~ 既然你道歉了~ 你下次不要再這樣子了 雖然我覺得你會忘記就是了(我要強調~ 我的意思就是你忘記了~ 不是影射失智)
→
09/09 17:02, 2月前 , 156F
很大的指控喔 要確耶
09/09 17:02, 156F
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/10/2024 19:12:49
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1crScUCu (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1crScUCu (Foreign_Inv)