討論串比綠角更簡單有效的指數投資法?
共 12 篇文章
內容預覽:
綠角會切四大區的股票來做再平衡其實也是為了賺更多，如果各區域的相關性比較低而且輪流漲，那這種買低賣高再平衡就有機會賺更多。. 可惜的是過去十年美股強到爆，其他股市波動大報酬又低，變成各種策略好像一場笑話；可是"未來"沒人曉得，所以指數投資貴在堅持，如果看哪邊漲就往哪跑，可能會錯過起飛的時候。. 未來
(還有26個字)
內容預覽:
全文吃光光. 關於綠角為何要做極端的全球平均分配. 其實有問題的人. 直接去上綠角的課. 他解釋的非常清楚. 簡單來說. 他一直強調錢夠用就好. 資產配置是為了平安退休. 風險降低. 如果大家想追求投報率. 建議大家google橋水 VWO. 每年直接依照橋水的配置. 保證投報率比全投vti更好.
(還有720個字)
內容預覽:
恕刪. 我不知道綠角用等比例配置的原因為何. 但我個人也是用等比例的配置. 我的理由是這樣的. 假設有A B C D E五個標的物 未來的報酬率不知 風險不知. 所以我只能假設未來報酬期望值都一樣為每年r 風險期望值都一樣為每年s的話. 因為不管什麼比例配置 未來報酬率期望值都是r 這點就不比較.
(還有743個字)
內容預覽:
我覺得綠角在介紹指數型被動投資給台灣市場這點，有很大的貢獻。. 不管認不認同他的配置，但他介紹的幾個觀念我覺得對一般. 投資大眾來說真的非常寶貴。. 長期持有、低成本、分散、再平衡、取得市場報酬。. 綠角不只有告訴你結果、還引經據典、多年來不斷寫文章論證這是可行的. 給一般沒這麼多時間研究的一般投資
(還有436個字)