討論串比綠角更簡單有效的指數投資法?
共 12 篇文章
內容預覽:
綠大做為我的投資股票或類基金股票啟蒙人，我想在這兒發表。我的看法是，正如遠大大說的講法，全球市值來講，儘管vt已經是能投資的最分散標的了（追蹤股票最多隻的標的明晟指數沒人追蹤），但距離真實世界的市值分布還是稍有差異。所以我想如果把新興市場主動拉到四分之一，雖不中亦不遠矣，長期下來應能更貼近被動市場報
(還有427個字)
內容預覽:
綠角資產配置的觀點，可以參考他網誌. http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/07/1asset-allocation-in-essencedetermine.html?m=1. 2007年四個區域市值30:30:25:15. 新興市場占2
(還有275個字)
內容預覽:
等?. 個人認為資產配置的重要性遠大於指數型投資標的的選擇. 所以我就從您的第二點認知來討論看看：. 假設您把所有類型的股票都視為同一種資產類型. 那請問在您最終的資產配置上，股票資產所佔的比例會是多少？. 先把答案簡單分為兩類：. 1. 股票資產佔總資產(含定存/現金)比例在50%以下. 假設您選
(還有1208個字)
內容預覽:
基本上延續上篇推文討論. 我發現幾個認知歧異點，整理一下. 1. 綠角對於單一國家股票市場選用指標指數etf的原因. (1) 我的認知：因為使用指標指數etf可以盡可能貼近市場報酬(市值加權)，低費用可以. 降低追蹤誤差，是輔因，追求市場報酬才是目標，所以在合理的取得條件. 下，投資人應該要盡量取得
(還有1288個字)