Re: [心得] 淺價值投資 (三)

看板Fund (基金板)作者 (Idea2Earn)時間18年前 (2007/02/16 11:15), 編輯推噓5(10511)
留言26則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《songloto (喝豆奶)》之銘言: : 首先,我一樣重申我的看法,沒人可以預測市場,預測對的大部分都是運氣好。 : 就像壞掉的錶,一天總準個兩次。 沒有人可以預測市場.. 但是總有人可以把猜中率提高到高於50.. 這就是天生的投機者 當然不是叫人用猜的...而是那只是讓你對一個國家的價值評估而已 比如說 拉丁美洲的軟性原物料 是全世界屬一屬二多的... 我個人偏見認為..在全世界邁向高度工業化競爭 農地將會被犧牲.. 人口持續增加 消耗量變大 所得上升 消費上升 過度工業化氣候劇變 當然 我不知道他們以後會繼續跌 還繼續漲 只是 我看好他.. 這是其中的理由之一 這跟價值投資無關..而是要說明 除了價值面外.. 促使你更進一步去決定投資的原因之一 就是看法... 當然... 價值面 跟預測市場一樣.. 你的看法精準 你的資訊清楚 不代表你掌握了"全部" 成功的投資 = 偏見(眼光) +運氣 以許多的運動球星來舉例 簽大肥約後受傷的球星比比皆是... 但誰能預測到他會 受重傷? 眼光看好他 但他受傷了 這就是運氣不好... 當然 這只是一個例子 不是指股市是這麼簡單看的出... : 何謂價值?如果真的有人可以算出真實價值,也不會向世上公布,一定拼命 : 利用,利用到它不再管用為止,最後出書賺它一票。 他不用向世界公怖... 因為他的巨大成功 將會使世界的焦點 都放在他身上 :D 而他也不用出書..因為有那種能力的人..像巴菲特.. 他是非常精準能計算出價值 加上精準眼光的投資者... 他靠他幫忙操盤 公司股價上漲 才是主要收入來源 你說他怕向世上公怖嗎? 我可以肯定跟你說... 不怕.. 即使給你一樣的公式 一樣的資料 你也不能做出一樣的判斷 因為你不是巴菲特 如此而已... : 我們投資股票還可說是業餘,基金經理人可是職業,連職業的都打敗不了大盤 : ,何況是業餘的? : 如果真有方法(不管價值、成長投資法),可以勝過大盤,華爾街早就大肆宣 : 揚,然後成立相關基金海撈了。畢竟這是一個油水多多的行業啊! : 別在海裡撈針了,把整片海都買下來不就好了? 所以說 當前面提的泰國 他因為非經濟因素 使股價不理性大幅下跌 他的本益比如此的低 就是一個好的投資標的與時間.. 剩下的 我就交給基金經理人.. 我選的只是一個標的 泰國...畢竟這篇講的是以價值面觀點來看投資標的...而且有時候價值是相對的 比如說世界上有兩個國家 一個本益比超過合理的幅度...一個本益比等於他的價值 但你要說 我要等後面那個國家 價值被嚴重低估時 再進場... 還是哪句話.. 有可能天天911 或大地震嗎? 沒有... 那麼這兩個國家相對 後者是較便宜的市場...便宜的市場 買到的便宜貨 不一定能讓你佔盡便宜 但大部份當吃虧時 能少吃點虧... 還有 最後面 前面也提過了 賽跑... 是最簡單的競賽... 只要你往前跑 先到終點就好 人人都知道... 可是..冠軍有幾個? 就一個... 這麼簡單的比賽 規則 你也知道怎麼做... 那麼...為什麼你沒辦法拿到冠軍呢? 我相信這個可以回答你最後的質疑.... -- Do you earn idea today? http://www.idea2earn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126

02/16 12:02, , 1F
推~~這篇的觀念
02/16 12:02, 1F

02/16 13:04, , 2F
你的文章目前都是在講技術分析,請問你總共要發表幾篇
02/16 13:04, 2F

02/16 13:04, , 3F
何時才會說到真正的價值投資
02/16 13:04, 3F

02/16 13:10, , 4F
哪裡在講技術分析呀..我不是一直提到非理性利空因素
02/16 13:10, 4F

02/16 13:10, , 5F
當這個因素使得股票不理性的大幅下跌 造成價值面被低估
02/16 13:10, 5F

02/16 13:11, , 6F
就是好的進場時機..因為他股價本益比過低不是經濟因素
02/16 13:11, 6F

02/16 13:12, , 7F
所以他的股價沒有反應出"經濟面" 也就是股票應有的價值
02/16 13:12, 7F

02/16 13:12, , 8F
大家回文都o.k 但就是你..擺明來找麻煩的 看看你的口氣
02/16 13:12, 8F

02/16 13:13, , 9F
什麼叫請問你總共?? 你認為你是誰?憑什麼以這種口氣命
02/16 13:13, 9F

02/16 13:13, , 10F
令別人?真的很討厭你這種喜歡攻擊人家的人 客氣點o.k?
02/16 13:13, 10F

02/16 13:17, , 11F
不錯的分享
02/16 13:17, 11F

02/16 16:20, , 12F
不用這麼激動吧!持反對立場就是'攻擊'?這麼不能包容多方
02/16 16:20, 12F

02/16 16:20, , 13F
不同見解的話,建議別上來貼文,請尊重不同觀點,還有您的
02/16 16:20, 13F

02/16 16:23, , 14F
論點我也不甚認同,但說攻擊未免過甚
02/16 16:23, 14F

02/16 16:40, , 15F
那麼多人回文都很好 但某位老兄口氣一直很差
02/16 16:40, 15F

02/16 20:10, , 16F
推 觀念不錯的分享
02/16 20:10, 16F

02/16 23:51, , 17F
推+1~很用心的分享...建議pun大也能以回文來進行討論...
02/16 23:51, 17F

02/16 23:53, , 18F
用一兩行推文+不友善的口氣來「討論」..會讓人覺得不舒服
02/16 23:53, 18F

02/17 00:03, , 19F
就事論事 謝謝分享
02/17 00:03, 19F

02/18 08:28, , 20F
見鬼了,二樓是哪隻眼睛看到「技術分析」了?
02/18 08:28, 20F

01/14 17:52, , 21F
毀了你優文
01/14 17:52, 21F

01/14 17:54, , 22F
這招好像沒用耶
01/14 17:54, 22F

01/14 18:00, , 23F
認同加一~~~真的沒用~~~
01/14 18:00, 23F

01/14 20:00, , 24F
01/14 20:00, 24F

01/15 20:39, , 25F
個人意見自由~~~不贊同~~~~
01/15 20:39, 25F

01/15 20:39, , 26F
個人意見自由~~~不贊同~~~~
01/15 20:39, 26F
文章代碼(AID): #15rI6rwi (Fund)
文章代碼(AID): #15rI6rwi (Fund)