Re: [新手] 37年 ~ 1億退休規畫

看板Fund (基金板)作者siriue (siriue)時間18年前 (2007/07/01 14:12)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串22/27 (看更多)

對整個離題的內文做最後一po，這是個人結語。 ============================= 股票是台灣人盛行的投資方式，很多長輩之所以樂此不疲，理由在於早期的「台股萬點光榮」。當時很多人「隨便買，不要賣」，一兩天就可以賺到一兩個月薪水。但賭博的性格就是這樣，嚐到甜頭會想要繼續賺更多；嚐到苦頭會想要壓重注回本。因此無論是甜頭還是苦頭，投資上不理性的人居多，都會持續壓注，持續冒險。鮮少人想過收手的問題。但問題在於，投資不是賭博。「不能確保本金安全的投資行為，就是投機」巴菲特如是說。 ============================= 我個人的投資初衷就是「賺錢」，看起來好像廢話，因為誰不想賺錢？但是不同之處在於，有些人是隨波逐流，有些人則是自己做功課。無論結果最後誰贏誰輸，但投資的心態卻是截然不同，對於投資人未來的影響與意義也大不相同。雖然說投資沒有絕對賺錢的必然性，但至少自己在出手之前，絕對要做足功課，確認「安全性」之後才出手。換言之，既然要出手就是要贏，我不會拿錢去賭，心態上也不會。 ============================= 看了文章好像我只支持投資基金，事實上我個人「股票投資組合市值」大約是「基金組合市值」的四倍。我對於投資股票的心得與掌握度更勝基金，但個人還是強力建議投資新手先從基金下手，卻要擁有投資股票的基本功跟看待風險的心態。也就是說，要抱持著「像是投資股票這麼高風險行為」的心態，用心學習新知，對於投資基金要當一回事，則投資基金的過程就會順暢的多。當你深刻體驗過投資股票這回事，就會發覺「定期定額投資基金」真的是懶人投資方式，在一定期間後，不知不覺就會存一筆閒錢。我可以很肯定的說，掌握好投資基金的四把鎖，賠錢的機會可以說是零，最終僅是賺多賺少的問題。當然，站在貨幣時間價值的角度去看，某種層面賺的太少，事實上也是一種虧損。但比起不懂股票，貿然追高殺低，投資基金顯然風險更低，卻擁有穩定的獲利契機。投資股票不敢號稱穩定獲利，但談到基金，我可以。因為控制風險的四把鎖不是只用在多頭格局，任何格局都適用。 ==================================== 有句話說：「投資的世界沒有專家，只有贏家跟輸家」這句話我持保留態度看待。一個莫名壓到飆股的阿伯，可能也會有他看好的理由，即使該股之所以飆漲跟他看好的理由無關，他也會覺得自己是專家。一個看好某股票而下注的專家，可能因為市場目前沒有看重這位專家看重的特質，因此股價低估，外觀上將有損專家的稱號。但事實真是如此嗎？我寧可相信，專家的勝率高於一般老百姓，誠如感冒自己也可以去藥房買藥吃，但是讓專業的醫生看過之後，自己會更了解病情，也可以更對症下藥一樣。要治好小感冒，「自己去藥房」跟「看醫生」或許效果都一樣，但會有人因此覺得自己也可以當醫生嗎？那只是廉價的自信而已。真正要看出醫生的實力，還是要在大病來臨的時候，你才會知道身為一個專業醫生的實力在哪裡。從這樣的觀點看起來，各位也可以明白筆者本人不是「隨機漫步」、「效率市場」的追隨者，因為我相信專家，也相信天下沒有不勞而獲的事情。我相信用心做功課一定會有代價，更相信訓練自己擁有正確的經濟判斷，會為你帶來豐厚的報酬。如果受過訓練之後還是與一般人沒有不同，今日各位也不需要追隨投資大師的投資哲學。 ===================================== 這些年來，多頭走勢讓很多人吃香喝辣，也因此開始學著批評經理人的績效，自負的看待這些績效「普普」的經理人。待景氣修正的時候，才能真的知道有實力的人在哪裡。就像巴菲特說的：　「只有在退潮的時候，你才知道誰在裸泳」 ===================================== 不想給別人賺，所以不買基金，個人認為那是「因小失大」。雖然每個人不買基金的理由有很多，但基金確實是最好的投資入門方式，也應該是最有機會長期穩定獲利的投資工具。以上　淺見 -- 剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.115.191

Re: [新手] 37年 ~ 1億 退休規畫

Re: [新手] 37年 ~ 1億退休規畫