Re: [新手] 37年 ~ 1億退休規畫

看板Fund (基金板)作者RichieChen (DOGS OF PTT)時間17年前 (2007/07/01 14:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串24/27 (看更多)

※ 引述《kinopio (kinopio)》之銘言： : 其實常常看到有些人會說等'景氣不好你就知道了' : 用來酸一下績效不錯的基金或個人投資人 : 問題 : 1.景氣好的時候都贏不了~我怎麼可能相信景氣不好時你會贏呢? : 2.這些人又怎麼知道現在績效突出的人沒有經歷過不景氣呢? : 至於所謂的專家~ : 如果有人熟悉所謂台灣的投信專家操作手法... : 我相信絕對不會把錢交給這些人的... 同意.. 以前也碰過這種情形你抓到低點的時候賺了一波20% 但那些人會說... 不要看現在以後你就知道會跌什麼的.. 我只能說過去看不準的時候為什麼又有信心未來看的準呢? 自己在這碰到的例子是泰國.. 當去年底喊進跟今年出喊進時沒有一個人認同... 但當泰國反轉一個月賺了約20% 時那些不認同的人還是提到 "現在好未來就..." 但當賺到超過30%時市場整個氣氛都開始轉為買進.. 那些信誓旦旦未來會... 就消失了所以有一個觀念就是在股市中大部份的投資者心態都是希望避開風險而賺取獲利但這類的思考模式反倒影響他們的投資行為變成投入風險而減少獲利這點許多人都陷入這類的迷思了... 我是覺得發生非經濟性因素對股市造成重大負面影響的時機就是最好的入場時機因為泰國的經濟仍是不錯的加上東協一直漲泰國卻反跌當非經濟因素減弱歸正股市自然也會反應出應有的價值安德列大師說的. 經濟和股市就像人牽著狗經濟=人狗=股市狗有時候會跑到人的前面有時候會跑到人的後面有時候跑的太遠看不見了但最終都會回到人的身邊簡單來說就是股市長久下來都會趨向於和經濟接近的情況所以當泰國發生"非經濟因素" 的政治事件使得狗往人的後面跑時當非經濟因素減弱他就會反應出經濟價值.. 當然當初提出來也是很多人不認同說危險之類的 ... 但看看巴菲特.. 阿瓦里德買花旗哪一個買的時機不是大家都看壞他的時候? 但他的本質是不錯的... 所以他們進場.. 當然大部分的人都不認同是可以理解的大部份的人都認同的話巴菲特就不會是巴菲特阿瓦里德也不會是阿瓦里德了就如同前面說的在股市中大部份的投資者心態都是希望避開風險而賺取獲利但這類的思考模式反倒影響他們的投資行為變成投入風險而減少獲利大家都知道避開風險但卻沒發現自己所操作的行為反而是投入風險.. 就如同大家都認同巴菲特的話但真的能嚴守紀律去執行的有幾個?? 真的敢在發生非經濟因素影響股市進場再長期持有等待回升的有幾個? 思考觀點和別人相同.. 就是只能賺跟別人一樣的錢一般人的盲點就在於聽歸聽做歸做股市跌一點就影響信心了大部份的人就是這樣.. 所以巴菲特才有機可趁.. 不是嗎? 有很多人喜歡把一些話人云亦云掛在嘴邊甚至在這常看到有人拿來酸人那句話就是 "大多頭下每個人都是專家" 我覺得每個人都應該培養獨立思考的能力而不是人云亦云專家的定義是什麼 ?? 能賺錢就叫專家了嗎? 那大多頭叫猴子選基金好了猴子也能叫專家嗎? 不要再人云亦云了要自己思考比如說巴菲特一年賺20% 那你投資3000塊一年賺3000塊... 會有人說你比巴菲特強嗎? 不會.. 為什麼? 因為一.巴菲特操作資金龐大二.巴菲特操作歷史悠久三.巴菲特投資依照哲學去做如果隨便買..賺了錢就叫專家... 那未免也把專家定義的太淺薄了比如說... 我自己投資不定期不定額有些基金一年賺四十幾趴有些一年賺十幾趴.. 總平均近一年賺二十幾趴聽起來不甚亮眼... 但如果你清楚我操作的守則和哲學金額考慮風險兼顧報酬把一切的因素都計算好... 而得到這個報酬就不會再有什麼大多頭人人是專家這種人云亦云的話出現了... 當然如果把單純會賺錢就是專家的話... 那猴子也可能是專家了 -- 如果你對理財也有興趣歡迎來我的部落格坐坐新增討論區老闆怎麼想你想知道老闆怎麼想嗎? http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126 ※ 編輯: RichieChen 來自: 123.193.175.126 (07/01 15:00)

Re: [新手] 37年 ~ 1億 退休規畫

Re: [新手] 37年 ~ 1億退休規畫