Re: [問題] 投資保險型保單與定期定額投資誰好？

看板Fund (基金板)作者squareneo (透)時間17年前 (2008/08/02 04:32)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

關於投資型保單我也有點疑問想問大家 2年前我不懂但是想存錢也想買保險加上三商的朋友一直推薦一直推薦但是我只問我除了保單的費用外投資型部份一個月假如一萬一年12萬會剩多少我沒記錯第一年大約會吃到 80%附近所以只剩下 2.4萬依此類推一直下去逐步變少好像是連續吃5年吧一共150%附近當下聽當然不會買阿結果她就說每之後有紅利可以領我算算如果我要領回來當初的那些錢好像得領20年以上才有可能把當初的吃掉的錢回本於是問吃掉的錢到哪去她就說像是一些手續費用管理費用經營費用?? 越說越誇張於是我就打消念頭了大約過了2個月經朋友介紹買了紐約人壽的聚寶盆變額乙型因為他說扣款的方式是美式? 所以我選的保險方式一年的目標保費是1萬6800 依序 52% 52% 16% 5% 扣另外有3%彈性保費和每月100的行政費用所以第一年只會被扣到16800x52%=8736 所以一年投12萬進去就只被扣8736 當然相對於其他保險產品感覺好很多於是當年不懂基金和理財的我就買了果真一年後投的12萬也幾乎都滾到我選的投資型基金去並沒吃掉多少當然現在看起來相對於自己購買基金相比這些手續費還是偏高但是看在保險得搭配的情況下似乎就比較能接受我有疑問的地方是一樣是保險公司? 為什麼紐約不向其他家一樣抽取那麼多的手續費用? 因為身旁的朋友有買投資型的幾乎都付了大筆的手續費用! ※ 引述《kengichen (大一後就沒丟水球搭訕了)》之銘言： : 洋基vs金鳥第一戰show hand 洋基 : 結果居然給我輸了早知道就show hand第二場 >"< : 投資型保單，簡單來說就是 : 保險 + 基金 : 保險保險，你有聽過買保險不用繳保費的嗎？ : 保險公司又不是慈善事業，不繳保費，他哪來的錢付薪水 : ※ 引述《yanne (寂寞的路口)》之銘言： : 多重？ : 如果第一年60%要繳費用 : 那你100萬下去 : 什麼事都沒做，你就蒸發了60萬了 : 你剩下的40萬，投資報酬率要多少才會回到100萬 : 只花1年的時間，你需要250%的投資報酬率 : 若花2年的時間，你需要158%左右的報酬率 : 更可悲的是，這驚人的報酬率，也只是讓你「回本」而已 : 反觀100萬投入的人，在250%報酬率下，已經變成250萬了 : 差距又更大了 : : 只是我要再請問各位捧有： : : 請問一下，如果購買基金，其中必要有轉換的手續費 : : 若是一年期間轉換好幾次，那手續費不可是很可觀嗎？ : 會不會轉換好幾次後 : 1.為什麼需要轉換你知道嗎？ : 2.什麼時候需要轉換你知道嗎？ : 3.你會使用轉換嗎？ : 最簡單的例子 : 目前版上正一面喊慘賠 : 之前文章好像也有問是賺還是賠 : 你可以查一下推文 : 賠的居多 : 他們有轉換成債券或贖回（投資型保單所謂的貨幣型基金）嗎？ : 顯然我們可以得出下列結論： : 1.大多數的人不會進行轉換，因為大家都熱愛多頭 : 也迷信定期定額就是一直扣就對了 : 2.大多數的人未能預測何時該轉換，逃命波出現也不見得會斷然轉換 : 3.顯然你也不會轉換，看起來你exp是相對較低吧？ : 4.事實上行情反轉情形，幾年才出現一次 : 景氣今天好、明天差、後天又變好沒有這回事 : 差就一路差下去，好就一路好上來，要不就再持平一下（多半是這樣啦） : 沒啥好換來換去的 : 與其擔心手續費多不多，不如擔心你有沒有能力判斷行情反轉 : 轉換得多，不如轉換得巧 : 轉換的時機好，一次就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.34.235