[問題] 銀行或是投資型保單...?

看板Fund (基金板)作者 (Queena)時間17年前 (2008/08/08 15:01), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問板上各位對於我目前狀況的看法~ 小妹目前是在學生,對於基金方面有興趣,但從來沒有真正買過基金, 手上現有一點存款,想要先用個一、二萬來試試看如何投資 等畢業後有穩定收入再重新加碼投資,定期定額或單筆都可以, 目前暫定用一、二萬,時間約為兩年,有鎖定好目標的基金了, 在這樣的設定條件下, 大家會建議買在銀行, 還是買投資型保單,但是壽險部份設最低額度呢? 最近聽了一些保險業務員的觀念(強調投資型保單較好),讓我有點困惑?! 真的是投資型保單所花的費用支出會比較少嗎?(與一銀相比) 請板上各位提供意見或是自身經驗都可以~ 謝謝大家了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.73.34

08/08 15:11, , 1F
純投資嗎?沒壽險需求一定是單買基金勝
08/08 15:11, 1F

08/08 15:41, , 2F
簡單地說,保險公司不會白白送壽險給你。
08/08 15:41, 2F

08/08 16:01, , 3F
如果是那種要巨額前置費用(150%)上下的投資型保單
08/08 16:01, 3F

08/08 16:01, , 4F
雖名為投資型保單,卻不是投資,把它視為保單為佳
08/08 16:01, 4F

08/08 16:02, , 5F
若為僅繳交帳戶費、管理費的投資型保單 ex國泰乙型
08/08 16:02, 5F

08/08 16:03, , 6F
倒是可以做為基金交易的平台 長期來看不比銀行的差
08/08 16:03, 6F

08/08 16:52, , 7F
是嗎?創乙不收危險保費哦??
08/08 16:52, 7F

08/08 17:50, , 8F
文章代碼(AID): #18cQjsvl (18017篇),一模一樣的問題....
08/08 17:50, 8F

08/08 18:21, , 9F
不收危險保費是那一支啊?創乙有收啊。
08/08 18:21, 9F

08/08 20:58, , 10F
那3樓提供的訊息不就有誤?= =
08/08 20:58, 10F

08/08 21:04, , 11F
會不會不是創世紀那支呢?
08/08 21:04, 11F

08/11 18:01, , 12F
拍謝 更正 還是有危險保費
08/11 18:01, 12F
文章代碼(AID): #18c-yikh (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18c-yikh (Fund)