[問題] 難以理解的FED

看板Fund (基金板)作者 (白蓮教教主)時間17年前 (2008/08/28 20:25), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
真的搞不懂,FED Board的那些人內心到底在想什麼? 一方面,同為公部門的單位將越來越多銀行列為問題銀行, 連摩根、花旗等等,都被列進可能倒閉的機構。 另一方面,又對外死鴨子嘴硬,絕口不提降息可能,甚至不斷 透露下次變動,一定是升息。 金融機構倒閉跟一般廠商倒閉是不一樣意義的,金融機構不容易倒, 可是倒下去之後,影響力是非常深遠的。不要談自有資金與管理資金 的比例懸殊,光是貨幣乘數效應,金融機構若因倒閉而毀滅的每一塊錢, 都不知道要讓貨幣市場中的多少通貨瞬間蒸發,偏偏產生的流動性危象, 正是引爆下一家金融機構危機的關鍵要素。 前幾天跟一位中經院研究員聊天,他的說法倒很好:若要掙脫流動性陷阱, 一定要有所犧牲。保住經濟,犧牲通膨,讓貨幣需求曲線斜率恢復正常 該有的負值(否則央行等於自廢武功了)。人民購買力會因為通膨而下降, 但是可以透過經濟改善而得到補償,這就有機會掙脫流動性陷阱。但是, 速度要夠快,不然,日本就是一個失敗的典範。 我雖然認同這個做法,卻不認為美國敢這樣做,主要是大選在即,沒人 敢放任通膨救經濟(這等同犧牲百姓救財團),結果就是一起完蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.97

08/28 20:31, , 1F
雖然沒有數據佐證 不過 我還是覺得會再降一次...
08/28 20:31, 1F

08/28 20:33, , 2F
最大的問題 怎樣讓經濟成長 消費力上升 才是問題...
08/28 20:33, 2F

08/28 20:43, , 3F
失業率跟通膨 看要拉那一個 
08/28 20:43, 3F

08/28 22:44, , 4F
不會很難懂啊....
08/28 22:44, 4F

08/28 22:44, , 5F
打嘴砲本來就是FED的主要功能之一....
08/28 22:44, 5F

08/28 22:44, , 6F
如果每個都據實以告...那政策操作根本太危險了
08/28 22:44, 6F

08/28 23:19, , 7F
絕口不提降息,此嘴砲有助於推升通膨預期..化解通縮危機
08/28 23:19, 7F

08/28 23:20, , 8F
萬一屆時又來個意外降息,效果會更大XD
08/28 23:20, 8F
文章代碼(AID): #18jfapYt (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18jfapYt (Fund)