Re: [新聞] 央行救市 雙管齊下 降準備率 拆借美元

看板Fund (基金板)作者 (..)時間17年前 (2008/09/18 00:19), 編輯推噓0(1129)
留言31則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《siriue (曾經太年輕)》之銘言: : :  央行明日起調降新台幣活期和定期存款準備率各一.二五和○.七五個百分點,而 : : 央行最近一次調整存款準備率,則是今年六月理監事會時,為因應通膨升溫所做的調整。 : : 根據央行估算,銀行提存在央行的準備金,將因此減少兩千億元,即央行一口氣釋出兩千 : : 億元的強力貨幣,國內金融體系的資金,也將更為充裕。 : 釋出2,000億元資金, : 其實是「以金錢爭取時間」。 : 受創甚深的銀行, : 還是有倒閉的可能性。 : 一般而言,央行很少會在短短幾個月內來個政策大轉彎, : 這次這麼突如其來的大動作, : 筆者認為沒這麼單純。 : 以雷曼兔這次的事件來看, : 假設真如紀珠姐說的,法人+投資人有曝險部位800億元, : 那麼央行一次釋出2,000億元, : 可足足多了1,200億的資金。 : 當然,考量到美國相關的大型金融業者有倒帳的危機, : 或者流動性不足的問題, : 央行多給這1,200億元的確是有助於「紓困」。 : 不過,這會不會也意味著, : 國內也有未爆彈即將爆發呢? : ------------------------- 以上文字完全錯誤。 很簡單,我買了雷曼400億的東西、叫散戶再買400億,我怎麼可以用 存款準備的錢去cover這些東西呢?況且在財報上,一個是負債,一 個是資產減損,提列的位置不同,怎麼叫紓困呢? 一、如果銀行出現更多因投資美國金融商品,而造成資產價值減損, 必須完全以自身的盈餘來因應,在財報上提列損失。 二、央行釋出的資金,銀行只有一種面對方式: 調降存款利率,否則只會出現更多的爛頭寸,游資更多。 一般來說,央行此舉是為了刺激投資與消費,也就是希望 銀行增加放款。問題就是壞在這裡,國內目前的狀況要增 加放款跟消費,根本就是很困難的事。 所以基本上,這一塊根本就是惡性循環,無解。 三、重點在哪? 央行希望銀行有更多的錢,以便於在風暴擴大時,銀行間可互相拆借。 是的,央行所強調的流動性問題就是這個: 『發生問題時,除了向央行求救,銀行間也可以互相幫忙。』 舉個例子,之前新光金賣大樓、台新金日前也傳出賣大樓,賣大樓可提列 投資利得,這算是自身盈餘,所以這些錢就可以拿來填補財務上的洞。跟 少提存款準備金要分開來想啊。 -- My Blog:http://www.wretch.cc/blog/hkmu0904 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.193.61

09/18 00:23, , 1F
其實要考量到資產變現性,央行現在做的是給銀行前去貼
09/18 00:23, 1F

09/18 00:24, , 2F
之前擴大槓桿做的東西,讓資產不用立即折價求現
09/18 00:24, 2F

09/18 00:25, , 3F
還有,散戶買的東西,跟銀行在法律上可是完全沒關係
09/18 00:25, 3F

09/18 00:26, , 4F
台灣的銀行都是代銷,沒良心的連處理都不處理
09/18 00:26, 4F

09/18 00:26, , 5F
不對,放出來的錢,跟去貼槓桿的錢,是不可能扯在一起用
09/18 00:26, 5F

09/18 00:27, , 6F
畢竟,台灣銀行在雷曼的債券上面並沒有掛保證機構或發
09/18 00:27, 6F

09/18 00:27, , 7F
一個是損益表 一個是資產負債表 這是兩碼子事
09/18 00:27, 7F

09/18 00:27, , 8F
型機構
09/18 00:27, 8F

09/18 00:28, , 9F
嗯 對 所以只能在損益表上提列減損
09/18 00:28, 9F

09/18 00:29, , 10F
我是認為,目前降低存款準備率,是為了應付擠兌潮
09/18 00:29, 10F

09/18 00:30, , 11F
傘戶買的都是經由特定金錢信託,損益表或資產負債表都
09/18 00:30, 11F

09/18 00:30, , 12F
呵 有可能啊 如果銀行倒的話 提供更多現金流量
09/18 00:30, 12F

09/18 00:30, , 13F
不會出現歐,信託基本上都是分離帳戶,所以損益跟銀行無
09/18 00:30, 13F

09/18 00:31, , 14F
09/18 00:31, 14F

09/18 00:31, , 15F
你又錯了,這裡指的400億 是買雷曼的公司債跟股票或授信
09/18 00:31, 15F

09/18 00:31, , 16F
另外的400億 才是連動債
09/18 00:31, 16F

09/18 00:32, , 17F
前者發生損失就得提列在損益表上
09/18 00:32, 17F

09/18 00:32, , 18F
存款準備減少 則是表現在資產負債表上
09/18 00:32, 18F

09/18 00:33, , 19F
恩,我可能誤解了,我以為你把傘戶的400億也算到銀行帳
09/18 00:33, 19F

09/18 00:33, , 20F
賠償客戶與否 那又是另一回事了
09/18 00:33, 20F

09/18 00:33, , 21F
歹勢 XD
09/18 00:33, 21F

09/18 00:35, , 22F
我是認為拉,台灣的散戶目前最多也就是從一家換到另一家
09/18 00:35, 22F

09/18 00:35, , 23F
我也是認為降存款準備率無效,降利率比較實在
09/18 00:35, 23F

09/18 00:37, , 24F
真的要拉抬股市,只有把目前瘋狂做定存的股票族洗出來
09/18 00:37, 24F

09/18 00:50, , 25F
散戶在台股站的份量,比法人加起來還大
09/18 00:50, 25F

09/18 01:39, , 26F
大哥你還在當基金板明燈喔 XD
09/18 01:39, 26F

09/18 01:39, , 27F
最近股市那麼慘,我是不是該回來跟你一起並肩作戰啦 XD
09/18 01:39, 27F

09/18 10:10, , 28F
你已經清楚的說明了我的說明,感謝~
09/18 10:10, 28F

09/18 17:29, , 29F
我說明了你的說明?我完全指正了你的錯誤,老兄
09/18 17:29, 29F

09/18 20:17, , 30F
老師都喜歡硬凹啊,這不是很久以前我們就都知道了嗎~_~
09/18 20:17, 30F

10/07 00:23, , 31F
尚書大人真機靈,風往哪邊吹,你就倒哪邊
10/07 00:23, 31F
文章代碼(AID): #18qIukN5 (Fund)
文章代碼(AID): #18qIukN5 (Fund)