Re: [問題] 為什麼很少有期貨基金呢?

看板Fund (基金板)作者 (目標被動收入 1M/y)時間17年前 (2008/10/26 08:45), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《littlethe (等待果陀的小星星)》之銘言: : 目前我還沒在台灣看過期貨基金, : 期貨基金也只聽過國外有, : 我好奇的是期貨這種衍生型商品, : 投資結果又是零和的, : 那當成共同基金合適嗎? : 如果有期貨基金的話, : 你們會買嗎? : 買股票,買貨幣,買債券至少還有許多線索可以去預測未來發展, : 那期貨呢? : 買期貨基金會不會就像賭博一樣呢? 寶來拿到了期貨信託證照 所以有計畫要發行期貨基金 (不過這消息聽了一陣子 究竟何時要發也是個問題) 如果真的發行 我認為應該就是大台指 作多作空 頂多加上金融和電子期貨 現在大台指一口保證金記得是八萬多 用7%漲跌來算 一天的賺賠可以到80%以上 當然寶來不可能這樣搞 所以現金水位應該會拉很高 再加上選擇權避險之類的 以市場需求來說 應該會設計成一個一天漲跌大約10%~20%的基金吧 或者是要弄成FTF 因為以這種劇烈漲跌的淨值 如果申購只能以"天"來記算 這誤差有點大 所以也是有可能用ETF的方式來發行啦~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.92

10/26 08:59, , 1F
這樣玩和連動債有什麼不同?基金的本質"投資"完全消失殆盡
10/26 08:59, 1F

10/26 08:59, , 2F
不過只是市場有需求,就會有相對應的產品被創造出來..
10/26 08:59, 2F

10/26 09:00, , 3F
只能說....歡喜做,甘願受
10/26 09:00, 3F

10/26 10:05, , 4F
Inverse 0050 ETF 應該有廣大的市場需求...
10/26 10:05, 4F

10/26 10:11, , 5F
樓上的,直接放空0050就好了....
10/26 10:11, 5F

10/26 10:14, , 6F
那直接去空台指期或摩台指不是更快?有些人就是只知道股票
10/26 10:14, 6F

10/26 10:15, , 7F
交易..所以才這麼多穿著股票皮,基金骨或期貨骨的產品熱賣
10/26 10:15, 7F

10/26 10:16, , 8F
講錯.. 是穿著基金皮, 股票骨或期貨骨的產品 XD
10/26 10:16, 8F

10/26 13:46, , 9F
我覺得會投資基金來說都是追求低風險的人
10/26 13:46, 9F

10/26 13:58, , 10F
有現貨的 Inverse 0050,就不用開信用戶啦...
10/26 13:58, 10F

10/26 14:22, , 11F
空0050成本太高 寧可空期貨就好
10/26 14:22, 11F
文章代碼(AID): #190xsJPL (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #190xsJPL (Fund)