Re: [問題] 基金真的不如股票嗎

看板Fund (基金板)作者jwy (出社會真辛苦)時間17年前 (2008/12/10 08:44)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串7/26 (看更多)

節錄一些彼得林區的話 (不認識請Google一下，不難) 我要說的是，儘管同在股市中投資，一般投資大眾跟專業的共同基金或退休基金經理人，其實是在不同的球場打球。許多專業經理人恨的牙癢癢的法規限制，一般投資人都可以不用管。作為普通投資人，閣下只須利用空閒時間，針對少數幾支股票加以研究，在適當時機進出即可。萬一找不到股票好買，您盡可抱著現金等機會。閣下操作績效也不用跟鄰居比，您不會印出每季成績，在附近雜貨店張貼吧？可是專業經理人事關飯碗，就一定要和同業爭個高下。一般投資人單為一己操作，不像專業經理人背負許多包袱。由萬餘個股友社組成的美國投資人協會(NAIC)，即證明散戶自有一片天。根據NAIC資料，1992 年各地股友社中，有69.4%操作績效優於S&P500指數漲幅。而且其中半數以上，過去5年中，有4年勝過S&P500指數。散戶若能充分利用其業餘優勢，似乎更擅於選股。如果閣下在股票投資方面已相當成功，也許就是因為能善用業餘優勢。你利用時間自己研究，在適當時機進場，投資華爾街專家疏忽的黑馬股。各地儲貸機構股票上市後的優異表現，不就證明閣下也能挾地利之便賺來大錢嗎？第三個需要澄清的誤解是，有人以為我誤導投資人對共同基金的認識。基金界把我養的這麼好，我何忍反噬？對於不能或不願自己研究股票的投資人來說，股票共同基金正是最佳投資管道。投資人靠股票基金，過去獲利情況相當好，我想未來也會是如此。但是全世界決沒有規定，閣下只能在股票和基金之間選擇一個，也沒有規定投資基金只能選一家。事實上，共同基金儘管短期時見頓挫，不一定都能擊敗大盤，但長期報酬率還是頗為可觀。也因為短期情況很難估量，所以如果不能熬幾年，忍受行情起起落落，要投資共同基金還是三思而行。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120