Re: [心得] 2009年,開始買進美股最好的一年!

看板Fund (基金板)作者 (生何歡死何懼)時間17年前 (2009/02/17 03:03), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言: : 什麼?你擔心這次會比經濟大恐慌來的更嚴重? : 1.除了火星攻打地球,我暫時還想不出來全球經濟能如何比經濟大恐慌時期更慘。 : 2.攤開所有的經濟數據,當前的經濟局勢,老實說,和當年的經濟大恐慌時期還差的遠。 : 3.如果真的不幸全球經濟比經濟大恐慌更慘,那幾乎意味著當前經濟體系全面崩潰, 老大,您如果想安定人心是好的,但是,用這麼樂觀的標題實在很危險。 我忍不住還是想潑個冷水。 有網友提到:在空頭時期,心懷「這一次不一樣」的念頭是常見的,但往往 會成為錯失良機的主因。 但其實,不是「這一次不一樣」,是沒有一次一樣。 我.我..我...不知道該不該講...其實是有比經濟大恐慌來的更嚴重的狀態... 甚至比火星攻打地球嚴重,那就是:「過熱」與「蕭條」快速交替出現。 算了,還是當壞人好了。一次講完。 每一次的多空乍看之下都是一樣驚心動魄,但那是從巨觀角度來看,對於一個 投資人的角度來看,「衰退、半信半疑、憧憬、充滿希望」這四個狀態的循環 速度,其實比較重要。 假設一位卓越的投資人,是有能力提早發現這四個狀態的來臨前的跡象,然後 及早採取因應措施,那麼這個循環的速度越快,投資的風險就會上升,而造成 投資的超額利潤都被風險貼水所吞噬。 早期的經濟蕭條與榮景,在轉折處,政府所需要採取的貨幣政策,與可用的 貨幣工具,規模都比較小;相對的,人們所要面對的市場,更是小很多。但是 隨著市場規模增大,控制的難度越來越高,干預成本也越來越大,但是,誰都 知道任何政策都有時間延宕性,如果你要加速作用,所需要的力量是倍增的。 一邊是:現代金融工具越來越齊全,而施力的力道也越來越強烈。 另外一邊是:市場規模越來越大,改變速度也越來越快。 具體來講,我相信i大認為的美國絕地大反攻的到來。但是這一刻,力道也會 前所未有的強烈,強烈到讓政府不敢作勢不管。我很難想像:如果美國絕地 大反攻之下,全球幾乎零利率的狀態,會瘋狂到什麼程度?但相對的,如果 一旦採煞車,而人們恢復理智,那資金又要開始逃難了,因為誰晚逃的,就 死定了。 貨幣政策會陷於寬緊無所適從,而劇烈通縮與劇烈通膨的壓力快速交錯出現。 市場波動率急遽上升,讓投資變得非常困難,人類大量產出耗損在快速反應 所需要的成本。 人類產出不斷投入市場,但是市場的變化方向混亂無序,就像燃燒汽油產生 的動能,最後變成廢熱一樣,本來有一致性的運動,最後變成分子各自混亂 的運動。 要降低人類行為的亂度,只有靠戰爭,戰爭才有辦法快速毀滅現有規模, 讓一切恢復無效率。當戰爭結束,人類將面對完全沒有效率的世界,百廢 待舉,這時,再度是冒險家、發明家與投資客的天堂了。 但是,天曉得會不會有戰爭?也許人類就這麼耗著,看好看壞都不對。 不看好不看壞也不對--因為不管怎麼做,風險都非常的高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.26

02/17 05:56, , 1F
哪次空頭比的不是誰逃的早?呵呵...
02/17 05:56, 1F

02/17 05:57, , 2F
如果不想在逃的早逃的晚煩惱...那就早點進...
02/17 05:57, 2F

02/17 07:42, , 3F
02/17 07:42, 3F

02/17 09:23, , 4F
理專也寄這篇給我看@@ I大這篇 水喔:P
02/17 09:23, 4F

02/17 09:30, , 5F
理專轉寄,有沒有付版稅阿。XD
02/17 09:30, 5F

02/17 09:37, , 6F
小i又被理專利用了..
02/17 09:37, 6F

02/17 09:45, , 7F
I大是反大通膨的......
02/17 09:45, 7F

02/17 10:16, , 8F
I大所謂的未來美股好壞本人不就這方面提出看法
02/17 10:16, 8F

02/17 10:16, , 9F
但是I大所提的資金分配是可以提供投資人做參考的
02/17 10:16, 9F

02/17 10:17, , 10F
以I大的資金分配應該不會說要逃的時候逃不出來畢竟
02/17 10:17, 10F

02/17 10:17, , 11F
不是全部資金押注美股..
02/17 10:17, 11F

02/17 10:18, , 12F
再者D大如果如你所說大通縮大通膨並存的話看來現金
02/17 10:18, 12F

02/17 10:18, , 13F
也跟廢紙一樣無用了..無作無為可能是最糟的決定
02/17 10:18, 13F

02/17 10:19, , 14F
淺見如有錯誤請指教...
02/17 10:19, 14F

02/17 12:55, , 15F
我是對I大抱怨,為什麼要把這些事情說出來,我想吃貨
02/17 12:55, 15F

02/17 12:56, , 16F
另外當提風險的人增加時,我反而看好前景
02/17 12:56, 16F

02/18 16:13, , 17F
靠戰爭 .... 想到之前,將美國從經濟大恐慌的泥淖救
02/18 16:13, 17F

02/18 16:14, , 18F
出來的是二次世界大戰、而非羅斯福總統或他的財經政
02/18 16:14, 18F

02/18 16:15, , 19F
策,搭配存在大大的言論,難道現在我們需要的一場戰
02/18 16:15, 19F

02/18 16:16, , 20F
爭、而非各國央行與財政部的救市策略!?
02/18 16:16, 20F

02/18 16:54, , 21F
現在就等北韓和伊朗什麼時候會被發現擁大規模的毀滅性武器
02/18 16:54, 21F

02/19 21:15, , 22F
人都死了..有什麼好 = =?現在戰爭的武器只會全球毀滅
02/19 21:15, 22F

02/21 09:59, , 23F
i大的文章本來就歡迎轉寄啊,本來網誌鎖右鍵也都開放了,
02/21 09:59, 23F

02/21 10:00, , 24F
只要有註明網址及免責聲明就ok了啊 ^_^
02/21 10:00, 24F
文章代碼(AID): #19cRY8VO (Fund)
文章代碼(AID): #19cRY8VO (Fund)